"Kiev sadece barış için çabalıyormuş gibi bir görünüm yaratıyor"/Mariya Vladimirovna Zakharova*

Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mariya Vladimirovna Zakharova,Ukrayna yönetiminin sadece barış için çabalıyormuş gibi bir görünüm yarattığını belirtti.

Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Zakharova,Vladivostok kentinde düzenlenen Doğu Ekonomik Forumu'na katıldı.Sputnik'e konuşan Zakharova,Rusya lideri Vladimir Vladimirovich Putin ve Koreli mevkidaşı Kim Jong-Un arasındaki görüşmeye ilişkin beklentiler,Rusya ve Ermenistan ilişkilerindeki zorluklar ve İngiltere'nin Rusya topraklarında saldırılar hazırlayan Ukraynalı sabotajcıları eğitmesine Moskova'nın vereceği karşılık gibi konularda bilgi verdi. -Son günlerin başlıca haberlerinden biri,Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti lideri Kim Jong-Un'un Rusya ziyâreti.Önümüzdeki müzâkerelerden neler beklenebilir?

Biliyorsunuz,Doğu Ekonomik Forumu'nun üç saat süren genel kuruluna bakıldığında asıl konunun elbette jeopolitik değişimler olduğunu düşünüyorum,bu gelişmelerin sadece teoride kalmayan,somut hatları da var.Ve dünyânın daha adil olması gerektiğine dâir konuşmaların nasıl hayata geçirildiğini görüyoruz.Bu BRICS'in genişlemesidir,dedolarizasyondur,ödemelerin millî para birimleri üzerinden yapılmasına geçiştir,bu bir karşı sav,iyi bir şeyin alternatifi olarak değil,ABD'nin içinde bulunduğu bitmek bilmeyen krizlerden bir çıkış yolu olarak.Bugünün ana gündemi bu konulardır.Elbette bu çerçevede ikili temâslar çok önemli.Kore Yarımadası'ndaki durum da elbette bölgenin güvenliği ve istikrârı açısından kritik önem taşıyor.

Ama burada bile denizaşırı yoldaşlarımız olmadan olmuyor.Bu arada,Batı medyası tarafından her zaman olduğu gibi başlatılan tüm bu abartılı reklamın ve kamuya açık kampanyanın arkasında gerçekleri görmemiz gerektiğini defalarca söyleyen Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın,uzmanlarımızın ve diplomatlarımızın analizine minnettar olmalıyız.

Bu kişiler Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti etrafında olup bitenlerin etimolojisini defalarca ortaya koydu.Bunun nasıl sunulduğunu ve gerçekte nasıl olduğunu,arada büyük fark olduğunu anlattılar.ABD'nin onlarca yıldır iki Kore'yi birbirine düşürmek ve normal bir anlaşmaya varma fırsatı vermeden kışkırttığı hikâyenin tamamını anlattılar,bence ABD olmadan iki ülke bunu yapabilirdi.

Bu arada aynı deneyi Beijing ve Taipei için de uyguladılar.Tam işler yoluna gitmişken Washington müdâhale etti.Şimdi burada da gerilimin tırmandığını görüyoruz.Ve bu münferit bir olay değil.Bu nedenle Asya-Pasifik bölgesinde bu aşamada ortaya çıkan tablonun elbette en önemli bileşenlerinden biri bu.

-Pandemi nedeniyle kesintiye uğrayan Pyongyang ile ikili etkileşimin ne ölçüde yoğunlaşmasını bekliyorsunuz?

İkili etkileşim eski hâline geliyor.Gerçekten de Kore Yarımadası çeşitli nedenlerden dolayı salgını kolay atlatamadı.Her ülkenin pandemiyi ve sonuçlarını aşmak için kendine özgü yöntemleri vardır.Fakat yaşam kademeli olarak eski seyrine dönüyor.Hâlâ çözülmesi gereken konular var ama biz,tüm bunları aşmak ve her şeyi karşılıklı saygı çerçevesinde çözmek için diplomatların ve çeşitli düzeylerdeki ülke yetkililerinin biraraya geldiği gerçeğinden yola çıkıyoruz. -Zakharova,İngiltere'nin Rusya topraklarındaki altyapı tesislerine saldırılar hazırlayan Ukraynalı sabotajcıları eğitmesine Moskova'nın nasıl bir tepki vereceği sorusu karşısında,şunları söyledi:

Evet,daha önce de yaptığımız gibi,sürekli olarak bu tür faaliyetlere katılmanın kabul edilemez olduğu,hem açık kanallardan kamuoyuna duyurularak hem de diplomatik kanallardan Londra'ya aktarılacak.

Batı'da "tahıl anlaşması" olarak adlandırılan anlaşmanın bizim için bir paket anlaşma olan Karadeniz Girişimi'nin neredeyse tam bir yıl önce askıya alındığını hâtırlatırım.Anımsadığınız üzere bunun nedeni,İngiltere'nin katılımıyla Rus gemilerine yönelik gerçekleştirilen sabotaj ve terör saldırılarıydı.Britanya buna doğrudan dâhil oldu.İşte bu nedenle bunun ülkemize karşı hibrit savaş olduğunu söylüyoruz.İşte bu nedenle Ukrayna'yı yalnızca bir araç olarak görüyoruz ve bu konuda herhangi bir yanılsama içinde değiliz.

Mesele şu ki onlar bu yolu seçmiş bulunuyor.Hibrit savaşın,topyekûn yıkımın yolunu.Ama bu yoldan artık kendileri de nasibini almaya başlıyor,zirâ yetiştirip besledikleri bu canavar artık dişlerini göstermeye başlıyor,onlara şimdiden şantaj yapmaya başlıyor.(Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir) Zelenskiy'nin The Economist'te alıntılanan açıklamaları da tam olarak bunu gösteriyor.O,eğer bir noktada ödeme yapmamaya,emrettiğiniz tüm cinâyetlerin bedelini ödememeye karar verirseniz (bunu kendi sözlerimle aktarıyorum,gerçekte olduğu gibi),Ukrayna vatandaşlarının,Avrupa'daki sığınmacıların köşeye sıkıştırılacağını ve Avrupa'nın sorunlarla karşı karşıya kalacağını söyledi.Bunun Rusça çevirisi,Kiev rejiminin temsilcilerinin AB ve NATO ülkelerinde olduklarıdır ve her ne kadar sığınmacı,yerinden edilmiş kişi statüsünde olsalar da aslında Zelenskiy'nin dediği gibi uyuyan hücrelerdir ve gerektiğinde devreye alınacaklar. -Bu bir tür şantaj...

Bu daha kötüsü.Zelenskiy'nin Oscar Ödülleri törenlerinde ya da Cannes Film Festivali'nde,San Remo'da asker kılığında çıkıp para ve siyâsî destek talep ettiği şantaj dönemi geride kaldı.Şimdi de bu,terör faaliyetlerinin başlaması ile ilgili kesinlikle net bir taleptir.Terör faaliyetleri sadece patlamalar ve kundaklamalı sabotajlar değildir,bunun önemli bir kısmı enformasyon sabotajıdır.

Bunların aynı al-Qaeda veya ISIS'in,yasaklı örgütlerin,(Usame) Bin Ladin'in veya onun yolundan yürüyen kişilerin faaliyetlerine ne kadar benzediğini görüyoruz.Zelenskiy'nin bahsettiği köşeye sıkışmış Ukraynalı sığınmacıları bilmem.Sığınmacılar,güvenli olmadığı için kendi evlerini terketmek zorunda kalan kişilerdir.Bunlar ise,kusura bakmayın ama Rus olan her şeyi ortadan kaldırma,nefretin yolunu kendileri seçti.Bu kişiler sığınmacı değil,Zelenskiy tarafından devreye alınabilecek birtakım hücreler olarak belirlenen kişilerdir.Bunların bazıları terör saldırıları yapacak.Kimileri sokaklara çıkacak,kimileri de hem şantaj,hem de nokta terör saldırısı mantığı ile AB ülkelerinin iç siyâsî yaşamına aktif olarak katılacak.Batı on yıl boyunca bu kişilere bunu öğretti.Ve şimdi tüm hikâye AB'ne taşındı.Zelenskiy tam olarak bundan bahsediyor.Biz bunu anlıyoruz,fakat AB'ndeki sıradan insânlar anlamıyor.Ne söylediğini,neyi imâ ettiğini anlamıyor.

-Yâni bu bir tür "Maydan" ihrâcı mıdır?

Elbette,tam da budur.Bu harika karşılaştırma için çok teşekkür ederim.Aynen öyle olacak.Ama ne tarafa evrileceğini kimbilir.

Daha önce de Avrupa'da terör saldırıları olmuştu.Yeni yıl kutlamalarında veya kitlesel etkinliklerde bombaların patladığını hâtırlarsınız.Tüm bunlar oldu.Bütün bunları kim yaptı?Bunun arkasında kim vardı?Onların ifâdesiyle,bir zamanlar besleyip bölgelere sevkettikleri,sonra da oradan geri dönen ılımlı teröristler.

Ancak buradaki durum daha kötü.Artık sözde Ukraynalı sığınmacıların elinde,başta AB olmak üzere silâhlarla ilgili kendi ihrâç yükümlülüklerini ihlâl ederek Batılı ülkeler tarafından sağlanan silâhlar olacak.Bu silâhlar zâten onların elinde,çünkü bir buçuk yıldır "kara borsalar" bunlarla dolup taşıyor.Zelenskiy'nin satır aralarında söylediği şey budur.

Kuzey Kafkasya örneğini vereceğim.Oraya ilk başlarda aynı uluslararası teröristleri gönderdiler,bu kişiler kimi iktidardan,kimi ise ekonomik durumdan memnun olmayan insânları kendi saflarına çekip militana dönüştürdüler.Sonra da oraya silâh,para ve iletişim araçları gönderdiler.O zamanlar noktasal teslimâtlar sözkonusuydu.Fakat Kuzey Kafkasya'daki militanların,uluslararası teröristlerin pek çok iletişim aracı vardı.Ellerinde uydu telefonları,GSM bağlantı,bilgisayar,her şey vardı.Bu insânlara siyâsî destek de veriliyordu,aynı Zelenskiy'e verildiği gibi,birtakım ödüller vs. Elbette enformasyon desteği en az Zelenskiy'e şu ânda verilen destek kadardı.Ama her şey nasıl bitti?Rusya'nın Kuzey Kafkasya'ya düzen getirmesi ve bize aşılanan bu korkunç hastalığı yenmesiyle Kuzey Avrupa,İngiltere ve Orta Avrupa da onları yine bir tür sığınmacı olarak kabul etmeye başladı.Ve iki yıl sonra,ki buna kendim tanık oldum,Batılı dışişleri bakanları,Kuzey Avrupa ve Orta Avrupa dışişleri bakanları Sergey Viktorovich Lavrov'un gözlerine bakarak,bu yeni oluşan ve "kötü davranan" diasporalarda düzen sağlamak için yardımcı olacak uzman istediler.Lavrov,"Bunların bizim demokratik ülkelerimizde neler yaptıklarını biliyor musunuz?" sorusuna,"Biliyorum,çünkü aynısını sizin paranızla bizde de yaptılar" yanıtını vermişti.

-ABD Dışişleri Bakanı Blinken'ın açıklamasına ilişkin konuşan Başkan Putin,eğer ABD Ukrayna adına konuşuyorsa,Zelenskiy'nin Rusya ile müzâkereleri yasaklayan kararnâmesini iptâl etmeleri gerektiğini söyledi.Ne düşünüyorsunuz,iptâl ederler mi?

Artık hiç kimse bunu trajik,alaycı bir şekilde gülümsemeden tartışamıyor.Görüyorsunuz ki bu,Amerikan diplomasisinin mutlak bir ikilemidir,bu şekilde davranmak utanç verici ve uygunsuzdur.Kendi insânlarının gözlerine nasıl baktıklarını bilmiyorum.Çünkü onlar bir buçuk yıl boyunca bu meselenin savaş alanında çözüleceğini,hiçbir şekilde müzâkere olmayacağını,Ukrayna'nın hazır olmadığını,dünyânın hazır olmadığını veya koşulların müzâkere sürecine hazır olmadığını bağırarak ve haykırarak ifâde ediyordu.Tüm bunları Blinken söylemedi mi?"Kararnâmeyi iptâl edebilirler mi?" şeklindeki somut sorunuza yanıt vereyim,bu yönde pratik adımlar atmaksızın barış adına çabalıyormuş gibi göstermek için bu tür safsata ifâdeler üreteceklerini düşünüyorum.

Yâni çelişkilerden oluşan saçma formüller üretecekler,Zelenskiy'nin barış formülü gibi,orada barışla ilgili hiçbir ifâde yok,sadece güç senaryoları dile getiriliyor,ama adı "barış formülü" oluyor,Ukrayna barışa hazırmış gibi bu tür formüller üretecekler.

Zelenskiy'nin sözde barışçıl girişimi üzerine Cidde'de bir toplantı yapıldı.Biliyorsunuz,katılımcılar neye uğradıklarını anlayamadı.Bir şeye katıldıklarını,ancak hiç kimsenin neye katıldığını bilmediği bir duruma düştüler.Bunun da ötesinde,birçok katılımcı birtakım çalışma gruplarına katıldığını bile bilmiyordu.Hiç kimse,bu grupların sanal formatta mı,çevirimiçi konferans mı,ne şekilde kurulduğunu,onların dışında kimlerin katıldığını bilmiyordu.Hiç kimse onlara bunun ne olduğunu,neden yapıldığını,ne için yapıldığını ve nihâî sonucun ne olduğunu söylemedi bile.Bu bir aldatmaca.

-Başka bir aldatmacayı da size sormak istedim,önce Ukrayna'da,sonra Romanya'da Rus insânsız hava araçlarının düştüğünün iddia edildiği mistik bir hikâye.Romanya hükûmeti ilk başta "hayır,Rus silâhları Romanya topraklarını hiçbir şekilde tehdit etmiyor" dedi,ardından Kiev'in ısrârlı talepleri üzerine tutum değiştirdiler,maslahatgüzârımız Romanya Dışişleri Bakanlığı'na çağrıldı ve protesto edildi.Bütün bunlara Rusya'nın tepkisi nedir?

Aslında bizim maslahatgüzârlarımız ve büyükelçilerimiz bu tarzda birçok şey duymak zorunda kalıyor.Eğer Romanya bu gelişme ile gerçekten ilgilenseydi,muhtemelen biraz daha farklı davranırdı.Moldova'daki durumu körüklemezlerdi,kendi bölgelerinde provokasyonlara girişmezlerdi,bölgede istikrâr ve güvenliği baltalamaktan başka bir işe yaramayan Zelenskiy rejimini siyâsî ve mâddî olarak desteklemezlerdi.

En kötü senaryonun gelişmesine izin vermek istemiyorlarsa Kiev rejimiyle çalışmalılar,NATO içinde çalışmalılar,Amerikalılara bölgelerindeki durumun gidişatından endişe duymaya başladıklarını anlatmalılar.Eğer gerçekten Romanya güvenlik konularında endişe duyuyorsa.Oysa bunlar,Polonya'daki hikâyeye çok benziyor,hâtırlayın,yaklaşık bir yıl önceydi...

-Bir traktöre isabet etmişlerdi...

Sözde düşmüştü,sonra düşmediği,sonra tekrar düştüğü söylendi,o durumu takip etmeyi bırakmıştım.Buça'yı hâtırlar mısınız peki?Ondan önce şehirde olan Rus askerî birlikler kenti terkettiklerinde ne olduğunu hâtırlayın.Buça Belediye Başkanı geldi ve kamera karşısına çıkarak her şeyin normal,şehrin kontrol altında olduğunu,insânların yaşadığını,iletişim olduğunu,altyapının çalıştığını söylemişti.Bir gün sonra Kiev,Buça'nın cesetlerle dolu olduğu şeklinde haber yayınladı,bu görseller anında tüm dünyâya yayıldı,tüm televizyonlarda hit hâline geldi,birilerinin kıpırdaması,birilerinin adının olmaması,yüzünün görünmemesi önemsenmedi.Ama görüntüler dünyâyı dolaştı.Şunu da söylemek istiyorum,Rusya Federasyonu birçok kez (Kiev rejimine ya da Amerikan hâmîlerine herhangi bir soru sormanın faydası olmadığı için) Birleşmiş Milletler Genel Sekreterliği'ne ve bizzat Genel Sekreter'e sordu,Dışişleri Bakanı Sergey Viktorovich Lavrov belki de otuz kez,Buça'da mağdûr olanların listesinin ne zaman yayınlanacağı sorusunu yöneltti.

-Listeler yok,belki onları ilgilendirmiyor...

Listeler ya olur,ya da olmaz.Üçüncü bir alternatif yok.İlk başlarda Birleşmiş Milletler Genel Sekreterliği listelerin beklendiğini söyledi.İki ay sonra listeler bir türlü gelmedi ve birileri onları internette kesin olarak gördüğünü söyledi.Bu da işe yaramadı.Ve en sonunda öyle bir argüman duydum ki nefesim kesildi.Şöyle dediler,görüyorsunuz ki bu konuya kamuoyuna açık bir şekilde değinmiyoruz.Yâni bize böyle bir konunun olmadığını,herkesin bu konunun bir düzmece,bir mizansen olduğunu anladığını ifâde ettiler.Dediler ki,bu konuyla ilgili bizden başka bir şey duymadığınıza dikkatinizi çekeriz.İşte böyle,işler böyle yürüyor.Bu türden ne çok provokasyon oldu.

-Bu arada Dünyâ Ekonomik Forumu (WEF) genel kurulunda da tartışılan başka bir konuya geçmek istiyorum:Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki gergin durum.Devlet Başkanı oldukça rahatlatıcı şeyler söyledi.Yerevan yetkililerinin Rusya'ya ve şahsınıza yönelik açıklamalarının olduğu dönem bitti mi sizce?

Kişisel nitelikteki tonaliteye,saldırganlığa ve oradaki kabalıktan ziyâde,gerçek-dışılığa,yanlışlığa veya gerçekleri yansımalarıyla değiştirme girişimine dayandıkları noktaya dikkat çektik.Bizim tepkimize sebep olan da buydu,bu nedenle büyükelçi Dışişleri Bakanlığı'na çağrıldı.Kabullenemediğimiz şey buydu.Bizlere yönelik günlük kaba açıklamalara yanıt verecek olursak,artık çalışmayı bırakmalı,yalnızca protesto notları yazmalıyız.İkincisi bu tür kabalıklara tepki göstermek bizim tarzımız değil.Bu bizim yöntemimiz değil.Temel öneme sahip kavramları değiştirmenin sözkonusu olduğu durumlar dışında,bu günlük çekişmeleri önemsemiyoruz.Ancak protesto notası ve büyükelçiyi çağırma noktasına gelen bu sert tepki,kavramların değiştirilmesinden kaynaklandı.Azerbaycan'ın Dağlık-Karabağ [Artsakh]'daki haklarını tanıyan Rusya değil,bunu yapan Ermenistan liderliğiydi.Buna nasıl tepki vereceğine karar vermek onlara,yâni Ermenistan halkına kalmış.Ancak Yerevan'da alınan kararların suçunu ve sorumluluğunu Rusya'ya yüklemeye gerek yok.Rusya hiçbir zaman Ermenistan'ın düşmânı olmadı ve olmayacak.Birçok nedenden dolayı.Bir şeyler yolunda gitmediğinde veya ters gittiğinde suçlayacak birini bulmanın câzip olduğunu anlıyorum,ancak bu özel durumda değil.Çünkü bu çok vahim sonuçlara yol açabilir.Bu Ermenistan için tehlikelidir.

-Avrupa Komisyonu'nun Rusların kişisel eşyalarını yanlarında götürmeyi yasaklaması olayı hangi kategoriye giriyor ve buna yanıt vermeye değer mi?Önemsenmemeli mi,yoksa buna tepki vermemiz mi gerekiyor?

Bu,ülkemize karşı uygulanan yaptırımların bir tür yeni yorumu ve yaratıcı bir şekilde yeniden değerlendirilmesidir,bu artık saçmalığın sınırında değil,çok ötesinde bir durumdur.Anladığımız kadarıyla bu,bazı temsilcilerin belgeye dayalı biçime sahip öznel vizyonudur.Daha önce de vurguladığım gibi,bu ırkçılığın başka bir tezâhürüdür.Birileri çıkıp "hayır,ırkçılık başka bir ırkın temsilcilerinin dövülmesi ya da linç edilmesidir" diyebilir.Hayır.Irkçılık,bir ırkın diğerine hâkim olması yoluyla kendini gösterdi ya da uygulandı:Köleleştirme,köle ticâreti,emperyalizm,kaynakların sömürülmesi,Nazizm,faşizm,gizli ırkçılık vb. Bu sadece insânların teninin rengine veya ait olduğu ülkeye göre yapılan bir ayrımcılık değil.Bu,özünde acı verici bir tezâhürü olan,çok hızlı bir şekilde büyüyen ve herkesin karşısında hizâya girmesi gereken "üstün insânların" olduğu gerçeğine dayanan derin ve sağlıksız bir felsefedir.

-Tepki verecek miyiz?

Bunun çözüme kavuşturulması gerekiyor.Ve eğer herhangi bir tepki olacaksa bu ancak departmanlar arası mutâbakat sonrasında olacaktır.Ancak tüm bunların gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini anlamamız gerekiyor.Her zaman sağduyunun bunları tamamen terketmemesi gerektiği gerçeğinden hareket ediyoruz.Geri adım attıkları ya da yanlış anlaşıldıklarını söyledikleri durumlar da oldu.

-Geçtiğimiz günlerde RIA Novosti muhabirleri ve ülkemizden diğer gazetecilerin G-20 zirvesi sırasında Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un Hindistan'daki basın toplantısına katılmalarına izin verilmedi ve gazetecilerimizin yanında yer aldınız.Bugün Fransa Dışişleri Bakanlığı'ndan buna tepki geldi.Sözlerinizi abartı olarak nitelendirdiler.

Her zaman Fransa'nın büyük bir güç olduğunu söylerdim.Belki de abartmışım.Ancak Fransa Dışişleri Bakanlığı'nın bu kesinlikle tuhaf açıklaması karşısında onlara yaratıcı ilhâmlar diliyorum.Bunu tüm içtenliğimle diliyorum çünkü daha ilginç bir şeyler bulmaları gerekiyor.Rusya Gazeteciler Konseyi de buna yanıt verdi.Fransa Dışişleri Bakanlığı'nın tutumu karşısında aşırı şaşkınlık duyduklarını ifâde ettikleri bir bildiri yayınladılar.Paris'te doğrudan Russia Today,Sputnik ve RIA Novosti aracılığıyla meslektaşlarınıza yapılanları çok az kişi deneyimledi.Gazetecilerin uzun yıllar boyunca Macron ve diğerlerinin basın toplantılarından dışlanması,kabul edilmemesi ne anlama geliyor?Davetiye gönderiyorlar,gazeteci akreditasyondan alıyor,ancak fizikî olarak içeriye giremiyor.Rus gazeteciler Paris'te,uzlaşmayı kabul etmeyince baskılara marûz kalmaya başladılar.Genel olarak iyinin ve kötünün sınırlarını aşan vak'alar yaşandı."Sarı yelekliler" gösterisini takip eden ve gazetecilik rutininden başka hiçbir şey yapmayan RIA Novosti muhabiri Viktoria Ivanova'nın kafasına copla vurdular.Şikâyette bulundu,kanıtlar sundu ancak birkaç ay sonra kendisine olayın koşullarını belirleyemedikleri için değerlendirmenin reddedildiği söylendi.

-Video görüntüleri ve bunu Fransız kolluk kuvvetlerinden bir görevlinin yaptığına dâir hiçbir şüphe olmamasına rağmen...

Bu nedenle,Russia Today gazetecilerinin Fransa Dışişleri Bakanlığı'na söyleyecekleri sözleri olacağından eminim,çünkü bu sinizmdir.Ama bu aynı zamanda yüzde 100 ırkçılığın da bir tezâhürüdür.Bunun ırkçı olduğunun kanıtı nedir?Sonuçta,bazen insânlar hatalı oldukları için ya da kasıtlı ya da kasıtsız olarak kırdıkları için özür dilerler.Bazen insânlar başkaları onlara küstüğü için kırılırlar.Aradaki farkı anlayabiliyor musunuz?Bazen haklı olduğunuz hâlde özür dilersiniz.Bu özür yoluyla dostluk,yardım ve karşılıklı anlayış elini uzatma fırsatıdır.Bu nedenle,bu olaydan dolayı özür dilemek veya pişmânlığınızı dile getirdikten sonra geleceğe bakmak ve artık birbirimize karşı kin ve öfke beslememeyi öneriyoruz.

-Ve bunu tekrarlamamak...

Fransa Dışişleri Bakanlığı'nın tam olarak bunu söylemesine engel olan neydi?Sadece bu olaydan duyulan üzüntüyü dile getirmek.Bu kadar.Üstelik bununla bilgelik göstermiş olacaklardı diye düşünüyorum.Ama görünen o ki,öne sürdükleri iddiaları kanıtlayamıyorlar.Ve bu nedenle bu formülasyonları geliştirirken tuhaf ve çılgın bir yol izliyorlar.Ortada gazeteci var ve etkinliğe katılmasına izin verilmediğine dâir belge ve deliller var.Elysée Sarayı ve Fransız yetkililerin uzun yıllardır Rus medyasına karşı bu şekilde davrandığına dâir belgeli kanıtlar var.Milliyet temelinde mutlak bir ayrımcılık hissi.Neden bir pişmânlık kelimesi bile ağızlarından çıkmıyor?Çünkü bunun da nedeni ırkçılık.Farklı tezâhürleri olan içsel ırkçılık... *Mariya Vladimirovna Zakharova,"Kiev sadece barış için çabalıyormuş gibi bir görünüm yaratıyor",Sputnik,13 Eylül 2023. https://sputniknews.com.tr/20230913/mariya-zaharova-kiev-sadece-baris-icin-cabaliyormus-gibi-bir-gorunum-yaratiyor-1075452504.html