27 Şubat 2012 Pazartesi

26-27 Şubat 1992:"Hocalı Katliamı" Yalanının Anatomisi!/Sarkis Hatspanian

"Ne kadar yalansız yaşarsak o kadar iyi!"*Can Yücel

1918'den beri Azerilerle Ermeniler arasında varolan anlaşmazlığı silahlı mukavemete vardıran ilk adım,12 Şubat 1988'de Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi Sovyet Parlamentosu'nun,Ermenistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti Parlamentosu'na yaptığı "birleşme" isteğinin birkaç gün sonra dönemin politik merkezi Sovyet Prezidyumu'na Moskova'da yapılan resmi başvuruyla atıldı denilebilir.

1923'ten beri Azerbaycan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ne bağlı,fakat o yıllarda toplumunun yüzde 95'i,1989 nüfus sayımındaysa yüzde 75'ine yakını etnik Ermeni olan Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi politik yönetimi,bu başvuruyla "ulusların kendi kaderini özgürce kendileri tayin etme hakkından" yararlanarak,artık Azerbaycan'a bağlı olarak yaşamak istemediğini resmen belirtmiş oluyordu.SSCB'nin çöküşünü hızlandıran en güçlü hak ve halk hareketinin yaratılmasıyla tarihe imzasını atan Karabağ Ermeniliği,bu sancılı ulusal soruna Sovyet anayasasına harfi harfine uyan hukuki-politik bir çözüm aramaktayken,20 Şubat 1988 günü başkent Stepanakert'te yapılan ve neredeyse halkının tüm katmanlarının görülmemiş katılımıyla gerçekleştirilen yığınsal mitinge cevap olarak Azerbaycan'ın ırkçı-faşistleri 27 Şubat 1988 günü Hazar denizi kıyısındaki endüstriyel Sumgait şehrinde yaşayan Ermenileri hedef alan kanlı saldırılarda bulunarak,Sovyet yönetiminin suçlu sessizliğinden yararlanarak üç gün süren bir pogromla cevap vermeyi yeğlemişlerdi.Hak arama amaçlı pasif bir mitingine cevaben vuku bulan Sumgait katliamında onlarca Ermeni insanı vahşice öldürüldü,600'e yakın insan ağır yaralandı,yüzlerce kadın tecavüze uğradı.

Sumgait katliamının akabinde,Sovyet Azerbaycanı'nın değişik şehirlerinde yaşayan Ermenilere karşı aynı türde kanlı saldırılarda bulunulması sonrası (bunlardan en önemlileri başkent Bakü ve ikinci büyük şehir Kirovabat'da yapılanlardır),1989 ve 1990 yıllarında yaklaşık yarım milyon Ermeni,mal ve can güvenliği bulunmadığından Ermenistan'a göç etmek zorunda bırakılmıştı.Ancak Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi'nde yaşayan Ermeniler binyıllardır üzerinde yaşadıkları atatopraklarından uzaklaşmayı kabul etmediklerinden,Bakü tarafından düzenlenen ve giderek daha da vahşi boyutlara vardırılan baltalı-bıçaklı barbarca saldırılarına karşı halkın mal ve can güvenliğini,yani insanca yaşam hakkını savunma amacıyla artık bir direniş hareketinin örgütlenmesi ihtiyacını karşılama çabasına girişmişti.

1990 ilkbaharında temelli olarak yerleştiğim Sovyet Ermenistanı'nda komşu Sovyet Azerbaycanı'nda yaşam güvenliği bulunmadığından zorla yerinden-yurdundan edilmiş yüzbinlerce Ermeni göçmenin acısıyla yüz yüze gelip,sülalemin Der-Zor artığı yaşlılarının 1915 ile ilgili anlattıklarını kendi gözlerimle görme bahtsızlığını da yaşamıştım.1988 Aralık'ında yaşanan deprem felaketinin ardından,şimdi de hemen her gün Dağlık Karabağ'ın şu veya bu Ermeni köyünde,24 saat sürekli baskı ve korku altında yaşamaktansa,insanca özgür bir yaşamı yeğlemek dışında başka da hiçbir suçu olmayan 150 binden fazla masum insana karşı yapılan taşlı,baltalı,kılıçlı saldırılarda kaydedilen kayıplara maruz kalmayı sineye çekerek,ortaçağ barbarlığını aratmayan facianın neredeyse günlük bir yaşam tarzına dönüşmesine dur demek için hem Ermenistan,hem de Karabağ'daki Ermeniliğin "1915:Bir daha asla" ortak hafızasının yeniden canlanması ve ulusal bir uyanışın şafağını hatırlatan o günlerde,biri birinin ardından,kendiliğinden organize edilen,gönüllü paramiliter direniş grupları oluşmaya başlamıştı.Komutanlığını Radyofizik dalında pek namlı bir bilimadamı olan ve dedeleri Kars göçmeni değerli insan Leonide Azgaldian'ın üstlendiği,"Kurtuluş Ordusu" adlı,yaklaşık yüz kişiden oluşan bir grubun gönüllü askerlerinden biri de ben oldum.

1988 kışından başlamak üzere,1992 kışına kadar geçen tam dört yıllık dönemde neredeyse tek taraflı Azeri saldırılarına maruz kalan Karabağ Ermenileri,sivil toplumun yaşam hakkını savunma amacıyla kurulan bu gönüllü grupların varlığı ve desteğiyle yalnız olmadığını görüp,kardeşçe dayanışmadan moral destek ve güç alarak kendi savunmasını da örgütlemeye başlamıştı.Benim de içinde bulunduğum grup Karabağ'ın en kuzeyinde adını tarihte önemli bir figür olan ve "Kafkasların Lenin'i" olarak tanınan Stepan Shahumyan'dan alan (Dağlık Karabağ'ın başkenti 60 bin nüfuslu Stepanakert de bu yiğit komünistin adını taşımaktadır) Shahumyan bölgesinde bulunmaktaydı.Orada sadece altı ay gibi kısa bir zamanda Azat,Kamo,Getaşen,Mardunaşen adlı köy ve kentleri Ermeni köylerini kuşatma altına alıp,Ermeni olmak dışında başkaca bir suçu olmayan binlerce insanın silahlı saldırılara nasıl yiğitçe direnmekte olduğunu gördüğüm halde,bölgedeki Sovyet askeri birliklerinin yandaşlığından yararlanarak,tankı-topu olan karşı güçlere karşı ne kadar çaresiz ve umutsuz bir kavga verdiğinin de şahidi oldum.Adını verdiğim bu köyler gibi daha onlarca Ermeni köyü çok kısa bir zaman zarfında bin yıllık sahiplerinden boşaltılarak,yaklaşık 40 bin insanın Shahumyan bölgesinden zoraki göçe maruz bırakılma,-kelimelerle anlatılması çok zor- acısını da onların çok uzaklardan gelen bir soydaşı,aslında kader ortağı olarak gün be gün yaşadım.

Dağlık Karabağ denilen bölgenin bir ada misali,dört tarafı dıştan zaten Azerilerle çevrili olması yetmiyormuş gibi,içerisi de başta başkenti Stepanakert olmak üzere tüm diğer şehirleri ve önemli kavşak durumunda,stratejik değerdeki hemen tüm yollar mutlaka Azeri nüfusa sahip yerleşim bölgelerinden oluşuyordu.Hocalı denilen yer de Karabağ'ın küçük ama tek havaalanına yapışık küçücük bir köyken 1988-1992 arasındaki kısacık bir zaman zarfında,(buna Azerilerle hiçbir ilgisi olmayan ve Orta Asya cumhuriyetlerinden "cennetlik iyi yaşam şartları" sözleriyle kandırılarak temelli göç davetine tabi tutulup kandırılan Meskhetler de dahil olmak üzere) Kuzey Kıbrıs misali,dışarıdan binlerce insanın getirilip yerleştirildiği bir kasabaya dönüştürülen ve Bakü tarafından ileride Karabağ'ın yeni başkenti yapılması arzulanan yerdi.Hocalı,aynı zamanda sadece Ermenilerin yaşadığı başkent Stepanakert'i Şuşi ile beraber iki taraftan abluka altına alarak yerle bir etmeyi öngören haince bir planın aylardan beri gerçekleştirilmesinin merkezi iniydi de!...

Ben 1991-1992 arası iki kez Hocalı'dan arabayla geçmiş biri olarak etraf-tarafta başka da hiçbir yerde görmemiş olduğum çaplarda gerçekleştirilen inanılmaz bir inşaat çalışmasının da şahidi olmuştum,çevre köylerdeki Ermeniler "orada gece-gündüz hiç durmadan çalışıp yeni binalar yapıldığını" anlatırken kendileri için hazırlandığı besbelli bu mezar kazıcılarının giderek çoğalmasından haklı olarak dehşete kapılıyorlardı.Niyet,sözüm meclisten dışarı,"aptala bile malum olan" cinstendi,Hocalı çok yoğun bir Ermeni nüfusun yaşadığı Stepanakert'in celladı olmaya hazırlanıyordu ve bu durum zaten 1991 sonbaharından 1992 kışına dek başkent Stepanakert'in her gün Şuşi ve Hocalı'dan bombardıman altına alınarak tüm halkın korku içerisinde bodrum katlarına sığınarak yaşamaya zorlandığı yıllara mukabil ettiğinden reddedilmez bir gerçek olarak gün gibi ortada duruyordu.

Karabağ Ermenilerinin başlattığı özgürlük hareketinin başarıya ulaşması için Hocalı ve Şuşi'de yığılan askeri cephane ve savaş gücü mutlaka bertaraf edilmeliydi ve ben bu amaca sadece üç aylık bir hazırlık sonrası dört ay gibi kısa bir zaman içerisinde ulaşılmasının şahitlerinden oldum.1992 yılının,26 Şubatını 27'sine bağlayan gece Hocalı,8 Mayısı 9'una bağlayan sabahı da Şuşi,Ermeni gönüllü birliklerince kurtarıldı.Bu anlatımımı,o zaman zarfında Dağlık Karabağ Özerk Bölgesinde yaşanan durumun polaroid bir fotoğrafı olarak resmetmenizi öneririm.

Ancak,durumun çok daha iyi anlaşılması için o zaman Azerbaycan'da birkaç yıldan beri gövde gösterisinde bulunan,ırkçı-faşist Halk Cephesi örgütünün kafatasçı başı Ebulfez Aliev (Elçibey) adlı bir Adolf Hitler benzerinin "T.C." destekli bir darbe girişiminin hazırlıklarını bitirmekte olduğunu da görmek zorundayız.1988 kışından beri Azerbaycan'ın yığınsal Ermeni nüfusa sahip değişik şehir ve köylerinde her tür saldırı ve katliamı gerçekleştirerek,lafta bile olsa "70 yıl boyunca sosyalist geçinen" bir yönetim zamanında sadece "dostlar alışverişte görsün" diye büfe vitrininde bulundurulan kullanılmaz eşya misali varolan içeriği boşaltılmış "yaşasın halkların kardeşliği" türü ajitasyon ve propagandasından bile payını alamamış,karanlık ortaçağ cahillerinin seviyesinde kalakalmış,ırkçı-faşist ideolojinin arkasına takılmaya hazır bir toplum içerisinde,"yağmur sonrası bitiveren mantar gibi" etraf-tarafta bitmeyi başaranların aslında kimler olduğunun iyice anlaşılması gerekiyor.

Ankara tarafından beslenen bu insanlık düşmanı faşist ideoloji yandaşlarının,Bakü'deki komünist etiketli politik yönetimi devirmeleri için gerekli her türlü sinsi planın bir değil muhtemel birkaç varyasyonundan biri çerçevesinde gerçekleştirilmesi amacıyla varedilmek istenen yalanların en kuyruklusu "Hocalı katliamı" denen olayda üstlendiği başrolün bilinip-bellenmesi ve iyice anlaşılması çok ama çok önemlidir.Siyasal erki elde etmeye hazırlanan bu ırkçı-faşist örgütlenmenin toplum gözünde meşruluk ve güven kazanması için anlı-şanlı Goebels faşistinin "Yalan söyle,bir daha söyle,daha da inanılmazını söyle ve yay,yayabildiğin kadar yay,yalanının izi mutlaka kalır" diye bildiğimiz ve dünyayı ne tür bir felakete sürüklediği hepimizce malum denenmiş bu yönteminin "olmazsa olmazı" olmaya aday bir vukuatın olması,gerçekleşmesi gerekiyordu.Bu olay için hemen her şartın oluşturulduğu en uygun yerin,yani çekilmesi gereken film için planlanan sahneler için en ideal mekanın Hocalı olması aslında hiç de tesadüfi falan değil,iyice düşünülerek seçilmişti.Hocalı'nın geçmişinde onyıllığına bile olsa üzerinde yaşayan yerli bir halkı olmadığı gibi,şimdiki "sakinlerinin" sadece son birbuçuk-iki sene zarfında Orta Asya cumhuriyetlerinden getirilip oraya yerleştirilen Meskhet toplumundan oluşuyor olması,gerçekleştirilmesine hazırlanılan plan için aslında "bulunmaz Hint kumaşıydı!"

1991 Ağustos sonu,kaşarlı faşist Ebulfez Aliev (Elçibey)'in doğum yeri olan Nakhiçevan'ın Ordubat kentinden getirilme,kendisine en sadık Alievler aşiretinin,"T.C." ordusu subaylarınca üç aylık özel komando eğitimlerinden geçirilerek "alıştırılma Bozkurtlarından" 500'ün üzerinde fanatik iki grubun,Hocalı ve Şuşi'ye yerleştirilmesiyle başlatılan "iktidara doğru ilk adım" operasyonu,Kasım ayından Şubat sonuna kadar Karabağ'ın başkentini tam dört ay boyunca bombardıman ateşine tutmasıyla,yaklaşık 60 bin Ermeni insanını sürekli abluka altında yaşamaya mecbur etmişti.Başkent halkının herhangi bir yere kımıldayabilme olanağı yoktu,elektrik,su,en temel gıda maddeleri,tuz,şeker ve en önemlisi ilaç sıkıntısının had safhaya ulaşmış olduğu halde,total abluka altında yaşam savaşı veren bu insanlara yavaş soykırım tatbik edilirken,"su başını devler tutmuş" olduğundan,kuzey ve güneye giden tüm yollar Hocalı ve Şuşi'den geçmek anlamına geldiğinden kullanılamaz hale getirilmişti.

Baharda yapılması planlanan büyük taarruz planlarını Ulusal Cephe'nin Bozkurtları adına bizzat yönetmek için Azerbaycan'ın üçüncü büyük şehri olan Karabağ'a yapışık Hocalı'dan sadece on kilometre uzaklıkta bulunan Ağdam şehrine üs kuran Ebulfez Aliev Elçibey,"T.C."-nin hafif eliyle,oraya olağanüstü çaplarda askeri teçhizat ve cephane yığılmasını da örgütleyebilmişti.Eğer her şey planlandığı gibi gerçekleştirilecek olsa "bir taşla iki kuş vurulacak",Karabağ Ermenileri kan ve ateş içerisinde yok edilirken,Bakü'de iktidar "tereyağından kıl çekercesine" bir kolaylıkla,ırkçı-faşistlerin eline geçecekti.Elçibey,iktidara giden yolun Hocalı-Ağdam'dan geçtiğiyle ilgili rüyasını gerçekleştirmek için tüm hazırlıklarını tamamlamış olduğundan,20 Şubat'tan itibaren Stepanakert'e yapılan Alazan tipi uzun menzilli roket saldırıları,24 saatlik yoğunlukla hiç durmaksızın sürdürülmekteydi.Eğer panturancı Elçibey'in kafatasçı planları,yani korkunç rüyası gerçekleşebilseydi,ardından her fırsatta basbas bağırılan "bir millet,iki devlet" yerine "T.C." ile tek vücut,yani "bir millet,bir devlet" olduklarını beyan etmesi gelecekti!

Sovyetler Birliği'ne saldıran Alman faşistlerinin 1941 Eylül'ünde başlatılarak 1944'ün Ocak ayı sonuna kadar abluka altında tuttuğu Leningrad şehri halkının yiğit direnişini daha okul sıralarından bilen Stepanakert şehri ve civarındaki yirmiden fazla köyde yaşayan Ermenilerin dört aydan fazla bir zaman akılalmaz zorluklara göğüs gererek dayanmaya çalıştıkları gayri insani bu faşist karakterli ablukayı kırıp,planlanan vahşetten kurtulabilmeleri için yapılacak tek şey,maruz kaldıkları saldırı ateşlerinin ocaklarını söndürmek,her ne pahasına olursa olsun tehlikeyi bertaraf etmekti.

Hocalı'da,çoğunluğu Orta Asya'dan getirilme Meskhet göçmenler olmak üzere yaklaşık olarak iki bin civarında sivil insan ve 600'ün üstünde muhalif Ebulfez Elçibey'in emrindeki Azeri faşistleri bulunmaktaydı.Ermenilerin hazırlandığı kurtuluş operasyonuna katılacak tüm gönüllü birliklerindeki insan sayısı 500'ü bile bulmazken,ellerindeki otomatik tüfeklerle,gerekenin de çok altında kurşun ve cephane yetersizliği sıkıntısından duydukları başka da tasaları yoktu.24 Şubat gecesi bir kolu Stepanakert,diğer kolu Baluca yakınlarından Hocalı'ya giden iki yol üzerindeki kontrolü ellerine geçiren Ermeni gönüllü grupları,aynı zamanda kuzeyden Askeran'dan Ağdam'a giden yolun Azeriler tarafından kullanılmasını da engellemeyi başarmışlardı.Ermenilerin bu kadar az insanla bir karşı atağa geçip,Hocalı'yı neredeyse ablukaya alan bir kuşatmayı becermelerinden paniğe kapılan halk,aylardan beri kendilerinin Stepanakert ve civarı Ermeniliğine uyguladığı kuşatmanın bir benzerine uğramaktan korktukları için köyden uzaklaşmak ve bir an evvel Ağdam'a ulaşmak için alelacele kamyon ve otobüslere doluşmaya başlamıştı bile!...

Sivil halkın korkup paniğe kapılarak Hocalı'yı terketmek istemesinden rahatsız olan Elçibey'in Halk Cephesi'ne ait askeri mangaları,köyden dışarı çıkan dört yol ağzına barikatlarla kurmuş,Ermenilere karşı "kutsal cihada" katılmaktan korkanları alenen kendilerinin infaz edip öldürecekleri tehdidinde bulunup,korkutmaya çalışmışlardı.25 Şubat günü,Ermeni güçleri radyo telsizlerle sürekli olarak Hocalı'da kent sorumlusu yöneticiler ve silahlı grup şefleriyle görüşüyor ve "sivil halkın sorunsuz olarak şehri terkederek Ağdam'a gitmeleri gerektiği ve bunun için insani bir koridorun açık olduğunu" bildirdikleri halde,karşılığında hakaret ve küfürler duyuyorlardı.Bir taraftan Ermeni güçlerinin ardı arkası kesilmeyen üstelemesiyle,tüm gün boyunca süren görüşmelerde masum insanların kirli savaş nedeniyle mağdur olmasını engelleme yönlü hümanist çabalardaki ısrarı,diğer taraftan aynı zamanda Azerbaycan Parlamentosunda milletvekili de olan Hocalı belediye başkanı Elman Mamedov'un sağduyulu davranma kararlılığı sayesinde,beklenen sonuca ulaşılmıştı.Himayesi altında bulunan sivil halkın can güvenliğiyle ilgili kaygıları sonucu,Bakü'deki merkezi yönetimle ilişkiye girmesinin akabinde,Stepanakert'in önerdiği insani koridordan yararlanılarak sivil halkın kenti terketmeye hazırlanmasında mutabık kalınmıştı.Bakü'deki yönetimin Ermenilerin insani teklifini büyük bir sağduyu ile olumlu ve hümanist bir adım olarak değerlendirerek,Hocalı sakinlerinin kenti terketmesine karar kılınmasına kudurduğu için,sinsi planlarının suya düştüğünü hisseden merkezi yönetim düşmanı muhalif Halk Cephesi'nin ırkçı-faşist militanlarınca silahlandırılan gözü dönmüş fanatikler,gruplar halinde Hocalı sakinlerini encide eden,kışkırtma ve provokasyonlara başvuruyorlardı.Bu esnada Ağdam'da bulunan askeri komutanlıkta görevli bazı üst subayların emirlerine de karşı gelip,itaatsizlik gösteren bu kesimle,halktan insanlar arasında ciddi sorunlar yaşanmış ve halka gözdağı verme kararlısı bu fanatikler zavallı köylülerden kendilerine karşı koymaya cesaret eden birkaç insanı,herkesin gözü önünde kurşunlayarak delik-deşik edip,güç gösterisinde bulunmuşlardı.

Tüm bu olumsuzluklara rağmen,26 Şubat günü onlarca kamyon,otobüs,minibüs ve otomobillerle çoğunluğu yaşlı,kadın ve çocuklardan oluşan birkaç yüz insanın bulunduğu konvoy,Hocalı'dan kuzeyde Ermenilerin Askeran kentinden geçen otoyolunu rahatça kullanarak,yani Ermenilerce bırakılan insani koridordan yararlanarak,Azerilerin ikamet ettiği Ağdam'a ulaşmıştı.Bir gece öncesindeyse,ellerinde beyaz bayraklar taşıyan küçük gruplar halinde yaklaşık kırk kadar Meskhet ve Azeri,Baluca kenti tarafındaki tepelerde siperlenmiş Ermeni savunma güçlerine gönüllü olarak teslim olmayı tercih etmiş,Şuşi veya Ağdam'a nakledilmek istediklerini bildirmişlerdi (Stepanakert'e ulaştığım 28 Şubat 1992 günü,bu "gönüllü esirlerden" altısıyla şahsen tanışma ve görüşme imkanına sahip olmuş ve 3 Mart günü onların da içinde bulunduğu 34 kişilik bir grup insanın Ağdam'a yollanmasının şahidi de olmuştum).

26 Şubat sabahı şafak vakti,Hocalı'daki fanatik silahlı grupların Ağdam'a doğru kuşatmayı yarma amacıyla beklenmedik bir saldırıya geçmesine karşılık veren Ermeni özsavunma güçleri ağır kayıplar verdikleri halde,yardıma gelen diğer gönüllü birimlerin de yardımıyla kentin kuzey mahallelerinden birini ele geçirebilmişlerdi.Beklenmedik bu haber her iki tarafı da şaşkınlık içerisinde bıraksa bile,Azerilerden sayıca çok az olan Ermeni gönüllüler için bu başarı büyük bir moral kaynağı olmuştu.Stepanakert'teki askeri özsavunma komitesi,Bakü ve Ağdam'daki devlet yöneticileriyle yeniden ilişkiye girerek,"sivil halkın insani koridordan yararlanarak kenti acilen terketmesi koşulunun hemen yerine getirilmemesi halinde,askeri operasyon gerçekleştirileceğini ve masum halktan olası can kaybı için Azerbaycan tarafının sorumlu olacağını" bildirmiş,hatta Hocalı'nın boşaltılması için "köye yapışık havaalanından yararlanılması,halkın helikopter ve uçaklarla taşınması" önerisinde bile bulunmuştu.Tam dört yıldan beri Azerbaycan ve Karabağ Ermenilerine karşı tek taraflı barbarca saldırılarda bulunmuş Azerbaycan iktidarına yapılan bu uyarıdan sadece dakikalar sonra,Stepanakert şehri güneyden Şuşi,kuzeyden Hocalı olmak üzere aralıksız dört saat süren uzun menzilli roketli saldırı ve top atışına tutulmuştu.Stepanakert'te askeri operasyonları koordine eden merkezi Özsavunma Komitesi,üç saat boyunca radyo yayını ve telsizlerle Hocalı'ya taarruzun başlayacağı haberinin olası tüm adreslere bildirilmesinin hemen ardından da saldırıya geçme emrini alan hali hazır bekleyen Ermeni gönüllü birlikleri Hocalı'nın kurtuluşu için üç yönden eyleme geçmişlerdi.Kentin en doğusundaki dördüncü yön istikametinde bekleyen birliklerin orada sadece sivil halk için bırakılan insani koridorun denetim altında tutulmasını sağlamak görevi olduğundan,bu operasyona katılması özel bir emirle engellenmişti.

26 Şubat akşam saatlerine doğru,köyden çıkarak asfalt yol yerine,köyün hemen yanından geçen çayın öte yanındaki eski toprak yoldan Ağdam'a doğru yollanan binden fazla sivil insanın Hocalı'dan ayrılmakta olduğu haberinin alındığı andan başlamak üzere sadece dokuz saat sonra,yani 27 Şubat sabahının ilk saatlerinde,köyün en doğusundaki mahallesi dışında hemen tümü Ermeni güçlerinin eline geçmişti.Günün aydınlanmasıyla Azeri tarafının bire beş fazla kayıp verdiği ve insan kaybının altmış civarında olduğu ancak öğle saatlerinde öğrenilebilmişti.Ermeni tarafından değişik ağırlıkta elliye yakın yaralı varken,Azeri tarafındaki yaralı sayısının bilinmemesi,onların son barınağı olan Hocalı'nın doğu mahallesine sığınmış olmalarıyla açıklanabilirdi.Başarılı geçen askeri operasyonun ardından Stepanakert'ten edinilen yeni bir emirle Hocalı doğu mahallesinin sadece ses bombalarıyla taciz edilmesi sayesinde kalanları kaçmaya teşvik etmeye paralel olarak,köye getirilen bir kamyona yerleştirilen hoparlörle,evlerin bodrumlarına sığınmış,korku içerisinde ölümü beklemekte olan masum insanlara,Azerice ve Rusça "bir gün evvel köyü terkedenlerin güvenlik içerisinde Ağdam'a ulaştıkları" söyleniyor ve "bu bilgiyi doğrulamak için Ağdam'dakilerle telefon bağlantısı kurmaları ve gereksiz yere insan kaybına sebep olmamak için köyü acilen terketmeleri" telkin ediliyordu.Ne iyi ki bu propaganda arzulanan meyvesini vermiş ve artık Halk Cephesi'ne ait silahlı cengaverlerin tehditlerine kulak vermeyip,onlara isyan eden köylüler,ellerine geçirdikleri telsizlerle doğrudan Ermenilerle bağlanıp,"önümüzdeki oniki saat için ateşkes yapılması halinde köyde kalanların toplu halde Ağdam'a gideceklerini" belirtilmişti.Bu görüşmelerden sadece bir saat kadar sonra da,Hocalı'nın doğu mahallesine sığınmış olan bu insanlar kendilerinden bir gün evvel,çayın öte tarafındaki eski toprak yolu tercih ederek Orta Asya'dan kandırılarak getirildikleri bu uğursuz yeri,bir daha geri dönmemek üzere terketmişlerdi.

Bu askeri operasyon sonrası Hocalı köyünden çıkan akılalmaz çaplardaki askeri techizat ve cephane sayesinde,Karabağ Direniş Birliklerinin kurulabilmiş olduğunu neredeyse bir itiraf olarak ifade ederken,Merkezi Özsavunma Komitesi'nin o günden sadece iki buçuk ay sonra,ele geçirilmesi imkansız sayılan kale şehir Şuşi'yi,8 Mayıs 1992'de akılları durduran bir operasyonla kurtarmasını belirtmek de övgüye değer olmasının yanında çok yerindedir.Bu bağlamda,günümüze dek varolan Dağlık Karabağ Savunma Kuvvetlerinin "asıl kurucusu o dönemde Bakü'deki politik iktidara karşı muhalif olan Halk Cephesi adlı o ırkçı-faşist harekettir" demeye kalksak çok yanılmış olmayız sanıyorum...Hocalı askeri operasyonunun hikayesi işte bundan ibaret olup,Ermeniler açısından düzenli bir savunma ordusu kurulmasının da en önemli temelini teşkil etme özelliğine sahip olmasından dolayı bir o kadar da öğreticidir!

Burada,kısa bir parantez açarak 27 Şubat sonrası,Hocalı dışında vuku bulan vahşetten de kısa olarak bahsetmek gerekir düşüncesindeyim,çünkü,yirmi yıldan beri Azerbaycan tarafından tüm dünyaya söylenen modern tarihin herhalde en kuyruklu yalanlarından birinin uydurulmasına sebep teşkil eden bu sahtekarlığın temeli,işte o zaman ve Ağdam yakınlarında Azeri askeri güçlerinin kontrolü altında bulunan tepelere kazılı çukurlarda atılmış olduğunu,elini vicdanına koymayı becerebilen her insanın öğrenmesi ve bilmesi bir insanlık görevidir düşüncesinin de inatçı bir savunucusuyum.Bence,tırnak içerisine alarak bahsedilmesi gereken "Hocalı Katliamı" ile ilgili günümüze kadar tüm dünyaya sözümona reddedilmez ispat olarak gösterilen her çeşit fotoğraf ve video filmlerinde görülen en primitif türden bir zaman ve mekan uyuşmazlığı dışında,bahsedilen katliamın mağduru olarak gösterilen kurbanların bazen Hocalı'dan binlerce kilometre ötedeki Bosna,bazen biraz daha yakında bulunan Van,bazen Kosovo,bazen de dünyanın başka bir ülkesinde vuku bulan çatışmalar,doğal afet veya başka bir insani felaketten kopyalanan "copy-paste",yani "kopyala-yapıştır" metoduyla sunulmaya yeltenilen bir yutturmacadan başka bir şey olmamasının trajikomikliği bile,o h.ltı yiyenler tarafından örnek alınan tek değerin,1933-1945 faşist Almanya'sında Hitler'in yamağı,Halkın Eğitimi ve Propaganda'dan sorumlu Bakanı,totaliter rejimler arası kıyaslamada dahi,dünyanın gelmiş-geçmiş en büyük halk yığınlarının nasıl manipülasyona uğratılması konusunda bir numaralı uzmanı,ne duyulmuş ne de görülmüş olan her türden demagojilerin "eline su dökülmez" ustası olarak bilinen,Dr. Paul Joseph Goebbels olduğu kolayca anlaşılmaktadır.Tarihin çöplüğünü intihar ederek çoktan boylamış olan insanlık düşmanı bu faşistin,"Yalan söyle,tekrarla ve yay izi kalır mutlaka!" yöntemini örnek alarak,en iyi şekilde uygulayan ülke olmakta Azerbaycan'la kim yarışabilir bilebilmek oldukça zor olsa dahi,o devletle suç ortaklığında bulunmuş "T.C."'nin "Hocalı katliamı" yalanının beslenip büyütülmesindeki rolü,1992 Haziran'ında Bakü'de Halk Cephesi tarafından yapılan darbe sonrası,iktidarı elde etmesi örneğinde olduğu gibi yadsınamaz bir gerçektir.

Ve Dağlık Karabağ'ın Hocalı köyünde işlerine çok geldiği halde,Ermeniler tarafından yapılmasını planlayıp çok arzuladıkları pek kanlı bir katliamın gerçekleşmesini sağlayıp da beceremediklerini anladıktan sonra bile,insanlıkdışı sinsi amaçlarından vazgeçmeyen Halk Cephesi faşistlerinin sağ salim Ağdam'a varan masum insanları,yedekte sakladıkları daha da iğrenç bir "Plan B" gereği,kirli oyunlarına alet ve kurban ederek,ellerini soydaş kanına bulamaktan bile çekinmedikleri de bir o kadar gerçektir.

Yukarıda belirtilen iğrençliği açıklayanların Ermeni tarafını temsil edenler kişilerden değil de,o dönem Azerbaycan hükümetinin en sorumlu yerlerinde bulunan politik şahsiyetlerden oluşuyor olması da reddedilmez bir gerçektir.Bu konuda kuşkusu olan herkesin,benim de naçizane katkım olan sadece iki kaynakla tanışmasını / Hocalı : A show of unseen forgery and falsifications,www.xocali.net ve Hocalı Dokümantasyonu http://www.youtube.com/watch?v=7ef3f5Ngkck / ve asrın sahtekarlığının ne kadar ilkel bir düzmece olduğunu kendi gözleriyle görmelerini öneriyorum.Bu kaynaklarda,Azerbaycan'ın ilk Devlet Başkanı Ayaz Muttalibov,Parlamento Başkanı Yakup Mamedov,Hocalı Belediye Başkanı ve Milletvekili Elman Mamedov,Hocalı Olaylarını Araştırma Komisyonu Başkanı Ramiz Fataliyev,İnsan Hakları Savunucusu Arif Yunusov,"Memorial" adlı İnsan Hakları Merkezi Örgütü'nün 28 Mart 1992 Bildirgesi,politik tutuklu ve muhalif gazeteci Eynullah Fatullayev,26-27 Şubat günleri sıradan bir sakini olarak Hocalı'da yaşayan Salman Abbasov ve daha onlarca kişinin şahitliklerini görüp,öğrendikten sonra şapkanızı önünüze koyup da,başkasının değil,kendi vicdanınızın sesini dinleyeceğinize inanıyorum.

Yazıma,değerli şair Can Yücel'den bir sözle başlamıştım,onu yine o değerli insanın "ve her şeyi öğrendiğin kadar bilirsin,bunu da öğren" sözüyle noktalamak isterim."Her gece iki gündüz arasındadır" doğrusundan hareketle,bu dünyayı hep ve sadece her şeyi öğrenmek isteyen insanoğlu insanların elleri üzerinde tuttuğuna olan samimi inancımdan zerre kadar geri adım atmadan,hiç ödün vermeden,yirmibirinci yüzyıl Goebbels'leriyle aynı safta bulunmadığıma şükrettiğime de inanmanızı diliyorum.

Saygılarımla

*Sarkis Hatspanian,(1991-1994) Karabağ Kurtuluş Mücadelesi Muharibi

26-27 Şubat 2012,Doğu Ermenistan

P.S.:Yazım,mahpushane yıllarımda kaleme almaya başladığım hatıralarımın "Dağlık Karabağ Gerçeği" yazı serisinin üçüncüsüdür.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001246415376#!/notes/sarkis-hatspanian/26-27-%C5%9Fubat-1992-hocali-katliami-yalaninin-anatomisi-/226737984089496

Azerbaycan Basınıyla Mülakat/Sevan Nişanyan*

Bundan yedi-sekiz ay önce Azeri basınından birine aşağıdaki röportajı vermişim.Aklımdan çıkmıştı.Eski mailleri ayıklarken karşıma çıktı.Azerice imlâ izlerini düzeltmedim,hoşluk katıyor.

-Azerbaycan okurları için kendinizi nasıl tanıtabilirsiniz?

Çeşitli konularda kitâplar yazan bir Türkiye vatandaşıyım.Modern Türkçe'nin ilk sistematik etimoloji sözlüğü olan "Sözlerin Soyağacı"nı yazdım.Ayrıca Atatürk ve Kemalizm hakkında sistemli bir eleştiri olan "Yanlış Cumhuriyet" kitâbıyla tanındım.Türkiye'de insânî boyutlu alternatif turizmin gelişmesi için de çok emek harcadım.

-"Adını unutan ülke" adlı eserinizde Türkiye'de zaman-zaman değiştirilen yer adlarından bahsediyorsunuz.Oysa Ermenistan'da Türk adları da değiştirilmiş.Nasıl yorumlarsınız?

Aptallık tek millete mahsûs bir problem değil.

-Ermeni halkının Azerbaycan vatandaşlarına yaptığı mezâlimi,Karabağ'ın işgâlini doğru buluyor musunuz?

Savaşın ve zulmün her çeşidine karşı çıkmalıyız.Ancak Karabağ probleminden Ermenistan Cumhuriyeti tek başına sorumlu tutulamaz sanırım.Karabağ Stalin zamanında konulmuş,Andropov ve Gorbachev zamanında pimi çekilmiş bir bombadır.

-Khachatur Abovyan ve diger Ermeni düşünürleri Türkçe'nin Ermeni kültürüne karıştığını yazmışlar.Khachatur Abovyan'ın "Ermenistan'ın Dertleri" romanında yüzden fazla Türkçe sözcük var.Sizce Türk dilinin Ermeni kültürüne tesiri var mı?

Tabiî var.Ermenilerin büyük çoğunluğu bin yıldan beri Türk hâkimiyeti altında yaşamıştır.Pek çoğu Türkçe konuşmuş veya Türkçe-Ermenice iki dilli yaşamış.Türkçe sözlü fakat Ermeni harfleriyle yazılmış zengin bir Ermeni edebiyâtı vardır.İlk Türkçe romanı 1850'li yıllarda bir Ermeni olan Vartanyan Paşa yazmıştır.

-Türkiye'de Star gazetesinde yazdığınız bir yazıda kökten bir değişim olmadıkça Kürt açılımı falân olmaz demiştiniz.Türkiye hükûmetinin açılımlara yanaşmasını siz nasıl yorumluyorsunuz?

İyi yönde fakat çok çekingen buluyorum.Kürt meselesi hakkında acilen çok radikal adımlar atılması gereklidir.Fakat korkarım ki hükûmet bu konuda çok geç kalmaktadır.Aynı şekilde,Ermenistan'la ilişkiler konusunda da hükûmetimizin daha cesur adımlar atması gerektiğini düşünüyorum.

-Türkiye'de "Ermeni Katliâmı" oldu mu?Yıllardır bu iddiayı ileri süren Ermenilerin Khodjali'de 1993 yıllarında yaptıklarını nasıl eleştirebilirsiniz?

Türkiye'de 1915'i izleyen yıllarda gerçekleşen Ermeni Soykırımı'nı bugün ancak çok câhil veya çok fanatik insânlar inkâr etmektedir.Sonuç olarak Osmanlı toplumunun temel unsurlarından biri olan ve genel nüfusun yüzde 15'ini oluşturan bir toplum 1915 ilâ 1923 yılları arasında insânlık-dışı bir politika sonucunda yok edilmiştir.Ancak temel insânî değerlerden mahrûm olan insânlar bu trajediyi yok sayabilir veya küçümseyebilir.

Khodjali'de Karabağlı Ermeni milislerin yaptığı katliâm şüphesiz trajik ve insânlık adına utanç verici bir olaydır.Fakat 1915-1923 döneminde iki milyon nüfuslu târihî bir ulusun yok edilmesi hâdisesiyle herhangi bir mantıklı düzlemde kıyaslanabileceğini sanmıyorum.Başıbozuk bir milis grubu,aylar süren kanlı bir çatışmanın sonunda,eline düşen birkaç yüz sivil insânı katletmiş.Cinâyet tabiî ve ayıp,ama bunu terazinin sanki öteki kefesine koyacak bir şey gibi tanıtmak ancak ciddi algı sorunları olan bazı insânları tatmin edebilir.

-Azerbaycan-Ermenistan "Dağlık Karabağ" sorununun çözümünü nasıl görüyorsunuz?

Rusya isterse çözülür,yoksa çözülmez.

-Hocam,sizin sevdiğiniz bir Azerbaycanlı olabilir mi?Düşünür,şair,yazar,qazeteci...

Sevdiğim insânları ırklarına ve milliyetlerine göre ayırmayı bugüne kadar hiç düşünmedim.Yazar olarak,dost ve arkadaş olarak,sevgili ve eş olarak her milletten insânı sevdim;Azerbaycanlı ile Türk veya Ermeni veya Japon veya Alman arasında da ciddi bir fark göremiyorum.

-Azerbaycan'a gelmek ister misiniz?Yıllarca iç-içe yaşayan Ermeni-Azeri toplumunun bu sorununu nasıl çözmek mümkün?Yıllarca komşu olduk,akraba olduk.Sizin gibi düşünürler bir yol bulabilir mi?

Azerbaycan'a Kasım 1990'da gelmiş ve iki hafta kalmıştım.Çok iyi dostluk gördüm,insânların evlerinde misâfir edildim,güzel sohbetler ettim.Tekrar gelmeyi çok isterim.Yirmi yılda nelerin değiştiğini merak ediyorum.

-Bildiğim kadar hapiste yatmışsınız ve hapishânede size "Gâvur Hoca" lâkabı vermişler.Bunu anlatabilir misiniz?

Koğuşumuzda psikolojik çöküntü içinde olan bir arkadaşımız vardı.Ona kızdım ve vaktini faydalı bir işe ayırırsa hapishânenin zorluk değil nimet olduğunu göreceğini söyledim.O zaman bana Arapça öğret dedi.Ben de ona yaklaşık bir ay boyunca Arapça okuma ve yazmayı öğrettim.Daha sonra camiden gelen bir hocayla Kur'ân tilâvetini de öğrendi.Bana hâlâ çok büyük saygı duyar ve bazen ziyâretime gelir.

Hapisteyken etimoloji sözlüğüm üzerinde çalışıyordum.Koca koca Arapça,Farsça,Osmanlıca,Latince sözlüklerle çalıştığımı görünce "Gâvur Hoca" diye lâkap taktılar.Sakalım da göbeğime kadar uzamıştı o zaman,hakikaten eski devir hocalarına benzemiştim.

-Hangi dili çok seviyorsunuz?Bildiğim kadarıyla dört dilde rahat konuşuyorsunuz...

Tüm diller güzeldir,ama iyi bildiğin diller -edebiyâtını,târihini,lehçelerini,nüanslarını bildiğin diller- insâna daha güzel gelir.En iyi bildiğim diller tabiî Türkçe ve İngilizce;en sevdiğim diller de bunlar.Klâsik ve modern Ermenice,Fransızca,Almanca iyi bilir ve konuşurum.Arapça,Farsça,Latince,Eski ve Yeni Yunanca,İtalyanca ve İspanyolcaya da okuduğumu anlayacak kadar vakıfım.

-Yazar olarak,hoca olarak Türkiye'de yaşamak kolay mı?Geçiminiz nasıl?

Yazar olarak yaşamak kolay değil.Yaşarsınız gerçi,ama özgürlüğünüzü ve cesâretinizi koruyamazsınız.Ben aynı zamanda Ege Bölgesi'nde bir köyde eski taş evleri onararak oluşturduğum bir otelin kurucusu ve yöneticisiyim.Asıl gelir kaynağım odur.

-Sizden rica etsek bize sevdiğiniz bir şiiri yazılı olarak paylaşır mısınız?

Cahit Koytak'ın Hrant Dink hakkında yazdığı müthiş bir şiir var,sanırım son yıllarda yazılmış en güzel Türkçe şiirlerden biridir.Cahit Koytak,belki biliyorsunuz,son derece dindar bir Müslümandır;bu da şiirin değerini daha artıran bir unsur.

[Cahit Ağabey'in "Hepimiz Hrant'ız Bence Ne Demektir?" şiirini aktarmışım.]

*Sevan Nişanyan

https://www.facebook.com/groups/176608069085518/#!/notes/sevan-ni%C5%9Fanyan/azerbaycan-bas%C4%B1n%C4%B1yla-m%C3%BClakat/10150571897218859

***

Hepimiz Hrant'ız Bence Ne Demektir?**

Sevgili eşine yazdığı o,yürekleri dağlayan mektûbuyla bu şiire esin veren Rakel Dink Hanımefendi'ye...

Seni tanımıyordum,Hrant,
yeterince tanımıyordum,evet,
fakat gördükten sonra o gün
küskün bir çocuk gibi orada,
kaldırımda,
yüzükoyun uzanmış,öyle büyük,
destansı,
öylesine tıpatıp kendine,özgürlüğe,
hak edilmiş onura benzeyen bir
erinçle
uyurkenki resmini,

hani,yalnız kendine değil,hayır,
ölecekse,ölümü,iyi,güzel ve doğru
bir şeyler uğruna olsun isteyecek
herkese,
yâni her ölümlüye benzeyen
güzellikte...
ve kuşkusuz, en çok da,mahallenin
bıçkınlarıyla,efeleriyle
baş edemediği için
hırsından gizli gizli ağlayan,
kendi yüreğini kemiren,
gün günden budandığını,
yontulduğunu
ve lokma lokma yutulduğunu
hisseden
mahallenin sessiz çocuklarına
güç veren dirilikte uyurkenki resmini
gördükten sonra o gün,

artık diyorum ki,kendime:
vursalardı beni de,Hrant gibi,
ben şahsen,zaptiyenin
örtbas muşambasıyla değil,hayır,
Agos gazetesiyle
örtsünler isterdim cesedimi;

Agos gazetesiyle örtsünler,ne fark
eder,
yalnızca,senin gibi,perçemim,
potinlerim,
bir de -biraz iş çıksın diye
yoksul şairciklere,
çömez muhabirlere-
benim de potinlerimdeki
iki romanesk delik
görünecek biçimde...

ki,böylece,resmin geri kalan kısmını
güvercinler doldursun!
senin o,İsa Peygamber'inkini andıran
yakışıklı alnını
kanatıncaya kadar duvara vura vura
sonunda kalbimizde açmayı
başardığın
mucizevî gedikten
gökyüzüne saçılan güvercinler...

hani şu,sen susunca,senin o
koskocaman,
o,Tanrı'nın eliyle okşanmışçasına
sıcak
olduğu anlaşılan yüreğinin sesini,
'sessizliğin sesi'ni,sonsuzluğun sesini
açıkça işitilir kılan,
daha gür,daha beyaz,
daha cesûr kanat vuruşlarıyla
gökleri çatırdatan
'tedirgin güvercinler'...

seni tanımıyordum,fazlaca
tanımıyordum,fakat
vursalardı beni de,Hrant Dink,
senin gibi,
her şeyi göze alıp,cenâze namazımı
Tanrı'nın 'Meryem Ana' evinde
o evin avlusunda
kılsınlar isterdim,'bizimkiler'!
kılsınlar,ne fark eder?
kılsınlar ki,böylece,Tanrı'yı
bir mülk gibi
çitlerle çevirmeye kalkışan ferisiler
bütün mülklerin,mabetlerin
O'na ait olduğunu bilsinler!

seni tanımıyordum evet,
tanımıyordum,fakat
seni,öyle haksız,öyle mızıkçılıkla
oyundan çıkarılmış bir çocuk
gibi gördükten sonra,dostum,
büyük kalkış gününde
aynı oyuna çağırılan iki kafadar gibi
kalkıp da koşabilmek için
sana komşu mezârdan,
belki daha cesûr,daha kanatlı şeyler,
delice mizansenler hayal etmeli
ve diyebilmeliyim ki,

vursalardı beni de,senin gibi,
bu yaşlı şakağımdan,
benim de,o güvey uykusunun
tadından,
o gençlik,güzellik uykusunun
tadından
adını,kimliğini unutan cesedimi
bir 'karambol' eseri
Balıklı Mezârlığı'na defnetsinler
isterdim;
üstümü de, meselâ,Lavtacı
Nazaret'in,
Hamparsum'un,Nikolaki Ağa'nın
iyi cins bir vatan toprağı gibi demli
ve bir rast semai gibi ağır,kederli
'Ermeni' toprağıyla örtsünler!
evet,evet örtsünler,ne fark eder?

örtsünler ki,böylece,efeliğin şanını,
kanın ve kanla karılmış gücün
verdiği sarhoşluğu burada
kurtlara,çakallara,şahinlere bırakıp
büyük göç katarına katılmasını bilen,
yâni senin gibi,Hrant Dink,
şakaklarında ve potinlerinde delik,
ama boyunlarında
ne haç,ne ay yıldız,
ne Süleyman'ın mührü,
simurgunu arayan bütün kanatlıların,
bütün 'tedirgin' sakaların,
bülbüllerin,çayırkuşlarının
ve güvercinlerin
orada,'eskilerin' sözüyle,
'sınıfsız ve devletsiz',
çitsiz ve çepersiz çayırlarında,
ebediyetin,
kendi soylarına soplarına boş verip,
sabah akşam yalnızca
Tanrı'nın adını yücelttiklerini
öğrensin zeolotlar!

ve simurgun gökçe diriliğini,
gökçe doğurganlığını,
ölülere yaşama,taşlara kanatlanma
tadını veren bir neşide olarak
eklediklerini
sabah akşam ötüşlerine...

**Cahit Koytak,"Hepimiz Hrant'ız Bence Ne Demektir?,26 Ocak 2007;"Yoksulların ve Şairlerin Kitâbı"

26 Şubat 2012 Pazar

Hocalı Neyi Örtüyor?Veya,Hocalı ve Samimiyet.../Rober Koptaş*

'Ermeni yalanına sessiz kalma' diye koca koca harflerle duyurulan miting çağrısından bir türlü kaçamıyoruz son günlerde.Yerin üstünde,en işlek caddelerdeki billboard'larda;yerin altında metro istasyonlarında,nereye gitsek oradalar.Tedirgin adımlarla uzaklaşıyoruz çoğu zaman.Olur a,birileri büyük günahımızı,Ermeni olmaklığımızı anlar,'Vay seni gidi yalancı!' diye üzerimize çullanır...

26 Şubat'ta yirminci yıldönümü nedeniyle anılacak olan Hocalı Katliamı için,Taksim Meydanı'ında bir miting düzenlenecek."Hocalı soykırımı bir daha yaşanmasın,sen de katıl!" çağrısına yer verilen afişte,26 Şubat 1992'de ne oldu sorusunun altında,şu cümleler yer alıyor:"Ermeni ordusu bir gecede Hocalı şehrini yok etti.Hocalı'da bir soykırım yaşandı.Azerbaycan toprağı,Türk yurdu Hocalı,22 yıldır Ermenistan işgalinde.Bir milyon insan sürüldü.Binlerce masum katledildi.Bir daha Hocalı,Srebrenica,Hama ve Humus yaşanmasın diyorsanız,26 Şubat Pazar,saat 14'te Taksim'de olalım."

Hocalı'da öldürülen masum canlar için acı duymamak elde mi?O fotoğraflardaki parçalanmış bedenlere yürek sızısı duymadan bakabilmek mümkün mü?İster Azeri,ister Kürt,ister Türk olsun,masum insanların katledilmesinden sevinç duymak insanlığa sığar mı?

Ama gelin,eğri oturup doğru konuşalım.Ben diyorum ki,Türkiye'de bugün Hocalı'nın bu kadar büyük bir kampanyayla anılmasının ardında,1915'in konuşulmasını engellemek,bu konudaki tartışmayı bastırmak ve bu konuda milliyetçi bir yığınak yaparak milliyetçi-ulusalcı söyleme yeni cephaneler sağlamak çabası var.Yok diyebilir misiniz?

Azerbaycan ve Karabağ meselesi,Türkiye'de yıllardır derin devletin cirit attığı verimli bir saha oldu.Soydaşlık,kardeşlik,iki devlet-tek millet söylemleriyle oluşturulan sıkı bağlar,Türkiye'nin iç ve dış siyasetine ambargo koymak için kullanıldı daima.Kardeş Azerbaycan'da darbe girişimlerine destek vermek bu siyasanın en belirgin örneklerinden biri değil miydi?Daha dün Ermenistan'la diplomatik ilişkileri başlatan,sınırların açılmasını sağlayacak protokoller,Azerbaycan lobisi kozunun ileri sürülmesi ve Başbakan Erdoğan'ın bile istemeyerek kendini bu milliyetçi-ulusalcı politikaya rehin vermesi sonucunda tarihin çöp sepetini boylamadı mı?

Bugün kalabalıkları Hocalı'yı anmak için Taksim'de toplanmaya çağıranlar gerçekten masum insanları mı anıyorlar?Yoksa başka masum ölülerin anılmasını engellemeye mi çalışıyorlar?Hocalı'yı soykırım olarak adlandıranlar,Azerbaycan Ermenilerinin benzer travmalarının,mesela Sumgait'in lafının edilmesine tahammül edebilir mi?Madem ki Hocalı bir soykırım ve onlar soykırımların tekrarlanmasını istemiyorlar,1915'in masumlarını da aynı kalp acısıyla anabilirler mi?Hocalı soykırımı bir daha yaşanmasın dileğinin yanına,Ermeni Soykırımı bir daha yaşanmasın cümlesini eklemeyi zihinlerinden geçirebilirler mi?"Ermeni yalanına sessiz kalma" diyenler,kendi yalanlarının üstünü örtmeye çalışıyor olmasın.

Hocalı,Sumgait,Karabağ,Uludere,Der Zor...Yaşadığımız coğrafyanın bahtsızlık nişaneleri.Oralarda ölen onlarca,binlerce,yüzbinlerce masum insan,bizlerin vicdanında,halkların barışçı geleceğine dair umudu borçlu olduğumuz kurbanlar...Bizim tek samimiyet testimiz,onların hiçbirini diğerine yeğ tutmamaktan geçiyor.Ne yazık ki,Hocalı katliamının yirminci yıldönümünde,Taksim böyle bir samimiyete sahne olmayacak.

*Rober Koptaş,Agos,23 Şubat 2012

http://www.agos.com.tr/hocali-neyi-ortuyor-veya-hocali-ve-samimiyet-772.html

24 Şubat 2012 Cuma

Kadına Şiddette Gelinen Nokta...

Televizyonda Amerikan güreşi seyrettiği için kocası tarafından dövülen iki çocuk annesi kadın,boşanma davası açtı.Hakim,ailenin psikolojik yapısını inceletti ve evliliğin yürümeyeceğine karar verip çifti boşadı.

Yargı tarihine geçecek ilginç dava,geçen hafta Ankara 5. Aile Mahkemesi'nde görüldü.İddiaya göre,televizyonda Amerikan güreşi seyrettiği için kocasından dayak yiyen H.C. adlı kadın,boşanmak için dava açtı.Kocasının aşırı derecede kıskanç olduğunu belirten H.C. ifadesinde "Eşim beni eve kapatıyor.O kadar kıskanç ki,dışarıya çıkmama,çalışmama bile izin vermiyor.Çocuklarım istedi diye onlarla birlikte televizyonda Amerikan güreşi seyrettim diye dayak yedim.Kavga eden erkeklere bakıp tahrik oluyormuşum.Ben böyle kocaya daha fazla dayanamam,lütfen beni boşayın" dedi.

Psikolog İnceledi

Hakim,duruşmalara katılmayan kocanın psikolojik durumunun araştırılması ve evliliğin yürüyüp yürüyemeceğinin anlaşılması için aile yapısının iki psikolog tarafından incelenmesine karar verdi.Çiftin evine giden psikologlar ise kocanın aşırı derecede kıskançlığını gerekçe göstererek,"Bu evliliğin yürümesi mümkün değildir" şeklinde rapor hazırlayınca,hakim,çiftin boşanmasına karar verdi.

*Hürriyet,10 Haziran 2007

http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=6680398

***

Karısını,Cilveli Konuşuyor Diye 12 Kez Bıçakladı

Kıskançlık krizine giren koca,tezgahtara soru soran yedi yıllık eşini,"Cilveli konuşuyorsun" diyerek çocuklarının gözü önünde bıçakla delik deşik edip öldürdü.

İzmir'de elektrik teknisyeni Fatih Aguş (31),eşi Sevim (24),6 yaşındaki kızı ve 5 yaşındaki oğlu ile birlikte İnciraltı'ndaki bir alışveriş merkezine gitti.Alışveriş sırasında Sevim Aguş,yanından geçen tezgahtara soru sordu.Eşinin bir erkekle konuştuğunu görünce sinirlenen Fatih Aguş,"Çevrendekilerle cilveli konuşuyorsun" diyerek tartışma çıkardı.Diğer müşterilerin gözleri önünde hakaret ettiği eşini ve çocuklarını alan Fatih Aguş dışarıya çıktı.

Anlatmaya Çalıştı

Otoparka geldikleri sırada Fatih Aguş üzerindeki bıçağı çıkararak,sadece soru sorduğunu anlatmaya çalışan eşi Sevim Aguş'u çocuklarının ve onlarca müşterinin gözleri önünde 12 yerinden bıçakladı.Kanlar içinde yere yığılan ve Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi'ne kaldırılan Sevim Aguş,doktorların çabalarına rağmen kurtarılamadı.Vatandaşların ihbarıyla olay yerine gelen polis ekipleri,Fatih Aguş'u gözaltına aldı.İfadesinde eşini suçlayan Fatih Aguş'un,"Çevresindekilerle cilveli konuşuyordu.Kendisini uyardığımda 'Bana yakışmıyorsun’ diyerek benden ayrı yürümeye başladı. Ben de sinirlendim,sonrasında da bu olay gerçekleşti" dediği belirtildi.Fatih Aguş'un,geçen yıl da yine aynı alışveriş merkezinde,bir erkeğin baktığı gerekçesiyle eşini otoparkta yine onlarca kişinin gözleri önünde dövdüğü kaydedildi.

Çocukları Ortada Kaldı

Yedi yıl önce görkemli bir düğünle evlenen Fatih-Sevim Aguş çifti,iki çocuk sahibiydi.*Taylan Yıldırım & Lokman Dağ/DHA

*Hürriyet,9 Ağustos 2007

http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=7052500

***

Ayrılmak İsteyen Eşini Kaçırıp Tecavüz Etti

Antalya'da kendisinden ayrılmak isteyen ve ailesinin yanına dönen eşini kaçırıp dört gün boyunca tecavüz eden zanlı yakalandı.Üç yıl önce birbirlerini severek evlenen 23 yaşındaki B.K. ile 29 yaşındaki O.K. arasında bir süre önce şiddetli geçimsizlik başladı.O.K.'nin sabit bir işi olmaması nedeniyle yaşanan kavgalar sonucu genç kadın 1 yaşındaki kızını da alarak ailesinin evine yerleşti ve boşanma davası açtı.O.K. dava celbi eline ulaşınca öfkelendi.Dört gün önce eşini mahallede bekleyen O.K.,genç kadını dışarı çıktığında silah zoruyla kaçırdı.

Bir şirkette kasiyer olarak çalışan B.K.'yi Kemer'deki bir eve götüren çılgın koca,burada eşine defalarca tecavüz etti.Eşiyle zorla ters ilişkiye de giren O.K."Benden ayrılırsan başına iş açarım.Zaten birini öldürdüm,seni de öldürürüm" diyerek tehdit etti.Genç kadın bir yolunu bulup evden kaçtı ve polise sığındı.Ekipler,garsonluk yapan,ancak uzun süredir çalışmayan çılgın kocayı lüks bir otomobilde yakaladı.

Zanlı,"Araba patronuma ait.Kendisinin kiralarını topluyorum" dedi.Polis,ismi açıklanmayan işadamının iki aydır kiracılarından para almaya bile gitmediğini belirledi.*Soner Kocaer/DHA

*Hürriyet,5 Nisan 2008

http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=8625716

***

Tecavüze Uğrayan Karısını Bıçakladı

İzmir'in Buca İlçesi Kaynaklar Beldesi'nde altı kişi,kırk gün önce 42 yaşındaki U.B.'nin konuşma güçlüğü çeken karısı 20 yaşındaki H.B.'ye evde yalnızken,3 yaşındaki kızının yanında tecavüz ettiler.Olayı anlatırsa kendisini ve kızı öldüreceklerini söyleyen saldırganlar,zaman zaman gelip,konuşma yeteneğini tümüyle yitiren H.B.'ye tecavüzlerini sürdürdüler.Tecavüzlerin bitmemesi üzerine,H.B. eşine yaşadıklarını anlattı.Çift,jandarmaya giderek şikayetçi oldu,gözaltına alınan zanlılar savcılıkça serbest bırakıldı.Önceki gece akrabalarının evinde eşiyle bu konuyu konuşurken,olayın kızının yanında defalarca yaşandığını öğrenince çılgına dönen koca,ekmek bıçağı ile H.B.'yi baldırından dört bıçak darbesiyle yaraladı.Eşini yakınlarıyla birlikte hastaneye götüren U.B.,daha sonra yaşadıklarını anlatmak için basın mensuplarını aradı.U.B.,hastanenin yakınında olayı gazetecilere anlatırken,polis tarafından gözaltına alındı.*Lokman Dağ/DHA

*Hürriyet,2 Haziran 2008

http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=9074438

***

Facebook'ta Hesap Açtı Diye Karısını Öldürdü

Pendik'te bir sosyal paylaşım sitesinde hesap açtığı için eşiyle tartıştığı iddia edilen kişi,karısını başından ve göğsünden tabancayla vurarak öldürdü.

Yenişehir Mahallesi Millet Caddesi'ndeki bir evde meydana gelen olayda,iddiaya göre,Facebook'ta hesap açmasına kızdığı eşi Beyza Yılmaz (19) ile tartışan Sezer Yılmaz (26) eşini başından ve göğsünden tabancayla yaraladı.Silah seslerini duyan komşuların ihbarı üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri geldi.Ambulansla Pendik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırılan iki çocuk annesi Beyza Yılmaz,hastanede hayatını kaybetti.

Eşini tabancayla öldürdüğü öne sürülen Sezer Yılmaz ise gözaltına alınarak polis merkezine götürüldü.

Sezer Yılmaz'ın bir süre önce işsiz kaldığı için bunalıma girdiği iddia edildi.

Beyza Yılmaz'ın cesedinin Adli Tıp Kurumu'nda yapılacak incelemenin ardından,memleketi Balıkesir'e gönderileceği öğrenildi.

*Haberx,24 Şubat 2012

http://www.haberx.com/facebookta_hesap_acti_diye_karisini_oldurdu(17,n,10896054,184).aspx

***

Rüyada Aldattığını Gördüğü Eşini 15 Yerinden Bıçakladı

Rüyasında eşini mahalleden başka bir erkekle kendisini aldatırken görünce kıskançlık krizine giren koca,18 yaşındaki kadını 15 yerinden bıçakladı.Hastaneye kaldırılan genç kadın tedavi altına alınırken,polis kaçan kocayı arıyor.

İzmir'in Konak ilçesinde 19 yaşındaki Mehmet Gezen,iddiaya göre üç gün önce gece uyurken rüyasında bir yıllık eşi 18 yaşındaki Fatma Gezen'i,mahalleden bir erkekle kendisini aldatırken gördü.Gördüğü rüya gözünün önünden bir türlü gitmeyen Mehmet Gezen,önceki akşam işten eve dönünce,eşine rüyasını anlatıp,kendisini aldatıp aldatmadığını sordu.Eşinin bunun sadece bir rüya olduğunu söylemesine rağmen ikna olmayan Mehmet Gezen,ısrarını sürdürünce taraflar arasında çıkan tartışma büyüdü.Mutfaktan aldığı ekmek bıçağıyla talihsiz kadını 15 yerinden yaralayan Mehmet Gezen,daha sonra yaya olarak kaçtı.Fatma Gezen'in çığlıklarını duyunca eve gelen komşuları durumu polise ve sağlık ekiplerine bildirdi.İhbar üzerine kısa sürede olay yerine gelen 112 acil servis ekibi,tarafından ambulansla Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırılan Fatma Gezen,buradaki ilk müdahalenin ardından,İzmir Dr. Suat Seren Göğüs Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edildi.Polis ekipleri,kaçan kocayı yakalamak için harekete geçerken,hayati tehlikeyi atlattığı öğrenilen Fatma Gezen'in,polise verdiği ilk ifadesinde,"Eşim bir gün önce rüyasında kendisini mahalleden başka bir erkekle aldattığımı görmüş.Ertesi gün bunu bana anlattı.Çok kıskanç biri olduğu için tartışmaya başladık" dediği belirtildi.

*Sabah,28 Mart 2012.

http://www.sabah.com.tr/Yasam/2012/03/28/ruyada-aldattigini-gordugu-esini-15-yerinden-bicakladi

***

"Rüyasında Soyundular" diye Ailesini Öldürdü!*
Tarikat üyesi Selahattin Alkan,“rüyasında soyunduklarını gördüğü” için karısını ve kızını uykularında elleriyle boğarak öldürdü.

DHA’nın haberine göre Dudullu’da oturan Sebahattin Alkan (48),dün gece,uyumakta olan eşi Ruzkat Alkan’ı ve misafirliğe gelmiş olan,evli ve bir çocuk annesi kızı Sevgi Aslan’ı elleriyle boğdu.

Alkan daha sonra bir üst katında oturan ağabeyinin yanına çıkıp durumu anlattı.Gözaltına alınan Alkan,polise verdiği ifadede karısı ve kızını,“rüyasında soyunduklarını gördüğü için” öldürdüğünü söyledi.

Tutuklanan Alkan’ın,bir tarikata bağlı olduğunu söyleyip,“Kötü niyetli kişiler tarafından evim,yatak odam gözetleniyor” dediği öğrenildi...

*
"Rüyasında Soyundular" diye Ailesini Öldürdü!,Haberartıtürk,16 Temmuz 2013.

http://www.haberartiturk.com/ruyasinda-soyundular-diye-ailesini-oldurdu-6043h.htm




23 Şubat 2012 Perşembe

Dünya Savaşının Arifesinde Osmanlı-Rus Cemiyeti/Mehmet Perinçek*

Rus arşivlerinden çıkan bir belge,Birinci Dünya Savaşı'na giden süreçte Rus İmparatorluğu'nun başkenti Sankt Petersburg'da Rus-Türk Dostluk Yakınlaşması Cemiyeti'nin kurulduğunu ortaya koyuyor.Belge,Rus siyaset adamı ve tarihçi Pavel Nikolaevich Milyukov'un,eski adı SSCB Ekim Devrimi Merkez Devlet Arşivi (TsGAOR SSSR) olan Rusya Federasyonu Devlet Arşivi'ndeki (GARF) kişisel dosyaları arasında bulunuyor.Rus-Türk Dostluk Yakınlaşması Cemiyeti'nin Kuruluşu için,Örgütlenme Bürosu'nun Şubat Devrimi'nden sonra geçici hükümetin Dışişleri Bakanlığını da yapacak olan Milyukov'a cemiyetin hazırlık toplantısının davetiyesini gönderdiği anlaşılıyor.31 Mart 1914 tarihli yazıda cemiyetin amaçları şu şekilde tanımlanıyor:

Cemiyetin Amaçları

1-Rus ve Türk halklarının karşılıklı tanıtılması ve birbirlerini doğru anlamalarının sağlanması.

2-İki milletin uygarlıklarının ve dillerinin karşılıklı olarak araştırılması ve kültürlerinin gelişmesinin sağlanması.

3-Rusya'nın Türkiye'yle karşılıklı ticari ve ekonomik ilişkilerinin desteklenmesi ve geliştirilmesi.

4-Rus ve Türk milletleri arasında karşılıklı dostane komşuluk ilişkilerinin oluşturulması ve geliştirilmesi.(1)

Cemiyetin İstanbul Ayağı

Türk ve Rus kaynakları,cemiyetin bir ayağının da İstanbul'da oluşturulduğunu gösteriyor.Rusya'daki gelişmelere paralel olarak Mart ayının ortalarında kurulan Osmanlı-Rus Dostluk Cemiyeti'nin başında,ayan azası ve eski Maliye Nazırı Nail Bey bulunuyor.Cemiyetin diğer Türk üyeleri arasında ise şu isimler yer alıyor:Tanin gazetesinin başyazarı Hüseyin Cahid,İstanbul mebusları Salah Cimcoz,İsmet,Şura-i Devlet-i Tanzimat Reisi Mahmut Esat,İstanbul Mebusu Ahmet Nesimi,İkdam gazetesi sahibi Ahmet Cevdet,Namık,Osmanlı Telgraf Ajansı Müdürü ve imtiyaz sahibi Erzurum Mebusu Hüseyin Tosun,Fuat Hulusi,Konya Mebusu Şeref,eski Atina sefiri Ahmet Muhtar beyler ve Hüseyin Hilmi Paşa.Ahmet Muhtar Bey komitenin katibidir.

Rus tarafında yer alan isimler de girişimin resmi boyutunu kanıtlar nitelikte:Elçilik müsteşarı Gyulkevich,Başkonsolos Shebunin,elçilik katiplerinden Fonvizin,Bulatov,elçiliğin baştercümanı Doholka,elçilik tercümanı Maksimov,İstanbul'daki Rus Denizcilik Şirketleri Baştemsilcisi Chernogorovich,Nobel Biraderler Şirketi Genel Müdürü Margolis,İstanbul'daki Rus-Asya Bankası Müdürü G. Pechenev,İstanbul'daki Rus Arkeoloji Enstitüsü Müdürü Panchenko,banker Mavrokordato,Russkoe Slovo gazetesinin muhabiri Mashkov ve Rus Telgraf Ajansı'nın temsilcisi Yanchevsky.(2)

İlk Genel Kurul ve Konuşmalar

Türkiye'deki Osmanlı-Rus Cemiyeti'nin üyeleri,19 Mart 1914 günü Müdafaa-i Milliye Merkez-i umumisinde toplanarak nizamname hakkında fikir alışverişinde bulunur.İlk genel kurul ise 24 Mart'ta,Meclis-i Mebusan binasında toplanır.Toplantıya katılamayan Ali Nail Bey'in yerine başkanlık eden Ahmet Muhtar Bey,yaptığı konuşmada iki millet arasında birçok ortak nokta olduğunu,iki ülkenin yakınlaşmasında matbuat,kitap ve konferansların büyük rol oynayacağını belirtir.Ancak eski Atina sefiri,iki ülke arasındaki yanlış anlamaların da ortadan kaldırılması gerektiğini vurgular ve iktisadi ilişkilere büyük önem verdiğini ifade eder:

"Şurasını da ilave etmekten kendimi alamıyorum ki Türkiye'nin kudret-i iştiraiyesini tezyit etmesinden Rusya hükümeti komşu olmak itibariyle bir istifade-i hususiye temin etmiş olacaktır.Türkiye'nin istiklal-i iktisadisinin iadesi zımnında teşebbüste bulunmak,bundan dolayı Rusya için pek ziyade mucib-i istifadedir.Türkiye istiklal-i iktisadiyeye nail olmadıkça kendisinin terakkiyat-ı maddiyesi hah ve nahah pek mahdut ve atıl bir dairede kalacaktır."

Ahmet Muhtar Bey'in konuşmasına Rus üye Doholka'nın cevabı ise şöyle olmuştur:

"Ruslar ile Türkler arasında münasebat-ı dostanenin tekidi ve mukarenet-i samimanenin tesisi emrinde reisin beyan ettiği efkara iştirak ederim.Ruslar Türkiye'yi az tanıdıkları gibi,Türkler de Rusya'yı az tanıyorlar,yekdiğerini az ziyaret ediyorlar.Bizzat Anadolu'da icra-ı seyahat ettim.Türklerde evsaf-ı hüsne müşahede ettim.Benim gibi Türkiye'yi ziyaret eden ecnebiler dahi Türklerde evsaf-ı hüsneyi görüp teslim etmişlerdir.Reisin hissiyat ve efkarına iştirak ederek iki milletin münasebat-ı dostaneyi tekit etmeleri,tanışmaları mucib-i fevaid olacağını beyan eylerim.Ruslarla Türkler arasında hutut-ı müştereke vardır.Bu iki milletin ikisi de Avrupa ve Asya arasında buluşarak bu iki kıtayı birbirine raptediyorlar.İkisinin de vezaif-i müştereke-i medeniyesi vardır.İkisi de Avrupa ve Asya'yı birbirine takrib ve birinin medeniyet ve muhassenatını diğerine isal vazifesini ifa ediyorlar.Binaenaleyh münasebat-ı dostaneyi tekit ile beyinlerinde samimi bir mukarenet husule gelmesi temenni olunur."

Cemiyetin kurucularından olan İkdam gazetesinin sahibi ve başyazarı Ahmet Cevdet Bey genel kurulun ertesi günü yazdığı yazıda,Türklerle Rusların birçok meselede ortak çıkarlara sahip olduğu halde birbirlerine yabancı kaldıklarının altını çizer.Başyazara göre tarihe bakıldığında arilerden olan Ruslara en yakın Turani millet,Türk milletidir.Rusya'ya da gitmiş olan Ahmet Cevdet Bey,iki ülkenin şehirlilerinin de sevgi,açık yüreklilik,misafirperverlik ve yarını pek düşünmemek gibi bazen meziyet bazen de kusur ve eksiklik sayılabilecek ortak özellikleri olduğunu belirtir.Bir Avrupalının musiki notası gibi tertiplenmiş kişisel ve sosyal hareketleri ne Rus'ta ne de Türk'te vardır.Rus diline girmiş birçok Türkçe kelime olduğu gibi Türk edebiyatı da Rus edebiyatından etkilenmiştir.(3)

Tanin gazetesinin 18 Mart 1914 tarihli sayısında Osmanlı-Rus Cemiyeti övülmüş,bununla iki ülke arasındaki dostluk bağlarının kurulmasının mümkün olduğu ifade edilmiştir.

Diplomasi Çevrelerinin Tepkileri

Osmanlı-Rus Cemiyeti'nin kurulması İstanbul'daki diplomatik çevrelerde de ilgiyle karşılanmıştır.İstanbul'daki İsveç elçisine göre bu faaliyet,Rusya'nın Türkiye'ye karşı daha az tecavüzkar bir siyaset izlemesinin başlangıcı olacaktır.Türk düşmanı olarak tanınan Rus Elçiliği'nin baştercümanı Mandelstam'ın görevinden alınması buna yorulmuştur.Fransız elçisi Bombard,Rusya'nın Türkiye'ye yaklaşmak istemesini,Rusya'nın Türkiye'de Almanya'ya karşı cephe almasını gerektireceğinden Fransa'nın yararına görmüştür.İngiliz elçisi Mallet de Türk-Rus yakınlaşmasını "Antant" devletlerinin Türkiye'de yeni rejimin takviyesi olması itibariyla yerinde bir hareket olarak değerlendirmiştir.(4) Ancak Viyana'daki siyasi çevrelerde cemiyetin kurulması büyük bir endişeyle karşılanmıştır çünkü Türkiye'nin Avrupa'daki iki devlet grubundan birine yakınlaşması hassas dengeleri bozacaktır.(5)

Cemiyetin Nizamnamesi ve Faaliyetleri

Osmanlı-Rus Cemiyeti'nin üyeleri 24 Nisan 1914'te bu sefer Beyoğlu'nda,Tokatlıyan gazinosunda buluşur.Bu toplantıda cemiyetin nizamnamesi incelenir ve onaylanır.Ayrıca Türk ve Rus üyelerin sayısı yirmiye çıkmıştır.

Onaylanan nizamnamenin birinci maddesi ise,"İki millet arasındaki münasebat-ı dostanenin insibat ve ittisa-ı daimesini ve bunlar arasında fikren,iktisaden ve siyaseten sıkı ve samimi bir mukarenet husulünü temin maksadıyla Dersaadet'te bir Osmanlı-Rus Cemiyeti teşkil edilmiştir," şeklindedir.Nizamnamede bu amaca ulaşmak için yayın faaliyetine özel önem verileceği,ekonomi,toplum hayatı,edebiyat ve sanat alanlarında Rusya'daki gelişmeleri haber verecek aylık bir derginin çıkarılacağı,konferansların ve gezilerin düzenleneceği belirtilmektedir.Nizamnamede ayrıca cemiyetin organları,görevleri,üyelerin verecekleri aidatlar vb. ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.Nizamnamenin ondördüncü ve son maddesinde ise Petersburg'da Osmanlı-Rus Cemiyeti'nin karşılığı olarak kurulacak bir cemiyetle ilişkilerin tesis edileceği de ifade edilmektedir.(6)

Osmanlı-Rus Cemiyeti'nin tespit edilebilen son faaliyeti ise Birinci Dünya Savaşı'nın başlamak üzere olduğu günlere rastlamaktadır.18 Temmuz 1914 günü Cağaloğlu'ndaki dairesinde toplanan idare heyeti iki aylık çalışma raporunu değerlendirmiş,cemiyetin organı olarak bir mecmuanın çıkarılmasını,öğrenim görmek üzere Rusya'ya öğrenciler gönderilmesini kararlaştırmıştır.Ayrıca iki ülke arasında ticari ve iktisadi ilişkilerin artırılması ve geliştirilmesi benimsenmiş ve bütün bu girişimlerin başarıyla sonuçlanması dileğinde bulunulmuştur.(7)

Mart ve Nisan aylarında bu çalışmalara paralel olarak İstanbul'da Türk-Rus Ticaret Komitesi de faaliyet göstermektedir.Komitenin başında Ticaret ve Ziraat Nezareti'nde bir dairenin müdürü olan önde gelen İttihatçılardan İsmet Bey bulunmaktadır.Yardımcılığını ise Türklerin isteği üzerine Rus-Asya Bankası Müdürü G. Pechenev üstlenmiştir.Ayrıca Rus Büyükelçiliği'nde komite tarafından Rus Evi açılmış,burada Rusça dersleri verilmiş,Pushkin ve Gogol'ün ilk Türkçe çevirileri okunmuş ve Rus yemekleri yapılarak gençlerin ve bayanların da katıldığı sohbetler düzenlemiştir.Rus askeri istihbarat raporlarında, İsmet Bey ve Pechenev'in aktif olarak faaliyet gösterdikleri,"savaş","savaşmak","silah" vb. kelimeleri duyduklarında birinin yüzü sapsarı kesilerek istavroz çıkardığı,diğerinin ise "savaş çığırtkanlığı yapanların Allah cezasını versin!" dediği belirtilmektedir.(8)

Bütün bu gelişmelerin yaşandığı dönem,her iki ülkenin başkentlerinde de kurulan dostluk cemiyetlerini daha da ilginç kılıyor.Mart ayının ortasında kurulan cemiyetlerin tespit edebildiğimiz son faaliyetlerinden on gün sonra,28 Temmuz 1914'te Birinci Dünya Savaşı patlak veriyor.Türkiye 2 Ağustos'ta Almanya'yla gizli bir antlaşma imzalarken,Yavuz ve Midilli gemilerinin Rusya'nın Karadeniz kıyılarını bombaladığı tarih ise 29 Ekim 1914.Rusya da Türkiye'ye 2 Kasım'da savaş ilan ediyor.

Türkiye'yle Rusya'nın dişe diş savaşmasından hemen önce neden dostluk cemiyeti çalışmalarının yapıldığını anlamak,kuruluşunun öncesindeki ve sonrasındaki gelişmelere bakıldığında daha da kolaylaşıyor.

Türk-Alman Yakınlaşması ve Rusya

Kasım 1913'te Liman von Sanders başkanlığında bir Alman askeri heyeti İstanbul'a gelmiş ve Türk ordusunun ıslahatına girişilmiştir.Bu durum Avrupa başkentlerinde,ama özellikle Petersburg'da büyük ilgi konusu olmuş ve kaygı uyandırmıştır.Türkiye'nin Almanya'yla sıkı yakınlığı ve bu yakınlığın kuvvetleneceği daha açık bir şekilde hissedilir.Rusya'nın İstanbul'daki askeri ataşesi M. N. Leontyev heyetin gelişini "Türkiye'nin felaket saatleri yaklaşıyor," şeklinde değerlendirirken,Karadağ elçisi Almanya'nın emri altına girmesiyle Türkiye'yle çatışmanın kaçınılmazlığını vurgulayacaktır.1914 Şubat'ında ise Enver Paşa'nın askeri danışmanlarından General von Bronsart'ın (Schellendorf) nezareti altında Türkiye'de seferberlik hazırlıkları için celbedilecek sınıfların listesi hazırlanmaya başlanır.(9)

Rusya,kaygılanmakta kendi açısından haklıdır.1913 Kasım'ından itibaren İstanbul'dan Petersburg'a yollanan Rus askeri istihbarat raporlarında Türk filosunun Rus Karadeniz filosuna üstün olduğu,Boğazlar'a yapılacak bir saldırı için harcanacak güç ve insan kaybının yetersiz kalacağı ve Türkiye'yle savaştan kaçınılması gerektiği ifade edilmektedir.(10) Kısacası Rusya,daha Türkiye'yle savaşa hazır değildir.Acil olarak Karadeniz'de Rusya'nın savaş gücünü artıracak tedbirler alınır.

Boğazlar'ı işgal komisyonu,14 Ocak 1914 tarihinde Sankt Petersburg'da kurulur ve 8 Şubat'ta faaliyete başlar.23 Mart'ta onaylanan plana göre Kırım ve Ukrayna'da bulunan 7. ve 8. kolordulara Boğazlar'ı işgal görevi verilir;bu harekat için gerekli nakliye ve savaş filoları belirlenir.(11)

Türk-Rus Dostluğunda Adımlar

Ancak aynı günlerde,8 Şubat 1914 tarihinde Rus hükümetiyle Türkiye arasında Ermeni reformlarının Türk hükümeti tarafından uygulanmaya başlanması hakkında Yeniköy Antlaşması yapılmıştır.(12)

Türk hükümeti bir taraftan Almanya'ya yakınlaşırken,diğer taraftan Rusya'yı oldukça memnun edecek bir antlaşmaya imza atmaktadır.Türk-Rus Dostluk Cemiyeti bu ortamda kurulurken,hemen ardından Talat Paşa'nın Rus Çarı II. Nikolay'ı ziyaret etmek üzere Livadia'ya gitmesi kararlaştırılır.10 Mayıs 1914'te Livadia'ya varan Talat Paşa,ziyareti sırasında Rus Dışişleri Bakanı Sazonov'la da görüşmeler yapacaktır.

Talat Paşa,bu görüşmelerde hükümetinin Almanya'dan teknik mahiyette yardım istemek mecburiyetinde olduğunu ama hiçbir surette Almanya'ya siyasi imtiyazlar tanımayacaklarını,bu konuda kararlı olabilmeleri için Rusya'nın dostluğuna güvenmeleri gerektiğini vurgular.Talat Paşa,ayrıca bir yemek esnasında Sazonov'un kulağına eğilerek Türkiye ile Rusya arasında bir ittifak akdi teklifinde bulunur.Kendi anlatımına göre,Sazonov meselenin İstanbul'da Büyükelçi Girs ile müzakere edilebileceği cevabını vermiştir.Talat Paşa ise Sazonov'un gülüp alay ettiğini belirtir.(13)

Rus Askeri (Deniz) Ataşesi A. N. Sheglov,1914 Haziran'ında İstanbul'dan yazdığı raporda şunları ifade etmektedir:"Türk yetkililer,kudretli ve büyük komşularıyla dostluğun Türkiye için ne kadar gerekli olduğunun oldukça iyi bilincinde (...) Zaten artık Türk iktidarı altında Rusya'yla savaşa yol açabilecek tek sebep olan Slav toprakları da kalmadı."(14)

Türk-Rus İttifakı Görüşmeleri

Türkiye'nin Ruslara ittifak teklifi ilerleyen süreçte de tekrarlanacaktır.5 Ağustos 1914'te,yani Almanya'nın Rusya'ya savaş ilanından dört gün,Osmanlı-Alman gizli antlaşmasından üç gün,Türkiye'nin tarafsızlığını ilanından bir gün sonra Enver Paşa Rus Askeri Ataşesi General Leontyev'le görüşür.Enver Paşa görüşmede,Türk seferberliğinin asla Rusya'ya karşı olmadığını,Rus diplomasisi Türkiye'nin de çıkarlarını ve isteklerini dikkate alırsa bir antlaşmanın mümkün olacağını belirtir.Enver Paşa'ya göre bu yapıldığı takdirde Kafkaslar'da Müslümanların,Osmanlı topraklarında da Ermenilerin ayaklanmaları tasavvur bile edilemeyecektir.Böylece her iki ülkede de asayiş muhafaza edilecek,adı geçen bölgelerde az miktardaki askerle yetinmek mümkün olacak ve askeri kuvvetlerin tehdidin daha yoğun olduğu bölgelere kaydırılması sağlanacaktır.Boğazlar meselesi ise iki ülkenin dostluk kurması durumunda zaten kendiliğinden hallolacaktır.Enver Paşa,Türkiye'deki Alman askeri heyetinin Rusları huzursuz etmesini gayet iyi anladıklarını,ancak onlardan askeri olarak faydalandıklarını,eğer Rusya'yla bir antlaşma imzalanırsa,"siz artık bizim düşmanımızsınız ve uzaklaşmanızı rica ediyorum," demekte bir dakika tereddüt etmeyeceğini de vurgulamıştır.Leontyev'e göre Enver Paşa fikirlerinde samimidir.(15)

Enver Paşa Leontyev'le askeri ittifak konusunda görüşmeleri yürütürken,Maliye Nazırı Cavit Bey de Rus Büyükelçiliği'nin mali işlerden sorumlu müsteşarı Gyulkevich’e kapitülasyonlarla ilgili bir teklif götürür.Eğer Rusya,Antant devletleri içinde en az paya sahip olduğu kapitülasyonları kaldırırsa sadece Türk halkının sonsuz şükranlarına mazhar olmayacak,ayrıca Osmanlı pazarında,Balkanlar'da ve Küçük Asya'da önceliklere sahip olacaktır.(16)

Aynı günlerde Petersburg'daki Türk maslahatgüzarı Fahrettin Bey de Sazonov'la yaptığı görüşmede Türkiye'nin çıkarlarının Rusya'yla ittifaktan geçtiğini belirtir.Fahrettin Bey'in ifadeleriyle,Türkiye hiçbir şekilde topraklarını genişletmek emelinde değildir,ancak sadece kendi toprak bütünlüğünün garanti edilmesini istemektedir.Şayet bu savaşta gerek görülürse,Türkiye,ordusunu Rusya'nın emrine verecektir.Buna karşılık da Anadolu'daki Alman girişimleri millileştirilecektir.Ayrıca bu ittifak temelinde Rusya,Ermeni milliyetçi akımlarını desteklemeyeceğini taahhüt etmelidir.(17)

Rus Büyükelçisi Girs ve Askeri Ataşesi Leontyev Türkiye'yle ittifak fikrini desteklerken,Dışişleri Bakanı Sazonov,Rusya'nın İstanbul ve Boğazlar'ı ele geçirmeye dayanan "tarihi misyonunu" yerine getirme stratejisi dolayısıyla bunun karşısında durmuştur.Sazonov açısından,paylaşmak istediği devletle ittifak kurmanın hiçbir anlamı olmayacaktır,İstanbul ve Boğazlar ancak savaş yoluyla elde edilebilecektir.Rusya'ya Türkiye'nin dostluğu değil,İstanbul ve Doğu Anadolu bölgesi gereklidir.Diğer taraftan Türkiye'yle ittifak ve kapitülasyonların kaldırılması,İngiltere ve Fransa'nın çıkarlarına aykırıdır.O dönemde Türkiye politikasında Londra ve Paris'in onayı olmadan Petersburg'un yalnız hareket etmesi mümkün değildir.Diğer taraftan Avrupa'nın güçlü devletlerinin öteden beri izleyegeldikleri iki devleti karşı karşıya getirme stratejisi de etkin olmuştur.Ayrıca Göben ve Braslau gemilerinin Çanakkale'den geçişleri ve İstanbul'a gelişleri iki ülkenin anlaşmasını imkansız hale getiren başka bir olaydır.(18) Zaten Rusya da o esnada Osmanlı Ermenilerini Türkiye'ye karşı kullanma politikasını uygulamaya koymaya başlamış,bunun hazırlıklarına girişmiştir.(19)

Değerlendirme

Hem Petersburg'da hem de İstanbul'da kurulan Osmanlı-Rus Cemiyeti de bu sürecin bir parçası olarak anlam taşımaktadır.Toplam olarak değerlendirildiğinde,Türk-Rus yakınlaşmasından tarafların amaçladıkları şu şekilde özetlenebilir:

Rusya,Türk-Alman yakınlaşmasından büyük bir rahatsızlık duymaktadır.Bu rahatsızlık,Liman von Sanders ve heyetinin Türkiye'ye gelmesiyle ve geniş yetkilerle donatılmasıyla üst düzeye ulaşmıştır.Rusya,dünya savaşının hemen öncesinde iyi ilişkiler kurarak Türkiye'yi Alman egemenliğinden uzaklaştırmak amacını gütmektedir.Böyle bir durum,Rusya'ya Kafkasya'daki silahlı kuvvetlerini Batı'ya kaydırma imkanını da vermektedir.Ayrıca Boğazlar'dan yönelebilecek bir tehlike de önlenmiş ve kendisine Boğazlar üzerinden gelecek yardım da kesilmemiş olacaktır.Tabii burada Rusya'nın Türkiye'yi oyalama taktiği izlediğini söylemek de mümkündür.Çünkü Petersburg,tarihi misyonunu yerine getirmenin savaşmaktan geçtiğine kesin olarak inanmaktadır.

Türkiye ise Balkan Savaşı sonrasında siyasi yalnızlığına son verebilmek amacıyla ittifak arayışlarına girmiş,ancak gerek Avrupa'nın büyük devletleri,gerekse Balkan ülkeleri nezdindeki girişimlerinden olumlu bir sonuç alamamıştır.Yaklaşmakta olan dünya savaşı ve Osmanlı Devleti'nin de savaşın temel paylaşılanı olması Türk diplomasisini farklı çözüm arayışlarına itmiştir.Türkiye'nin savaşın dışında kalma ihtimali sözkonusu değildir.Bu sebeple bir taraftan Almanlarla iyi ilişkiler kurulurken,diğer taraftan Ruslarla ittifak aranmakta,Fransızlarla görüşülmekte,İngilizlerle temas kurulmaya çalışılmaktadır.Türkiye'yle Rusya arasında yaklaşık kırk senedir bozulmayan barış,Türkiye'nin diplomasi yoluyla zaman kazanma çabasının önünü açmış,bu şekilde tehditler asgariye indirilmeye çalışılmıştır.

**

EK:

Dostluk Cemiyeti'nin Hazırlık Toplantısına Davet Yazısı

Rus-Türk Dostluk Yakınlaşması Cemiyeti'nin Kuruluşu için Örgütlenme Bürosu,sizden cemiyetin hazırlık çalışmalarına lütfedip katılımınızı ve cemiyetin kuruluş ve ileriki gelişiminde aydınlatıcı desteğinizi esirgememenizi istirham etmekten şeref duyar,Cemiyetin amaçları aşağıdaki şekildedir:

1-Rus ve Türk halklarının karşılıklı tanıtılması ve birbirlerini doğru anlamalarının sağlanması.

2-İki milletin uygarlıklarının ve dillerinin karşılıklı olarak araştırılması ve kültürlerinin gelişmesinin sağlanması.

3-Rusya'nın Türkiye'yle karşılıklı ticari ve ekonomik ilişkilerinin desteklenmesi ve geliştirilmesi.

4-Rus ve Türk milletleri arasında karşılıklı dostane komşuluk ilişkilerinin oluşturulması ve geliştirilmesi.

Örgütlenme Bürosu,ekteki bildirimi imzalamanızı ve toplantı yeri ve zamanıyla ilgili gündemi size yollamamız için 21 Mart'tan önce büro sekreteri B. N. Rostovsky'e Bolşaya Raznoçinnaya Cad.,12/10 Petersburg adresine göndermenizi istirham eder.

S. Petersburg,18 Mart 1914.20

EK:

Rus-Türk Dostluk Yakınlaşması Cemiyeti'nin kuruluşu için Örgütlenme Bürosu'na cemiyetin örgütlenmesi ve kurulmasında yer alacağımı bildiririm.

S. Petersburg,... Mart 1914

İmza:
Adres:
(GARF fond 579 liste 1 dosya 1723 yaprak 1,1 arkası,2)

***

1-Belge için bkz. GARF fond 579 liste 1 dosya 1723 yaprak 1,1 arkası,2.

2-Akdes Nimet Kurat,Türkiye ve Rusya,Kültür Bakanlığı Yayınları,Ankara,1990,s.216;Sabahattin Özel,"Balkan ve Birinci Dünya
Savaşları Arasındaki Dönemde Osmanlı Devleti Rusya İlişkileri",İÜ Edebiyat Fakültesi Güney-Doğu Avrupa Araştırmaları Dergisi,No.12,1998,s.240 vd.

3-Bkz. İkdam,No. 6133,20 Mart 1914 ve İkdam,No. 6138,25 Mart 1914'ten aktaran Sabahattin Özel,a.g.e.,s.241 vd.

4-Akdes Nimet Kurat,a.g.e.,s.216 vd.

5-Mejdunarodnıe Otnoşeniya V Epohu İmperializma.Dokumentı İz Arhivov Tsarskogo İ Vremennogo Pravitelstva 1878-1917 gg.,seri 3,c. 2,Gosudarsvennoe Sotsialno-Ekonomiçeskoe İzdatelsvo,Moskva-Leningrad,1933,s.299 vd.

6-İkdam,No. 6169,25 Nisan 1914'ten aktaran:Sabahattin Özel,a.g.e.,s.243 vd.

7-İkdam,No. 6254, 19 Temmuz 1914'ten aktaran:Sabahattin Özel,a.g.e.,s.246.

8-V. Sheremet, Bosfor.Rossiya i Turtsiya V Epohu Pervoy Mirovoy Voynı Po Materialam Russkoy Voyennoy Razvedki,Tehnologiçeskaya Şkola Biznesa,Moskva,1995,s.47 vd.

9-Çarlık Belgelerinde Anadolu'nun Paylaşılması,Derleyen:E. E. Adamov,4. Basım,Kaynak Yayınları,İstanbul,Mart 2001,s.72 vd.;V. Sheremet,a.g.e,s.102;Akdes Nimet Kurat,a.g.e.,s.226 vd.

10-V. Sheremet,a.g.e.,s.46.

11-Bkz. M. N. Pokrovskiy,"Tri Soveşaniya",Vestnik NKİD,No. 1,1919.

12-Rus diplomasisi yapılan antlaşmayı,Ermeni meselesinde Rusya'nın öncü rolünü resmen onayladığı,ülkenin uluslararası prestijini yükselttiği ve Ortadoğu'nun Hristiyan halklarının kalbini büyülediği şeklinde değerlendirmiştir.Bkz. Mejdunarodnıe Otnoşeniya V Epohu İmperializma.Dokumentı İz Arhivov Tsarskogo İ Vremennogo Pravitelstva 1878-1917 gg.,seri 3,c. 1,1931,s.259 vd.

13-Akdes Nimet Kurat,a.g.e.,s.217 vd.;S. Sazonov'un Anıları,Yayına Hazırlayan:Sabahattin Özel,Derin Yayınları,İstanbul,2002,s.160 vd.

14-Bkz. V. Sheremet,a.g.e.,s.50.

15-Mejdunarodnıe Otnoşeniya V Epohu İmperializma.Dokumentı İz Arhivov Tsarskogo İ Vremennogo Pravitelstva 1878-1917 gg.,seri 3,c. 6,bölüm 1,1935,s.34 vd.

16-V. Sheremet,a.g.e.,s.120.

17-A.g.e,s.63 vd.

18-Akdes Nimet Kurat,a.g.e.,s.236 vd.;Çarlık Belgelerinde Anadolu'nun Paylaşılması,s.76 vd.;Mehmet Perinçek,Boryan'ın Gözüyle Türk-Ermeni Çatışması,2. Basım,Kaynak Yayınları,İstanbul,Aralık 2006,s.51 vd.;C. Kirakosyan,Zapadnaya Armeniya V Godı Pervoy Mirovoy Voynı,İzdatelstvo Yerevanskogo Universiteta,Yerevan,1971,s.106,191,387;Y. Tarle,"Vopros O Konstantinopole İ O Razdele Turtsii V Epohu Mirovoy Voynı",Borba Klassov,No. 1-2,1924,s.150 vd.;V. Sheremet,a.g.e.,s.121;Sabahattin Özel,a.g.e.,s.257;V. A. Yemets,"Problema Çyornomorskih Prolivov Vo Vneşney Politike Rossii V Period Pervoy Mirovoy Voynı",Rossiya İ Çyornomorskie Prolivı (XVIII-XX Stoletiya),Mejdunarodnıe Otnoşeniya,Moskva,1999,s.309.

19-Bu temeldeki belgeler için Bkz. Mehmet Perinçek,Rus Devlet Arşivlerinden 100 Belgede Ermeni Meselesi,5. Basım,Doğan Kitap,İstanbul,Nisan 2007;L. M. Bolhovitinov,Ermeni Raporu,Yayına Hazırlayan:Mehmet Perinçek,Doğan Kitap,İstanbul,Mart 2009.

20-Bugünkü takvime göre 31 Mart 1914 olacaktır.

---------------------------------------------------------------------------

*Arş.Gör.Mehmet Perinçek,Toplumsal Tarih,sayı:188,Ağustos 2009,s.84-89.

Hocalı Üzerine...

Evvela Hocalı'da yaşamını yitiren kadın ve çocuklar için duyduğum üzüntüyü dile getirmek istiyorum...

Bununla birlikte bir milyon küsür Azeri'nin bölgeyi serbestçe terkettiği düşünülürse Hocalı vak'asının münferit ve hatta karanlık bir olay olduğu da rahatlıkla görülebilir inancındayım.

Ya herkesin gözünden kaçmış ya da ben fazla dikkatliyim belki de şanslıyım bilemiyorum orasını...

İnanılır gibi değil!

Chingiz Mustafayev (1960-1992) Azeri gazetecidir.Karabağ savaşını ve Hocalı'yı görüntülemiş 15 Haziran 1992'de de kendisine isabet eden bir mermi neticesinde can vermiştir...

Aşağıdaki videoyu muhakkak seyredin mide bulandırıcı ama lütfen zorlayın kendinizi!..

http://www.chingizmustafayev.com/video/xojali2.mpg

"0:24-0:27" saniyeleri arasında kameraman Mustafayev'e kulak verin lütfen!

Şöyle diyor kendileri:

"Ben bunu geçen gün çekmiştim böyle bir şey yoktu..."

Peki ne demek bu şimdi?

Cesetler üzerinde tahribatta bulunmuşlar işte...

Sonra kırdıkları potu çevirmeye çalışmışlar tabii ama nafile!..O kadar aptallar ki sobelenmelerine rağmen videoyu değiştirme gereği de duymamışlar...

Benim asıl merak ettiğim sırf propaganda uğruna cesetler üzerinde bile tahribatta bulunanların daha başka neler yapabilecekleri veya yaptıkları...

Türkiye kamuoyunda Hocalı konusundaki bakış açısı da son derece sakat!

Hocalı'da 613 kişi yaşamını yitirmiş öyle değil mi...

Peki 1894-1896 yılları arasında sadece iki yılda Fransız ve İngiliz konsolosluk raporlarına göre 50 bin Johannes Lepsius'a göre ise 100 bin Ermeninin hunharca katledildiği gerçeğini nereye buyur edeceğiz???

1909'da Adana olayları esnasında yalnızca birkaç gün içinde 30 bin Ermeninin vahşice yok edildiği hakikatini nereye alacağız???

1914-1918 arasında bizzat "Osmanlı raporlarına göre" yitip giden 800 bin Ermeni karşısında ne söyleyeceğiz???

613 kişiye üzülüyorsunuz ne kadar iyisiniz!!!

Elbette Hocalı'da yaşamını yitiren Azeri kadın ve çocukları için üzüleceğiz ama Karabağ Savaşı içinde münferit ve dahası karanlık bir olay sonucu yaşamını yitiren 613 kişinin hesabını sormadan evvel biraz düşünmek biraz utanmak insanlığa karşı işlenen suçun hesabını vermek gerekmez mi?

Aşağıdaki linke de tıklayınız ve ilk kırk saniyesine dikkat ediniz!

http://www.youtube.com/watch?v=g8NIPmI6yl8

Ermeni güçleri Azeri sivillerin bölgeyi terketmesi için kendilerine on saat süre veriyor...

Bu "taşınabilir eşyalarınızı da beraberinizde götürebilirsiniz" anlamına geliyor!..

Çokça korkan yaşlı bir Azeri teyze de Ermeni askerlerince sakinleştiriliyor korkması için bir neden olmadığı kendisine anlatılıyor...

Azeri komutan Surat Husaynov "memleketim" dediği toprakları savunmak yerine Bakü'ye yürüyüp darbe yapmayı tercih ederken oradaki Ermeni güçleri bir milyon küsür Azeri'nin serbestçe bölgeyi terketmesini sağlayarak üzerlerine düşeni fazlasıyla yapmışlardır!

Bir tane çocuğun bile burnunun kanamasına rıza gösterilmemiştir üstelik Azerilerin marifeti olan Şubat 1988'deki Sumgait jenosidine rağmen...

israil'in Gazze abd'nin de Felluce'de sergilediği türden bir vahşet Ermenilerin vicdanı ve dünya görüşleri ile zaten bağdaşmaz...

Hal böyleyken kim kime hesap sorabilir ki!!!

***

"Kurtuluş Ordusu" Komutanı Leonide Azgaldian'ın askerlere emridir:

Biz Katil Değil,Askeriz!*

"Bu kavga zorunlu olarak içine çekildiğimiz ve biz Ermeniler için sadece direniş anlamını taşıyan bir savaştır.Bu kavgada bize karşı silahlı saldırıda bulunmayan karşı taraf halkını,günahsız sivilleri,erkek-kadın,çocuk-genç-ihtiyar,her kim olursa olsun düşmanımız saymıyoruz...Biz askeriz,katil değil!İşimiz de karşı tarafın sivil halkıyla değil sadece askeriyledir...Tekrarlıyorum işimiz yalnız silahının namlusunu bize yöneltmiş karşı taraf askeriyledir.

Öyle ki hiçbir sivil insana karşı silahlı-silahsız saldırı veya tacizde bulunulmayacağını bilin!...Savaşın en sıcak zamanlarında dahi o insanların kaçıp kendileri için daha güvenli gördükleri bir yerlere gidip-saklanmalarını engellemeyesiniz sakın...Bırakın nereye gitmek istiyorlarsa kaçıp-gitsinler,başlarını kurtarsınlar...Bu savaşta onların günahı olmadığı gibi halkımıza karşı işlenen suçta da sorumlulukları yoktur!"

Dağlık Karabağ-Martakert Bölgesi,Mart 1991

*Azgaldian'ın emrini içeren bildiri Karabağ gazisi ve Ermenistan'ın son siyasi tutuklusu Sayın Sarkis Hatspanian'dan alınmıştır...

Saygılarımla

20 Şubat 2012 Pazartesi

Şimdi mi Hatırladınız?/Yossi Sarid*

İsrail Savunma Bakanı'nın Türkiye'ye gerçekleştirdiği ziyaretin başarılı olduğunu söylüyorlar.Öyleyse,suskunluk ve susturma komplosunu yenilemek mümkün demektir.Birkaç ay önce Türkiye Başbakanı Tayyip Erdoğan bize bir kez daha acı sözler söyledikten sonra yaşanan buydu.Mühim bir İsrailli bana telefon edip şöyle demişti:"Artık Türklere karşılık vermeniz,Ermenilere karşı işledikleri suçlardan dolayı kınamanız lazım.Sen Yossi,bunu yapma hakkına sahipsin.Bugün sen kendi halinde bir vatandaşsın,fakat kamuoyunun önünde bir sima olduğunda bile kendini geri çekmedin.Kendini sık sık ifade ettin ve Soykırım sorumluluğundan kaçmalarına karşı çıktın."

Tiksintiyle doldum ve bütün ruhumla kusmak istedim.Bana telefon eden insan,Ermeni Soykırımı'nı inkâr edenlerin utanç verici biçimde başını çeken çirkin İsrailli örneğiydi.On yıl önce Kudüs'te bir kilisede toplananlara bir konuşma yapan Eğitim Bakanı'na demediğini bırakmayanlar arasında o da vardı.Bakan şöyle demişti:"İnsan hayatının değeri,ister Yahudi,ister Arap,Ermeni,Çingene,Boşnak,Arnavut veya Ruandalı olsun,çocuklarımıza telkin etmek istediğim değerdir.Yeni tarih müfredatında soykırım hakkında büyük bir bölüm koymak ve Ermeni Soykırımı'na da geniş bir atıfta bulunmak istiyorum.Bu bizim size karşı görevimiz,bu kendimize karşı görevimiz."

Ülke ayağa kalktı ve bakanlar ter dökmeye başladı.Çekince beyan edenlerin başında Savunma Bakanı Ehud Barak ve Devlet Başkanı Shimon Peres geliyordu.Derhal bu açıklamanın hükümetin inisiyatifiyle yapılmadığını ilan ettiler.Utançla seyretmiştim bütün bu olan biteni.

Son dönemde Kudüs'te yeni nağmeler duyuluyor:"Bize ahlak dersi vermeye en son hakkı olanlar Türkler" deniyor.Türkler bize ders vermeye kalkarsa,şamarı indiririz.

Ellerinde kan olmayan genç Türkiye'nin atalarının döktüğü kanı niye bu kadar ısrarla savunduğunu hiç anlamıyorum.Geçmişin derinliklerine fazla inmek,bugüne dair işaretler mi verecek?Biri tarihi ne zaman zorla silmeye çalışsa,o tarih genelde tekrar yazılmakta,üstelik kanla yazılmakta ısrar eder.Mesele siyasetçilerden ibaret de değil.Kamusal ve siyasi konulardaki uzmanlar da Türk çukurundan iskeletlerin,daha net olmak gerekirse,bir milyondan fazla iskeletin çıkarılmasına ateş püskürüyor.Yirminci asrın ilk soykırımı hakkında ağızlarından asla tek kelime çıkmamış olanlar,aniden hatırlayıverdi.Bu,Henry Morgenthau'nun "modern tarihteki en büyük suç" diye nitelediği bir soykırım.Morgenthau o karanlık yıllarda ABD'nin İstanbul elçisiydi ve bir Yahudi'ydi.

Telefonun karşı ucundaki o ajite olmuş zata ne tepki verdiğimi de söylemeliyim."Şimdi mi hatırladınız?Türklerin işlediği türde suçlarla itham edildiğinizde mi aklınıza geldi?Benim idam mangalarıyla işim olmaz,gidin Erdoğan'la meselenizi kendiniz halledin;sizin layığınız odur.Zamanla gündeme gelen ve yine zamanla silinip giden başka çıkarlar uğruna ahlaki bir tutum benimsemeniz ne kadar acı."

Farzedin ki Türkiye İsrail'le ilişkilerini tamir etti ve her şey eski haline döndü.

Ne olacak o zaman?Ermeni Soykırımı'nın inkârına yaptığımız katkıyı mı yenileyeceğiz?..

*Yossi Sarid,İsrail gazetesi,22 Ocak 2010;Radikal,23 Ocak 2010.

http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=976249&CategoryID=99

İsrail 'Soykırım' Demeli/Yossi Sarid*

24 Nisan Ermeni Soykırımı'nın doksanıncı yıldönümü olacak ve Ermeni yönetimi,başkent Erivan'da,Türkler tarafından katledilmiş bir milyondan fazla Ermeni'nin anısına uluslararası bir konferans düzenliyor.Konferansa ben de davet edildim ve katılmaya karar verdim.

Bu ay ayrıca Prof. Yair Auron'un insanın hem gözünü açan hem midesini bulandıran 'İnkâr:İsrail ve Ermeni Soykırımı' adlı İngilizce baskısı çok iyi eleştiriler almış kitabının İbranice baskısını okuyacağım.Pek çok ülkenin aksine İsrail,Ermeni halkının katlini hiç tanımadı,bununla da kalmayıp soykırımı inkâr edenlere arka çıktı.Resmi tepkilerimiz yadsıma ile kaçamak cevaplar verme arasındaki belli belirsiz hayal aleminde,"Gerçekten soykırım mıydı belli değil" ifadesi ile,Shimon Peres'in "Bu iş tarihçilerin işi" biçimindeki acımasız ve aptalca sözleri arasında gidip geldi.

İsrail'in bu tavrının iki sebebi var.Birincisi Türkiye ile ilişkilerinin taşıdığı önem.

Türkiye her nedense Soykırıma dair her türlü sorumluluğu yadsıyarak,tarihi sorumluluğun omzuna yüklenmesini önlemek için dünya çapında ağır bir baskı uyguluyor.Bu baskı işe yarıyor;sadece İsrail değil başka ülkeler de kâr-zarar hesabına girişmek durumunda kalıyor.İkincisi başka bir ülkenin katliamını tanımanın,Yahudi Soykırımı'nın tek olma özelliğini yok edeceği düşünülüyor.

Beş yıl önce,Ermeni Soykırımı'nın seksenbeşinci yıldönümünde,Eğitim Bakanı olarak Eski Kudüs'teki Ermeni kilisesine davet edilmiştim.O gün şunu söylemiştim:"Bugün burada sizlerle bir insan,bir Yahudi,bir İsrailli ve İsrail'in Eğitim Bakanı olarak birlikteyim.

Bu anma gününüzde fazlasıyla uzun zamandır yalnız kaldınız.Burada bulunmamın ne kadar önemli olduğunun farkındayım.Bugün ilk kez,eskisi kadar yalnız değilsiniz."

Katliam döneminde Türkiye'nin Yahudi Amerikan büyükelçisi Henry Morgenthau'nun Ermenilerin katlini "modern tarihin en büyük katliamı" olarak nitelemesini hatırlattım.O iyi kalpli adam yirminci yüzyılda olacakları nereden bilebilirdi,Yahudi Soykırımı'nı kim tahmin edebilirdi?

Franz Werfel'in "Musa Dağı'nda 40 Gün" adlı,1933 baharında Almanya'da yayımlanmış,milyonlarca kişiyi ve gençliğimde beni de şoke etmiş eserini hatırlattım.

Konuşmamın sonunda şunları dedim:

"Biz Yahudiler,ölümcül nefretin başlıca kurbanları olarak başka kurbanlara iki kat duyarlı olmalı,kendimizi onlarla özdeşleştirmeliyiz.Sessiz kalanlar,göz yumanlar,kâr-zarar hesabı yapanlar ve görmezden gelenler,daima öldürülenlere değil,katillere yardım etmiştir.Yeni tarihimizde Soykırım üzerine büyük bir bölüm görmek istiyorum ve bu bölümde Ermeni Soykırımı'ndan da açıkça bahsedilmelidir.Bu bizim,sizlere ve kendimize karşı görevimizdir."

Çıkarlar Bir Yana

İsrail'deki Ermeni cemaati ve bütün dünya,bu açıklamayı tatmin hisleriyle dinledi.Türkiye ise vaveyla koparıp şikâyette bulunarak,İsrail hükümetinden açıklama istedi."Benim hükümetim" önce kem küm etti,ardından sorumluluk kabul etmeyip benim kendi adıma konuşmuş olduğumu söyledi.Artık şunu söyleyebilirim:Haklıydılar.

Tüm ayak sürüyenler,tüm inkârcılar haklıydı.Gerçekten de kimseye danışmamış,kimseden izin istememiştim.Cevap baştan bilindikten sonra,ahlaki duruşla siyasi duruş arasındaki çelişki ortada olduktan sonra,neyi soracaktım?O günlerdeki Haaretz'in başyazısındaki gibi:"Soykırımlardan alınan dersler,Holokost kurbanı Yahudi halkının en öncelikli değerlerinden olmalı ve hiçbir çıkar diplomasisi bu yolda engel teşkil etmemeli."

İsrail Dışişleri Bakanlığı (ve diğerleri) hep kendi gölgesinden bile korktuğundan,hepimizi "dünyanın suskunluğu" ile suç ortaklığı yapmaya zorlayarak,üzerimize karanlık bir gölge düşürüyor.Sürgündeki Tibetlilerin lideri Dalai Lama burayı iki kez ziyaret etti,ama "yetkililer",ikisinde de onunla görüşmemem için beni uyardı,bunun Çin'le ilişkilerimizde krize yol açacağını söylediler.Aynı şeyi Türkiye için de söylüyorlar.Her ikisinde de bu uyarıları şiddetle reddettim.Ben hep sonunda ahlaki politikaların galip geldiğine,çürük politikaların ise kaybettiğine inanmışımdır.

Ve sözlerimi Ermenistan'ın başkentinde de tekrarlayacağım.Tabii yine kendi adıma konuşarak...

*Yossi Sarid,İsrail gazetesi,29 Mart 2005;Radikal,31 Mart 2005.

http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=742474&CategoryID=99

Ermeni Sorunuyla İlgili Bir Söyleşi*/Prof.Dr.Mete Tunçay

-Ermeni sorunuyla ilgili tarihçi Halil Berktay'ın açıklamalarından sonra yeni bir sorunla yüz yüze geldik.Profesör Berktay medyada saldırılarla karşılaştı ve milli çıkarlarla bilimsel gerçekler çatıştığında bir bilimadamı ne yapmalıdır sorusu ortaya çıktı.Bir bilimadamı ne yapmalıdır bu durumda,hangisini seçmelidir?Milli çıkarları mı,bilimsel gerçekleri mi?

Sokrates "Sorgulanmayan yaşam,yaşanmaya değmez" demiş.Üniversiteler de bilgi edindiğimiz bir yer olmaktan öte,"düşünmeyi" öğrendiğimiz yerdir.Orada,genel geçer fikirlere kuşkuyla yaklaşırsınız,onları sorgularsınız.Üniversitenin aşılaması gereken bu "eleştiri duygusudur" işte.Hem milli çıkarlar işini de kurcalamak lazım.

-Niye?

Halil Berktay,1915 Ermeni olaylarının nasıl ortaya çıktığını anlatan tarihi bir analiz yapıyor ve bu analizde soykırım kelimesini de kullanmamaya dikkat ediyor.Berktay'ın analizine katılırsınız,katılmazsınız.Ama bu kendi başına bir bilimsel açıklamadır.Bunun karşısına çıkıp da "Hayır,bu bizim ulusal çıkarlarımıza aykırı,tarihçiler düşmanlarımıza hak veren bir yorum yapıyorlar" demek çok rahatsız edici bir şey.Zaten "ulusal çıkarlar" diye sunulan şeyler aslında ulusal çıkar da değildir.Belirli bir düşünceye ve ideolojiye bağlı insanların çıkarıdır bu.

-Peki,bir ulusun çıkarları gerçekten bilimsel gerçeklerle çatışır mı?Kendi çıkarlarını gerçeklerin üstüne değil de yalanların üstüne kuran bir millet gelişebilir mi?

Bir kere şunu teslim etmek gerekir.Bu halkın da başka halkların tarihinde olduğu gibi,geçmişinde övünebileceği birçok şeyin yanı sıra,bugünkü değerler açısından tedirginlik duyacağı,utanacağı olaylar da vardır.Bu yüzden de her konuda ortaya çıkıp "Biz öyle bir şey yapmayız" demek yanlıştır.Galiba bütün sorun,ulus-devletin ideolojisi olan "milliyetçilikten" kaynaklanıyor.Çünkü milliyetçilik ideolojisinde körü körüne bir üstünlük iddiası var.Her milliyetçilik kendi milletinin başkalarından üstün olduğunu iddia ediyor.Adalete aykırı düşse de,ulusal çıkarların,her neyse o,gereğinde zor kullanarak sağlanmasını öngörüyor.Bu ideoloji "barış,iyi ilişki" gibi değerlerle çatışıyor.Ama artık günümüzde bu milliyetçilik ve ulus-devlet aşınıyor.Bugün biz Avrupa'ya girmekten söz ediyoruz.

-Gelişmiş ülkelerde,bilimadamlarına,"Sen bildiğin gerçekleri açıklama,bu çıkarlarımıza aykırı" türünden baskı yapılabilir mi?

Gelişmişliğin tanımıyla çelişir bu.Resmi ideolojiye aykırı görüşler sunmak bilimadamı olmanın doğal bir gereğidir.

-Bilimadamlarımız bu türden baskılarla karşılaşıyorlar mı peki?

Bilimadamları sürekli baskılar altındalar Türkiye'de.Ermeni meselesinde,Kürt sorununda,azınlıklar konusunda,milli ve dini alanda "tabu" olan birçok konu var.

-Eğer bilimadamları susar ve bilimsel gerçekleri söylemezse kimi kandırmış olacağız?Dünyayı mı yoksa kendi halkımızı mı?Çünkü dünya bir tartışmasak da gerçekleri tartışıyor...

Tabii...Sizinle baştan beri konuştuklarımızın hareket noktası somut bir olaydı,Ermeni olayıydı.Cumhurbaşkanı "İşi tarihçilere bırakalım" diyerek en doğru yolu gösterdi.Yoksa ABD ya da Avrupa'daki parlamentoların "soykırım olmuştur ya da olmamıştır" demesi deli saçmasıdır.Bir o kadar da yanlış olan Türk Dışişleri Bakanlığı'nın "Böyle bir şey asla olmamıştır" diye kestirip atmasıdır.1915 olaylarının soykırım olmadığını kanıtlamak Dışişleri'nin ve politikacıların işi değildir.Bu tarihçilerin işidir fakat bu konjonktürde onların da çalışabilmeleri mümkün değildir.

-Niye?

Bu konu ancak Türkiye-Ermenistan ilişkileri normalleştikten sonra tarihçilerce huzur içinde tartışılabilir.Nasıl ki Türkiye'de resmi görüşe eleştirel yaklaşanlara karşı çıkılıyorsa,hiçbir Ermeni tarihçinin de bugün Ermenistan Cumhuriyeti'nin kuruluş efsaneleri arasında temel bir yer işgal eden 1915 "jenosidi"ne eleştirel yaklaşması mümkün değildir.Soykırım terimi Ermeniler için bir takıntı halindedir.Osmanlıların,soykırım kastı olmaksızın askeri ve stratejik gerekçelerle yapılan tehcir sırasında kabul ettiği telefat 250-300 bin kişidir.Ermeniler bazen çok abartılı olarak bu rakamı 1.5 milyona taşımak istiyorlar.Hakikat ise muhtemelen Halil Berktay'ın size söylediği gibi 600 bin civarındadır.Ama aslında sayıların çok büyük bir önemi de yok.

-Neyin önemi var sizce?

Daha acıklı olan şey,Ermenileri öldürme işinin Osmanlı Devleti'nin örgütleri tarafından yapılmış olmasıdır.Bunu,Ermeni çetelerinin yaptığı mezalimle aynı kefeye koyup değerlendirmek yanlış olabilir.Çünkü devletin sorumluluk içinde hareket etmesi gerekir.Devletin,kendi vatandaşını öldürmesinin sonuçları çok ağırdır.

-Niye bütün bunları Cumhuriyet açıkça tartışmadı?

Unutmayın ki,Ermeni tehcirinin gerisinde çok ciddi bir ekonomik problem var.Ermeni malları meselesi var.Bu da iki dönüm arsa,iki öküz meselesi değil.Ermeniler,Rumlar gibi kapitalizme ayak uydurmuş mal mülk sahibi insanlardı.Göçürülen Ermenilerin mallarına kimler oturdu?Bunların mallarına el koyanlar,bu meseleyi çözmek cesaretini gösteremediler.Kendi çıkarları aleyhine olurdu bu.Bizim temel tezimiz,tehcir kararının Ermeni ayaklanmalarıına karşı bir tedbir olarak alındığı ve Ermenilerin yaptığı katliamın çok daha önceden başladığıdır.Ama biliyoruz ki tehcir,Kafkas cephesinin gerisiyle sınırlı kalmadı.İstanbul,Ankara,İzmir gibi büyük şehirlerdeki Ermeni aileleri değilse bile cemaat ileri gelenleri yok edildi.Göçe zorlanıp yolda haklandı.Ermenilerin de Türkleri öldürdüğüne şüphe yok tabii.

-Ermenilerin öldürdüğü Türk nüfusun rakamı nedir sizce?

Burada en rahat konuşabilecek olanlardan biriyim.Çünkü annemin babası,1916'da Rus askerlerinin peşinden Erzurum'a giren Ermeni milislerinin yaptığı katliamda öldürüldü.Ama burada öldüren Ermenilerdir,Ermeni devleti değildir.Dolayısıyla birtakım çetelerin ve milislerin yaptığı şeyler var.1915'te olanlar müthiş bir trajediydi.Ama bunun üzerine bugün gitmek yanlış.Anılar bu kadar tazeyken sağlıklı sonuç alınamaz.Yapılması gereken,Halil Berktay'ın yapmaya çalıştığı "hangi koşullar altında bu trajedi yaşandı" diye bir analiz yapmaktır.

-Bizim tarihle başımız dertte.Yakın tarihin neresine dokunsak,yaralı birinin yarasına dokunmuş gibi oluyoruz.Hemen bir çığlık duyuluyor.Niye yakın tarihimiz böyle sorunlu?Neden yakın tarihimizi tartışmakta zorlanıyoruz biz?

Milli çıkarlar nedeniyle zorlanıyoruz.Mesela Abdülhamid hakkında "ulu hakan" teorisiyle "kızıl sultan" teorisinin bir türlü ortası tutturulamıyor.Bazıları Abdülhamid "Ülkeyi şu kadar yıl huzur içinde yaşattı,üstelik eğitimde büyük hamleler yaptı" diye överken,bazıları da "Felaket bir müstebitti,ülkenin şu kadar geri kalmasına yol açtı" diyor.Cumhuriyet,Abdülhamid "Felaket bir müstebitti" diyen İttihatçıların söylemini devraldı.Biz artık bunun böyle olmadığını görebilecek bir durumda olmalıydık,ama hala olamadık.

-Sizce Abdülhamid müstebit değil miydi?

Siyaset biliminde mükemmel iyi olmadığı gibi mükemmel kötü de yoktur.Abdülhamid mükemmel kötü değildi.1876 Kanun-u Esasisi'ni askıya alırken Abdülhamid'in tezi neydi?"Bu anayasalı rejim,yani Meşrutiyet iyi ama halk buna hazır değil.Halk hazır olunca bu uygulanabilir" diyordu.Bu mantık bütün bir Cumhuriyet döneminde devam etti.Biz hala Abdülhamid mantığıyla düşünüyoruz.Tek partili Cumhuriyet döneminde 'Demokrasi iyi bir şey ama halk hazır değil.Halk cahil.Cahil insanlarla demokrasi olmaz' diyorduk.Bugün yine demokrasi konusunda "Halk yobazlara kapılır" gibi aynı tedirginlikler var.Artık şunu anlamalıyız.Demokrasi bizim sorunlarımızı çözdükten sonra erişeceğimiz bir yer değil.

-Peki demokrasi ne?

Demokrasi,sorunlarımızı çözerken ihtiyaç duyduğumuz bir şey.Sorunlarımızı ancak demokratik olarak çözebiliriz.Ama Abdülhamid türü söylem yüzünden bunu kabullenemiyoruz.Öyle bir söylem biçimi kurmuş ki,biz yüz yıl sonra hala aynı söylemi sürdürüyoruz."AB'nin insan hakları,liberal demokrasi idealleri iyi ama biz hazır değiliz.Hele bir problemlerimizi halledelim,biz de oraya geleceğiz" diyoruz.

-Bizim toplumumuz yakın tarihini bütün berraklığıyla biliyor mu?

Bilmiyor.Çetin Altan'ın belki yirmi yıl önce ortaya attığı bir şeyi hatırlıyorum."Biz Birinci Dünya Savaşı'nda tek başımıza değildik.Almanlarla birlikteydik.Alman Genelkurmayı duruma hakimdi.Rus cephesinde arkadan vurulma tehlikesine karşı Ermeni nüfusunun yer değiştirilmesi aklını muhtemelen onlar bize verdiler" demişti.Ama bunun üzerine de çok gidilemedi.

-Peki siz katılıyor musunuz bu görüşe?

Bizi sorumluluktan kurtarmaz ama muhtemelen Almanların sırf stratejik sebeplerle böyle bir tavsiyede bulundukları doğrudur.Zaten Birinci Dünya Savaşı'ndaki Türk-Alman ortaklığı zaman zaman tartışılmıştır:Mesela Çanakkale bizim için bir Türk zaferidir.Ama Almanlar da bu zaferi 1930'lu yıllarda kutluyordu.O zaman Türk basını da "Bizim askerin kazandığı bir şeyi kutlamaya ne hakkınız var" diye veryansın ediyordu.Onlar da "Oradaki cephe komutanı Liman von Sanders idi" diyordu.Her savaş,komutanın hanesine yazılır.Bu olsa olsa bir ortak zaferdir.Ama biz bu zaferi paylaşmak istemediğimiz gibi,tehcir kararının sorumluluğuna da onları ortak etmiyoruz.

-Biz,Cumhuriyet öncesi dönemi de tartışamadık.Ne Sarıkamış felaketini,ne Ermeni tehcirini,ne Birinci Dünya Savaşı'na nasıl girdiğimizi,ne bu savaşı nasıl kaybettiğimizi konuşabildik.Cumhuriyet,Osmanlı'yı yıktığı halde neden Osmanlı'nın ve İttihatçıların yanlışlarını tartışmaktan kaçındı?

Osmanlı'yı tartışmadığı doğru değil.Eğer 1930'lu yıllarda liselerde okutulmak üzere Türk Tarih Kurumu'nda hazırlanan dört cilt kitaba bakacak olursak,biraz haksızlık etme pahasına Osmanlı'yı tartışıyor erken Cumhuriyet.Atatürk'ün kendi yaptığı değerlendirmelerde hem nalına hem mıhına şeyler var.Atatürk'ün bir siyaset adamı olduğunu unutmamak gerekir.Yakın çevresinde birçok İttihatçı var.Onları kollamak ihtiyacı duyduğunda,Dünya Savaşı'na girmemizin bir zorunluluk olduğunu söylüyor."İttihatçıların da eli mahkumdu yaptıklarını yapmaya" demeye getiriyor.Ama başka bir bağlamda "Devleti batırdılar" diye onları sert bir dille eleştiriyor.Onu peygamber diye görenler bunu ayıramıyorlar.Oysa Atatürk belli sözleri,belli bağlamlarda,belli ihtiyaçlar için söylüyor.

-Biz gerçekleri tartışmaktan kaçındık.Milli çıkarlarımız için bu gerçeklerin üstünü örttük ama sonuç pek de parlak olmadı.Çetin Altan'ın hep yazdığı gibi bugün adam başına milli gelirde yeryüzü doksanüçüncüsüyüz.Yaşam kalitesinde de Yunanistan'dan 63 basamak aşağıdayız.Şimdi biz,gerçekleri tartışmamaktan ne kazanmış olduk?

Çetin Altan'ın bize hediye ettiği çok güzel formüller var.Biz,Türkün propagandasını Türke yapıyoruz.Bütün dünyanın da uydurduğumuz şeylere inanacağını zannediyoruz.Amerika'nın dünyada tek süper güç olarak yükselmesi,benim gibi sosyalist değerleri olan biri için çok rahatsız edici bir şey.Ama Amerika'nın gücü nereden geliyor?Amerika'nın gücü sadece milli gelirinin yüksekliğinden,teknoloji üretmesinden gelmiyor.Bence Amerika'nın gücü,aydınlarının kendi ülkelerine yönelik eleştirel filmler yapabilme yeteneğindedir...Gazete yazarlarının mevcut hükümeti ya da Amerika'nın geçmişindeki olayları bazen insafsızca eleştirebilmelerindedir.Öyle bir Amerikan filmi seyredersiniz ki,buna paralel bir şeyi Türkiye'de biri yapmaya kalksa herhalde adamı asarlar,linç ederler.

-Peki biz gerçekleri konuşmuş olsaydık bugün daha mı geri,daha mı kötü durumda olacaktık?

Ben toplumsal kurumlar arasında bileşik kaplar kanununa inanıyorum.Türkiye'nin milli geliri,adaleti,Silahlı Kuvvetleri,üniversitesi böyleyken,aydınları da işte böyle olur.İtiraf etmeliyim ki,gerçekleri tartışma konusunda,aydınlarımızdan kendi geleneklerine aykırı bir yiğitlik beklemememiz lazım.Bazı şeyleri göze alıp,toplumdaki normları yukarı çekmeleri lazım.Ama bizim aydın geleneğimiz hep "lejyoner" yani "kiralık asker,paralı asker" türü.

-Kimin kiralık askeri aydınlar?

Padişahın,devletin...Çok tipiktir,Namık Kemal'ler,Mithat Paşa'lar nesli hep "bu devlet nasıl kurtulur" problemiyle uğraşmıştır.Aynı dönemde onlarla sürgün yerlerini paylaşan Ruslara bakıyorsunuz,onlar bu devlet nasıl yıkılır diye düşünüyorlar.Türkiye'de hiçbir zaman anarşist fikir gelişmedi.Herkes bu devlet nasıl ıslah edilir diye baktı.Bunun karşılığında da devletten hep bir şeyler beklendi.Biz paralı asker geleneğinden geliyoruz.Onun için de yiğitlik gösteremiyoruz.Devleti sorgulama geleneği yok bizim aydınımızda.Hikmet-i hükümet denince,hemen itaatkar yurttaşlar oluyoruz biz.

-Siz,bazı gerçekleri söylemek için "henüz vaktin erken olduğu" konusunda uyarılar aldınız mı hiç?

Yakın çevremden uyarıldım tabii.Bakın,Halil Berktay'ın söyledikleri namuslu bir bilimadamının genel izlenimleridir.Ama gördük ki bir histeriye yol açtı.Türkiye'de birinin kalkıp "Bu sözleri söylemek vatan hainliğidir,Sevr savunuculuğudur" demesi hala prim yapıyor.İnanın,bu koşullar altında birinin kalkıp da namuslu bir eser ortaya koyması bir kahramanlık olur.Oysa bilimadamları "kahraman" olmak zorunda bırakılmamalı.

*Söyleşiyi yapan Neşe Düzel,Radikal,25 Aralık 2000.

**Prof.Dr.Mete Tunçay,"Eleştirel Tarih Yazıları",(yay.haz.) H. Bahadır Türk & H. Emrah Beriş,2.bs.,Ankara,Liberte Yayınları,2006,s.221-227.