25 Aralık 2013 Çarşamba

Ermeni Edebiyatı Hakkında Anıtsal Bir Eser:Bardakjian'ın Modern Ermeni Edebiyatı/Mehmet Fatih Uslu*

Türkiye'de Ermeni edebiyatı çalışmanın zorluklarına rağmen,son senelerde alan içinde göreli bir iyileşmeye tanık oluyoruz.Özellikle Aras Yayıncılık'ın çabasıyla yeni kaynaklar Türkçede dolaşıma giriyor ve konunun ilgilileri için,özellikle başlangıç aşamasında rehberlik sağlayacak bir literatür oluşuyor.Yayınevinin kuruluşunun yirminci yılında Fatma Ünal ve Maral Aktokmakyan çevirisiyle yayımladığı Kevork B. Bardakjian'ın "Modern Ermeni Edebiyatı" adlı eseri de yıllardır devam eden çabanın önemli bir örneği olarak değerlendirilebilir.

Türkiye'de son zamanlarda Ermeni edebiyatına artan bir ilgi var.Özellikle yüksek lisans ve doktora seviyesinde genç araştırmacılar,Ermeni edebiyatının hem Osmanlı ve Anadolu kültürü hem de yakın Türkiye tarihi açısından yepyeni imkânlar açabileceğinin giderek daha çok farkına varıyorlar.Fakat bu ilgiye rağmen ülkemizde Ermeni edebiyatı çalışmak hiç de kolay değil.Öncelikle bu konuda uzmanlaşmış akademik kurumların ve kişilerin olmaması ciddi bir engel teşkil ediyor.Öte yandan birincil kaynaklara ulaşmak bakımından önemli güçlükler var.Ne aradığınız kitapların baskılarını kitapçılarda ya da sahaflarda kolayca bulmanız mümkün ne de bunlara herkese açık bir kütüphanede ulaşabilmeniz.Özellikle Osmanlı İmparatorluğu zamanında basılmış metinler için ciddi uğraş vermeniz,şansınızı yurtdışındaki kütüphanelerde denemeniz gerekiyor.İkinci büyük zorluk ise hem Türkçede hem de Avrupa dillerinde size rehberlik edecek ikincil kaynakların sayısının çok az olması.Bu noktada yapılabilecek temel şey yirminci yüzyılda Ermenistan'da basılmış Doğu Ermenice kaynakların peşinden koşmak ki bunun da çok kolay bir iş olmadığı tahmin edilebilir.

Bu çok parlak olmayan duruma rağmen,son senelerde alan içinde göreli bir iyileşmeye tanık oluyoruz.Özellikle Aras Yayıncılık'ın çabasıyla yeni kaynaklar Türkçede dolaşıma giriyor ve konunun ilgilileri için,özellikle başlangıç aşamasında rehberlik sağlayacak bir literatür oluşuyor.İşte yıllardır devam eden bu çabanın bir örneği,belki de en önemli örneği olarak,Kevork B. Bardakjian'ın "Modern Ermeni Edebiyatı" adlı öncü eseri yine Aras Yayıncılık tarafından geçen aylarda yayımlandı.

Uzun yılların emeğinin ürünü olan ve İngilizce baskısı 2000 yılında yapılmış bu anıtsal çalışma,matbu olarak basılmış Ermenice edebi eserlerin bütüncül bir haritasını oluşturma ve Ermeni edebiyatının modernleşme macerasını olabildiğince eksiksiz bir şekilde resmetme amacı taşıyor.Kitabın temel olarak iki uzun ve üç kısa bölümden oluştuğunu söylemek mümkün.Bardakjian,ilk bölümde 1500-1990 yılları arasında gelişmiş modern Ermeni edebiyatının genel bir portresini çizerken,ikinci bölümde 1500-1920 yılları arasında doğmuş edebiyatçıların ürettiği eserlerin ayrıntılı bibliyografyasını oluşturmaya çalışıyor.Bu iki bölümün ertesinde gelen üç kısa bölüm ise farklı kaynak listelerinden oluşuyor:İlkinde Ermeni edebiyatı kaynakçaları ve bu edebiyat üzerine yazılmış eserleri,ikincisinde Ermenice ya da başka dillerde derlenmiş antolojileri kapsayan bibliyografyalar;üçüncü ve son kısa bölümde ise aşıklar,folklor,edebi etkileşimler ve vezin başlıklarında özelleşmiş dört ayrı bibliyografya bulunuyor.Bu bağlamda bu üç kısa bölüm aslında ikinci bölümün ekleri olarak da kabul edilebilir.

İlk bölümde Ermeni edebiyatının yaklaşık beşyüz yıllık genel portresi çizilirken yüzyıl dönümlerine göre bir bölümleme yapılmış ve böylece zaman sırasına göre beş alt bölüm oluşturulmuş.Her yüzyıl için ayrı ayrı ilk önce "Ermenilerin içinde bulunduğu koşullara genel bir bakış" başlığıyla dönemin dikkat çeken özellikleri ile önemli gelişmeleri özetleniyor ve dönemin edebiyatının sosyo-politik zemini anlatılıyor.Hemen ertesinde,sözkonusu koşullar içinde üretilmiş edebiyatın ana hatları ortaya koyuluyor.Bu yapılırken Bardakjian tek tek edebiyatçılar üzerinden gitmeyi tercih etmiş.Burada,değinilen yazar ve şairler hakkında temel biyografi bilgisine fazla yer ayrılmadığını,daha çok sözkonusu edebiyatçıların önemli eserleri hakkında temel malumatın verildiğini görüyoruz.Özellikle kurmaca eserlerin,bir yandan konuları,anlatı yapıları ve olay akışları kısaca anlatılıyor;öte yandan bu eserlerin dönem içindeki yeri ve edebiyata etkisi konumlandırılmaya çalışılıyor.Bu bölüm hakkında en ilginç şey,Bardakjian'ın bilgi vermeyi amaçlayan bir ansiklopedici tavrından çok,bir eleştirmen pozisyonunu tercih etmesi.Bu bağlamda yazar,bahsettiği eserlerin edebi değeri üzerine fikir ve tartışma yürütüyor ve böylelikle edebiyatçılar hakkında yazılmış kısımlar tanıtıcı metinler olmaktan çıkıp,birbirinden bağımsız birer eleştirel denemeye dönüşüyor.Bu durumun kitabı hem salt bir referans kitap olmaktan kurtardığını hem de okuma keyfini artırdığını belirtmeden geçmeyelim.

Eserin ikinci ve en az birincisi kadar önemli bölümü ise,yukarıda da belirttiğim gibi,geniş bir modern Ermeni edebiyatı bibliyografyasından oluşuyor.Burada,Ermeni edebiyatının önemli ve daha az önemli dörtyüz kadar kaleminin kısa yaşamöyküsünün verilmesinin yanı sıra,her edebiyatçı için ayrı birer eser kaynakçası oluşturulmuş.Her bir eser için yayım yılı ve yeri bilgileri verilmiş olan bu kaynakçada ek olarak sözkonusu edebiyatçılar hakkında çıkan eleştiri yazılarının ve bunların eserlerinden başka dillere yapılan çevirilerin künyesini de bulmak mümkün.Bu çok değerli ve görkemli bibliyografyanın,Türkiyeli okur için,belki de tek eksikliği eser isimlerinin sadece Ermenice verilmiş ve Türkçeye çevrilmemiş olması.

Bu genel resme bakıldığında "Modern Ermeni Edebiyatı" hakkında akla gelecek ilk soru muhtemelen neden modern Ermenice edebiyatın miladı olarak onaltıncı yüzyılın seçildiği olacaktır.Bardakjian bu soruyu henüz kitabın başında yanıtlamaya girişiyor ve şöyle diyor:"Birçok başka dönemlendirme sisteminde olduğu gibi,Ermenicede de Ortaçağın onsekizinci yüzyıl ile sona erdiği unutulmamalıdır.Bu açıdan kitabın 'geç Ortaçağ ve modern' dönemi kapsadığını söyleyebiliriz"(s.15).Dolayısıyla eserin modern dönemin öncesine de baktığını,temel olarak matbaa sonrası dönemi kapsamayı amaçladığını ve böylelikle hem modern edebiyatı hem de onu hazırlayan yüzyılların edebiyatını içermeyi hedeflediğini söyleyebiliriz.Bu şekliyle kitap,Ermeni kültürü ve edebiyatının modernleşmesinin,modernlik öncesi köklerini anlamak için de önemli bir imkân sunuyor.

"Modern Ermeni Edebiyatı"nda dikkat çeken noktalardan biri de,Bardakjian'ın ilk üç yüzyılı anlatırken edebiyat kategorisine pek çok başka düzyazı (özellikle tarih) eseri dahil ederken,ondokuzuncu ve yirminci yüzyıllar için sadece bugün anladığımız manada "edebi" olan eserlere odaklanması.Bu bağlamda yazarın,eserlerin yazıldığı dönemdeki "edebiyat" kavramının içeriğini ve ondokuzuncu yüzyıldan itibaren kavramın içeriğinin daralmasını gözönünde tuttuğunu söyleyebiliriz.Eser hakkında hemen göze çarpan bir başka önemli husus da,yazarın ondokuzuncu ve yirminci yüzyıllarda Ermeni edebiyatını,önceki yüzyılların aksine,Batı ve Doğu edebiyatı olarak iki ayrı başlığa bölerek incelemesi.Bilindiği üzere Osmanlı Ermenilerinin büyük kısmı Batı Ermenice,bugünkü Ermenistan topraklarında ve çevresinde yaşayan Ermeniler ise Doğu Ermenice konuşuyordu (ve konuşmaya devam ediyor).Bardakjian'ın yaptığı ayrımdan da anlaşılacağı üzere sözkonusu iki yüzyılda klasik dilin önemi azalırken,halk dilinin edebi dil olarak değer kazanmaya başladığını;bu durumda da iki ayrı Ermeni lehçesinde,birbirleriyle her ne kadar ilişkide olsalar da,iki ayrı edebiyatın geliştiğini görüyoruz.Bu bağlamda Osmanlı Ermeni edebiyatı ile Osmanlı dışındaki Ermeni edebiyatını yan yana görmek ve bunların modernleşme maceralarını karşılaştırmalı okumak Bardakjian'ın kitabının sunduğu bir başka fırsat olarak görülmeli.

Sonuç itibariyle,Bardakjian'ın bu alanda öncü olan ve bugüne kadar İngilizce okuyabilen ilgililerinin yoğun şekilde faydalandığı "Modern Ermeni Edebiyatı"nda Ermeni edebiyatının klasikten çıkıp moderne giden yolculuğunu ve bu yolculuğun içinde edebiyat alanının çok yönlü dönüşüm hikâyesini sayısız edebiyatçı ve edebiyat eserine temas ederek görme şansı buluyoruz.Bu değerli eserin Türkçeye çevrilmesinin bu alanda Türkiye'de yükselen ilgiye ciddi bir ivme kazandıracağını ve bugüne kadar hissedilen büyük bir boşluğu dolduracağını söylemek abartılı olmayacaktır...

*Mehmet Fatih Uslu,Ermeni Edebiyatı Hakkında Anıtsal Bir Eser:Bardakjian'ın Modern Ermeni Edebiyatı,Toplumsal Tarih,Sayı:240,Aralık 2013,s.92-93.

"Müslümanlaş(tırıl)mış Ermeniler"/Ümit Kurt*

2-4 Kasım 2013 tarihinde tıpkı 2005'te İstanbul'da düzenlenen Ermeni Konferansı'nda olduğu gibi tarihi bir olaya tanıklık ettik.Ermeni Soykırımı'nın yapısal unsurlarından biri olan zorla din değiştirme,yani Müslümanlaştırma konusu üzerine bir konferans düzenlendi.Hrant Dink Vakfı'nın,Malatya HAYDer ve Boğaziçi Üniversitesi Tarih Bölümü işbirliğiyle düzenlediği "Müslümanlaş(tırıl)mış Ermeniler" konferansı,Türkiye'de tabu haline gelmiş hayati bir konuyu enine boyuna ve neredeyse bütün veçheleriyle tartışılmasını sağladı.

Ermeni Tehciri ve Soykırımı üzerine son dönemde önemli çalışmaların varlığına şahit olduk.Tehcirin ve akabinde gerçekleştirilen Soykırımın değişik veçhelerini Osmanlı ve Ermeni arşiv belgeleri başta olmak üzere çeşitli kaynaklardan inceleyen ve bu minvalde resmi Türk yazımını yerle bir eden bu tür çalışmalar,Tehcir kararını alan ve Ermenilere soykırım uygulayan İttihat ve Terakki iktidarının teşkil ettiği devletin merkezi siyasi elitlerinin rolünü,eylemlerini ve Ermenilerin imhasına yönelik uygulamalarını çarpıcı ve ikna edici bir biçimde ortaya koydu.

1948'de Lemkin'in tanımını yaptığı ve Birleşmiş Milletler Soykırım Suçunu Önleme ve Cezalandırma Sözleşmesi'nin tescil ettiği soykırım nosyonunun bilhassa asimilasyon ve zorla din değiştirme gibi mütemmim cüzü olan bu yönüne ilişkin literatürde fazla sayıda çalışmanın yapılmadığını biliyoruz.Bu anlamda konferansta Ermeni Soykırımı'nın fiziksel imha ve şiddetten bağımsız olarak bu boyutunun ele alınması ve derinlemesine tartışılması son derece önemli bir adım.

Soykırım kavramını uluslararası hukuk açısından ilk kez ortaya koyan Polonyalı hukukçu Raphael Lemkin'e göre fiziki imha,soykırım sürecinin sadece bir yüzüdür.Ona göre,soykırımın iki aşaması vardır:Birincisi,baskı altındaki grubun ulusal özelliklerinin imha edilmesi.İkincisi ise baskıcı grubun ulusal özelliklerinin baskı altındaki gruba zorla kabul ettirilmesi.Lemkin'in bu çerçevede yaptığı asimilasyon tanımına göre,baskı altındaki grup,baskıcı grubun hayat tarzını,kültürünü ve kurumlarını kabul etmek zorunda kalır.

Ermenilerin topyekûn imhası sürecinde yürütülen din değiştirme ve bu anlamda Müslümanlaştırma politikasını bu tanım çerçevesinde değerlendirdiğimizde önümüze oldukça net bir tablo çıkıyor.Bugün başta Anadolu olmak üzere Türkiye'nin birçok yerinde Ermeniliğini ne yazık ki hayatının son demlerinde ifşa eden Müslümanlar ortaya çıkıyor.Hatta bir ara Türk Tarih Kurumu eski başkanı Yusuf Halaçoğlu,bugün Türkiye'de yaşayan birçok Kürt ve Alevi vatandaşların aslında Müslümanlaştırılmış Ermeni olduğunu ve bunların listelerinin elinde bulunduğunu bizzat kendisi kamuoyuna duyurmuştu.

Konferansın içeriğini oluşturan paneller konunun farklı boyutlarıyla ve veçheleriyle tartışılması ve deşilmesi açısından verimli bir şekilde düzenlenmişti.Gerek Ermeni Tehciri ve Soykırımı sırasında ihtida ve asimilasyon politikalarının merkezden nasıl uygulandığı ve bununla ilgili hangi idari düzenlemelerin yapıldığı;merkezin ihtida politikalarına yönelik yereldeki politik ve idari aktörlerin nasıl tavır aldıkları ve bilhassa bu politikaların uygulanması noktasında merkezi hükümetten farklı ve bazı dönemlerdeki ihtilaflı yaklaşımları;gerekse Müslümanlaştırılmış Ermenilerin bu deneyimi nasıl yaşadıkları;Anadolu'nun farklı bölgelerinde ihtida et(tiril)miş Ermenilerin hayatlarından sunulan kesitler;zorla din değiştiren ve zorla evlendirilen asimile olmuş Ermenilerin yaşadıkları travmatik hayatlar gibi konunun neredeyse bütün boyutları tartışıldı.

Konuyu bu bağlamda tartışabilmek aslında bize kendi geçmişimizle yüzleşmemiz adına somut araçlar sundu ve Ermeni tabusu etrafında oluşturulmuş o katı sessizliğin bozulması ve yeni bir dil inşa edilmesi için bize yeni bir kavram repertuarı yaratma imkânı verdi.Ermeni Soykırımı'nın katletme gibi fiziksel şiddetin ötesinde onun yapısal bir öğesini teşkil eden zorla din değiştirme ve asimilasyon politikasının bu konferans çerçevesinde gündeme getirilmiş olmasının,konu üzerine derinlemesine araştırmalar yapmak isteyenleri cesaretlendirici bir işlevinin de bulunduğunun altını çizmek gerekiyor.

Bu anlamda esasında Türkiye'de Ermeni Soykırımı üzerine konuşmanın ve makul bir tartışma yürütmenin önündeki devasa eşiklerden birinin daha aşıldığını görmek mümkün.Ermeni Kırımı ve Tehciri üzerine fazla sayıda çalışmanın olmadığı malum,ancak literatürde ciddi bir hareketlenmenin olduğu da su götürmez bir gerçek;yeni doktora tezleri yazılıyor ve kitaplar yayınlanıyor.

Bu alandaki tarihyazımının daha mikro ve yerel/lokal düzeydeki çalışmalara yoğunlaştığına tanık oluyoruz.Konferansın Ermeni Soykırımı'nın bu yönünü ele alması ve yine son dönemde Prof.Dr.Taner Akçam ile birlikte kaleme aldığımız Emval-i Metruke Kanunları'na ilişkin "Kanunların Ruhu" çalışmamızın konunun ekonomik boyutunu analiz etmesi süreci etkileyen diğer unsurların araştırılması adına küçük de olsa bir kapı açıyor.

Konferansın içeriğine yakından baktığımızda Ermenilerin İttihat ve Terakki iktidarı döneminde Dahiliye Nezareti Vekili Talat Paşa'nın emriyle uygulamaya sokulan ve vilayetlere gönderilen telgraflarla yürütülen Ermenilerin İslam'a ihtidasına ilişkin siyasasının nasıl sonuçlar yarattığı;sürgüne tabi tutulan Ermeniler için Müslüman olmayı "tercih" etmenin esasında bir "hayatta kalma stratejisi" [survival strategy] olduğu ile ilgili son derece çarpıcı tanıklıkların ve kaynakların anlatıldığı sunumlar dinledik.

Üç gün süren konferansta önemli sunuşlar gerçekleşti.Sözkonusu sunuşlardan biri Almanya'da yaşayan,akademisyen Vahe Taschjian'a ait.Taschjian konuşmasında 2003 yılında Kahire'deki Ermeni arşivlerini incelerken Ermeni Soykırımı sonrası hayatta kalma mücadelesi veren ve bu kapsamda f.huşa ya da Müslüman olarak karma evlilikler yapmaya zorlanan kadınların hikâyesini ele aldı.O dönem Ermeni toplumunda yayınlanan gazeteleri ve diğer kaynakları inceleyen Taschjian,kadınların yaşadığı inanılmaz zorluklardan bahsetti.

California Üniversitesi'nde Ermeni Sözlü Tarih Bölümü'nde Ermeni Soykırımı'nda kadınların ve çocukların hayatta kalma yöntemleri üzerine çalışmalar yapan Arda ve Doris Melkonian kardeşler,Müslümanlaştırılan kadınların neler yaşadıklarını anlattılar.

Hollanda Leiden Üniversitesi Kültürel Antropoloji Bölümü'nden,Kürt halk şairleri (dengbêjler) üzerine bir doktora tezi yazmakta olan Wendy Hamelink,Müslümanlaştırılmış Ermenilerin,geçmişleriyle ve bağlılık hissettikleri kimliklerle müzik aracılığıyla kurdukları ilişkileri konu edinen bir sunuş yaptı.

Arkeoloji ve Etnografi Enstitüsü'nden Hranush Kharatyan,1915 Soykırımı ve 1938 katliamının Dersim'de Ermeniler için ne anlama geldiğini bilhassa Ermenice kaynaklar eşliğinde sundu.

Konferans katılımcılarından biri olarak Murad Uçaner ile birlikte Adıyaman'ın Besni İlçesi'nde sürgün sırasında çocuk yaşta yetim bırakılan Ermenilerin nasıl Müslümanlaştırıldıklarının hikâyesinin bir kesitini sözkonusu Ermenilerin torunlarının anlatımları üzerinden aktarmaya çalıştık.

Sonuç olarak resmi Türk tarihyazımının karanlık sayfalarından ve tabu konularından biri olan bu çok önemli problemin Ermeni araştırmacıların da katıldığı bir konferansta günyüzüne çıkarılmasının;bilimsel,akademik ve medeni bir biçimde tartışılmasının Türkiye'de demokratik kültürün gelişmesi adına somut bir katkı sağlayacağı su götürmez bir gerçektir...

*Ümit Kurt,"Müslümanlaş(tırıl)mış Ermeniler",Toplumsal Tarih,Sayı:240,Aralık 2013,s.12-13.

Geçmişle Yüzleşmek:Bir Daha Asla!/Berat Seçkin Demirok*

Açık Toplum Vakfı ve Anadolu Kültür'ün ortak projesi olarak 25 Ekim'de Tütün Deposu'nda açılan "Bir Daha Asla:Geçmişle Yüzleşme ve Özür" sergisi,dünya tarihinden,devletlerin geçmişle hesaplaşma deneyimlerini konu ediniyor.

Tütün Deposu'nun birinci ve ikinci katlarında yer alan sergide;Fransa,Avustralya,ABD,Almanya,Britanya,Şili,Bulgaristan ve Sırbistan'ın geçmişle hesaplaşma deneyimlerine çeşitli temsillerle yer veriliyor.Fransa'yla ilgili bölümde,bağımsızlığını kazanana dek Fransız sömürgesi olarak kalmış Cezayir'in yaşadıkları sergileniyor.Fransa-Cezayir Savaşı 1954-1962 yılları arasında sekiz yıl sürmüş,bu süreç içerisinde Jean-Paul Sartre gibi aydınların yanı sıra 121 entelektüel bir manifesto yayınlayarak Cezayirlileri desteklemiş,1961'de De Gaulle'ün FLN (Ulusal Kurtuluş Cephesi) ile görüşmeye başlaması ve 1962 yılında Evian Antlaşması'nın imzalanması neticesinde savaş sona ermiştir.Aralık 2012'de Fransa Cumhurbaşkanı François Hollande,Cezayir'in Fransa tarafından sömürgeleştirilmesini "acımasızlık ve adaletsizlik" olarak nitelendirse de özür dilemekten kaçınmıştır.

"Çalınmış Kuşaklar" başlığı altında sergilenen Avustralya bölümünde,2007-2010 yılları arasında başbakanlık görevinde bulunan Kevin Rudd'ın;Avustralya tarihinde,onsekizinci ve yirminci yüzyıllar arası sömürgecilik politikaları dolayısıyla yaşadıkları acılardan ötürü,Aborjinler ve Torres Boğazı Adaları halkından özür dilediği konuşmasını yansıtan bir video sunuluyor.

İkinci Dünya Savaşı sırasında,7 Aralık 1941 tarihindeki Pearl Harbor saldırısı neticesinde,ABD'nde yaşayan Japonların toplama kamplarına gönderilmesi ise serginin ABD ile ilgili bölümünde yer alıyor.77 bini Amerikan vatandaşı olan 120 bin Japon,Başkan Roosevelt'in 19 Şubat 1942 tarihinde 9066 numaralı Başkanlık Kararnamesi'ni imzalamasıyla birlikte toplama kamplarına gönderilmiştir.George Bush Sr.,7 Aralık 1991 tarihinde bir özür mektubu kaleme almış,başka bir konuşmasında da yaşananlar için özür dilemiştir.1 Ekim 1993 tarihinde,bu sefer Demokrat Parti'den Bill Clinton,yaşananlar için bir özür mektubu yazmıştır.

Ve tabii ki Almanya...İkinci Dünya Savaşı esnasında Naziler,ezici çoğunluğu Yahudilerden oluşan 6 milyon insanı katletmişti.Sergi,Varşova Gettosu'nda yaşananlar özelinde bunu da hatırlatıyor ve Federal Almanya Başbakanı Willy Brandt'ın 7 Aralık 1970 yılındaki Varşova ziyaretinde,Varşova Yahudi Gettosu anıtının önünde diz çöktüğü ve bedenen özür dilediği anın fotoğrafı da sergide yer alıyor.

İngiltere Başbakanı David Cameron'ın,gerçekleşen olaylardan dolayı özür dilediği olay Kanlı Pazar.Bahsi geçen olay,30 Ocak 1972 tarihinde İngiliz ordusu ile İrlandalı göstericiler arasında meydana gelen ve 14 kişinin öldürüldüğü bir çatışmadır.Cameron'ın özür dilediği konuşması da video kaydı ile sergide yer alıyor.

Pinochet dönemi hak ihlallerinin gündeme getirildiği serginin Şili ile ilgili bölümünde,Salvador Allende yönetimine karşı darbe gerçekleştiren Augusto Pinochet'nin 18 yıllık iktidarı süresince gerçekleşen olaylar gösteriliyor.Pinochet'den sonra ilk demokratik seçimle iktidara gelen Patricio Aylwin,19 Mart 1991 tarihinde yaptığı televizyon konuşması ile Şili halkından özür dilemiştir.Darbenin planlanmasında ve hayata geçirilmesinde önemli bir rolü olan ABD ise resmi söylemini hâlâ doğrudan bir müdahale olmadığı yönünde tutuyor ve özür dilemekten kaçınıyor.

Todor Zhivkov döneminde Türkler;Türkçe konuşmanın yasaklanması,Türkçe kitapların toplatılması gibi uygulamalara ve sert asimilasyona maruz kalmış ve 360 bin kişi Türkiye'ye göç etmişti.Aslında 1998 senesinde Bulgaristan Cumhurbaşkanı Petar Stoyanov,dönemin Türkiye Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'den özür dilemişti,fakat hukuki hesaplaşma gerçekleşmemişti.11 Ocak 2012 tarihinde ise,Bulgaristan Parlamentosu'nda,yirminci yüzyıl boyunca Türk azınlığa karşı yapılanlar için bir özür deklarasyonu,115 milletvekilinden 112'sinin evet oyu vermesiyle kabul edildi.Sergide bu süreçle ilgili de tafsilatlı bilgiler yer alıyor.

Bir başka Balkan ülkesi olan Sırbistan,Srebrenica Katliamı ve bunun için Sırbistan Parlamentosu'nun dilediği özür ile sergide yer alıyor.Srebrenica Katliamı,1995 yazında,Bosna-Hersek Savaşı'nın bir parçası olarak gerçekleşmiş,sözkonusu katliamda 8 bin Boşnak Müslüman erkek öldürülmüştü."Soykırım mı değil mi?" tartışmalarından birkaç yıl sonra 31 Mart 2010 tarihinde Sırbistan Parlamentosu Srebrenica'daki Suçu Kınama Deklarasyonu'nu kabul etti.

Sergide,ayrıca ziyaretçilerin kendi özür notlarını yazabilecekleri kâğıtlar ve yapıştırabilecekleri bir pano bulunuyor.Sergi 15 Aralık tarihine kadar ziyaret edilebilir...

*Berat Seçkin Demirok,Geçmişle Yüzleşmek:Bir Daha Asla!,Toplumsal Tarih,Sayı:240,Aralık 2013,s.15.

19 Aralık 2013 Perşembe

1915'ten 1978'e Maraş:Bir Şehir,İki Acı...Acımız Aynı Acı!../Sarkis Hatspanian*

Aşağıda okuyacağınız yazım başlığından da anlaşılacağı gibi,farklı tarihlerde ama aynı şehirde ve aynı barbarlar tarafından yapılan birbirinden boyutlarıyla farklı ama içeriğiyle aynı iki katliam paralelinde göze çarpan şaşırtıcı aynılıkların bir derlemesidir.Gelecekte Ermeni ulusuyla barış içinde birlikte yaşamayı arzulayan her insan için düşündürücü olduğuna inandığım bu gerçeklik temelinde 'insanlığa karşı işlenmiş bu suç' nedeniyle tüm kaybettiklerimizi saygıyla anıyorum.

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1898 Maraş doğumlu Verkine Mayikyan anlatıyor:

"Maraş benim ve tüm sülalemin doğum yerimizdir.Öğretmenlik ve hukuki işlerle iştigal eden babam Toros Efendi ulusal-siyasal hayatın önde gelen isimlerindendi. Ermeniler ve Türkler arasında ortaya çıkan anlaşmazlıklarda çoğu zaman babama başvururlardı.Biz küçük şehrimizle gurur duyuyorduk;oradaki her taş parçası bize tanıdıktı.Maraş'ın nüfusu yetmiş bindi;bunun kırk bini Ermenilerden oluşur;geriye kalanlar ise Türk,Fars,Arap,Rum ve Süryanilerden meydana gelirdi.Ermeni Gregoryenlerin birkaç kilisesi vardı:Aziz Sargis,Aziz Gevorg,Aziz Astvatsatsin ve kiliselerin en büyüğü olan Karasun Mankants.Protestan ve Katolikler de vardı.Bizim huzurlu hayatımız 1918-1920 yıllarına kadar sürdü;zira,Fransız makamları henüz Kilikya'da bulunuyorlardı.Fransız ve Ermeni gazeteleri devamlı Fransızların sonsuza dek Kilikya'da kalacaklarını,zira Fransa'nın itibarının Birinci Dünya Harbi'nden sonra arttığını,Türkiye'nin itibarının ise tam tersine azaldığını yazıyorlardı.Ancak ne yazık ki,o barış uzun sürmedi.Yavaş yavaş Türklerin bizden nefret etmeye başladıklarını hissettik.Bir gün de uyandık ki,Fransızlar atlarının toynaklarının altına keçe bağlayıp sessiz sedasız Maraş’tan uzaklaşmışlar.Sabah kalktığımızda kimsenin bundan haberdar olmamasına şaşırdık.Hatta,General Dumont şehirden ayrılacaklarını bütün Fransız Ordusu'nun erzağını bedava sağlayan tanınmış Ermeni Ağa Hakob Khırlakhyan'a bile bildirmemişti.Öyle ki,1920 yılının Eylül ayında Fransız Ordusu artık Maraş'ta değildi.Türklerin bu olayı önceden haber aldıkları görülüyordu;zira,onlar gece oraya buraya ateş edip bizi korkutuyorlardı."

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - 1960 Maraş'ın Afşin ilçesi Gözpınar köyü İdemlik mezrası doğumlu Niyazi Öztaş anlatıyor:

"Maraş olayları aslında Nisan 1978'de başladı.Yürükselim'de üç tane kahve var.Bunlardan birisi Erenler Kıraathanesi.O dönemin tanıklarından dinlediğim kadarıyla bu kıraathanede bir alevi dedesi biz ona Gijiki Dede diyorduk.81 yaşında aslen Dersim ya da Erzincan kökenli olmalı.Gijiki Dede'yi Abdullah Çatlı ekibi kahvehanenin içinde kurşunlayarak katlediyorlar.Gijiki Dede'nin cenazesi o dönem Maraşlı Kürt Alevi ve devrimciler tarafından kitlesel olarak kaldırıldı ve bu Maraşlılar arasında büyük bir rahatsızlığa neden oldu.Ancak o zaman bizlere karşı bir tepki göstermediler.O cenaze töreni Maraşlılar açısından deyim yerindeyse 'bardağı taşıran son damla' oldu.Ondan sonra zaten Maraş olaylarına gelen birkaç aylık süreçte çok büyük hazırlıklar yaptılar.21 Aralık günü devlet destekli sivil faşistlerin katlettiği iki öğretmenin cenazesini almak için,22 Aralık günü Yürükselim Mahallesi'nin hemen sınırında olan Maraş Devlet Hastanesi'ne giderler.Öğretmenlerin katlediğini duyan sadece Yürükselim Mahallesi değil Maraş'ın çevre ilçe ve köylerinden de çoğunluğu Alevi ve devrimciler akın akın hastaneye gelir.Ancak Başhekim Çetin Diker cenazeleri kitleye vermemek için gerekçeler üreterek onları oyalamaya çalışır.Sonradan öğrendiğim kadarıyla cenazeleri vermek istememesinin ya da geç vermeye kalkmasının sebebinin cenaze kortejine saldıracak olan MHP'li faşistlerin hazırlıklarını tamamlama ve oraya daha fazla güç yığmaları içinmiş.Biz sonraki dönemlerde bunu net bir şekilde öğrendik.Başhekim Çetin Diker işi bu dereceye kadar getirmiş ve faşistlerle işbirliği içinde olmuştu."

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1898 Maraş doğumlu Verkine Mayikyan anlatıyor:

"Kocam durumun günden güne kötüleştiğini görerek,elmas yüzüğünü iki tüfekle değiştirdi:biri kendisi içindi,diğeri ise erkek kardeşi Gevorg için.Ama,komşumuz Karapet Ağa olayı meydana geldiğinde herkes kendine geldi.Karapet Ağa çok zengindi;o usta bir kunduracıydı.Maraş'ın yöneticisi Cutki Efendi'nin ayakkabılarını imal etmişti ve kendini emniyette hissediyordu.Ama silahı olmadığı için,kendini savunamazdı.Bir gece ayak takımından Türkler bahçe kapısını kırarak içeri daldılar ve evine girdiler;genç,yaşlı demeden ailesinin bütün fertlerini öldürdüler ve bahçedeki kuyunun içine attılar.Evini talan ettiler ve ganimeti aralarında paylaştılar.Bu olaydan sonra Ermeniler kendilerini nasıl savunacaklarını düşünmeye başladılar.Güvenlik kaygılarıyla kadınları ve çocukları Karasun Mankants Kilisesi'ne gönderdiler.Kiliselerden en büyüğü ve duvarlarla çevrili olduğu için en güvenli olanı Karasun Mankants Kilisesiydi.Bölgemizdeki bütün kadınları,gelin adayı kızları ve çocukları,toplam ikibinden fazla insanı oraya naklettiler.İğne atsan yere düşmezdi.Sahan,giriş,üst kat dopdoluydu.Bizim fedayiler her taraftan gözetliyorlardı.Ama Türk çapulcu kalabalığı kudurmuş,Ermeni kanına susamıştı;her taraftan Türklerin sesleri duyuluyordu:'Hazreti Muhammed adına yemin ederiz ki bütün Ermenileri katledeceğiz.' Günün birinde,silahlı Türk kalabalığı Karasun Mankants Kilisesi'nin çevresinde bir insan zinciri oluşturdu ve kiliseyi çember içine aldı;Türkler kapıların açılmasına bile izin vermediler;kapıların gece açılacağını söylediler,emir öyleymiş."

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - 1960 Maraş'ın Afşin ilçesi Gözpınar köyü İdemlik mezrası doğumlu Niyazi Öztaş anlatıyor:

"Öğleye doğru biz cenazeleri hastahaneden aldık.Cenazeler kortejin en önünde bütün solcu gruplar ve halkla birlikte yaklaşık 15 bin civarında büyük bir kalabalıkla şehrin alt kısmındaki mezarlığa doğru yürüyüşe geçtik.İki üç kilometrelik yürüyüşün ardından şehir merkezinde ki belediye binasının karşısında bulunan kale önüne geldiğimizde artık yürüme imkanımız kalmamıştı.Yaklaşık üçyüz metre yükseklikteki kalede konumlanan MHP'li faşistler üzerimize taşlar yağdırmaya başladılar.Yürüyüşü devam ettirmemiz tam bir felaket olacaktı.Öyleki atılan taşlar çoluk çocuk yürüyüşe katılan insanlar arasında bir can pazarına dönüşmüştü.Saldırının ilk başında yürüyüşün önünde bulunan ve 'Ölmek var dönmek yok' diyen o dönemki solcu grup liderleri de dahil birçoğu saldırının dozu artınca orta yerde kalmadılar.Hepsi kayboldular.İnsanlar can havliyle kaçıştılar.Kale ile belediye binası arasında sıkışan halk belediye binasına girmesin diye belediye kapılarını kapatmıştı.İnsanlar çevrede ki dükkânlara sığındılar.Ama taşlar korkunç bir şekilde üzerimize yağıyordu.Bu can pazarı içinde kitle cenazeleri yerde bırakmak zorunda kalarak gerisin geri Yürükselim Mahallesi'ne döndüler.O gün bu iş böyle noktalandı.Ancak orada eklemem gereken bir nokta var oda faşistlerin çoluk çocuk demeden kitleye bu azgın sıldırısına karşı üç tane Kürt asker o manzaraya dayanamayarak kaleye doğru faşistlerin üzerine ateş açtı.Nitekim faşistlerden iki kişi öldü biz de o sayede binlerce insanla birlikte mahallemize çekilebildik."

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1898 Maraş doğumlu Verkine Mayikyan anlatıyor:

"Karasun Mankants Kilisesi bir tepe üzerine inşa edilmişti.Kiliseye giden,taşlarla döşenmiş yol birkaç yüz metre uzunluğunda,hemen hemen dört metre genişliğindeydi ve her iki yanında ağaçlar vardı.Kiliseye doldurulmuş Ermeniler gece kapının açılmasını bekliyorlar;ama gece saat on,onbir,oniki oluyor,kapıyı açan olmuyor.İçerisi tıka basa Ermenilerle dolu;ne su var,ne de ışık;her yer pisleniyor;biri ağlıyor,diğeri sızlıyor,bir diğeri de dua ediyor.Kısacası görülmemiş bir kargaşa ortaya çıkıyor.Biz onların seslerini evimizin altındaki mahzenden duyuyorduk.Bir de küçük bir delikten,sabah saat bir buçukta birkaç Türkün,kilisenin kemer şeklindeki çatısına çıkmış,petrole bulanmış yanan elbise parçalarını kilisenin kubbesinden içeriye atmakta olduklarını gördük...Yanık kokusu her yere yayılmıştı.Kiliseden yükselen sesler insanın yüreğini sızlatıyordu.Binlerce insan ağlıyor,bağırıyor,çığlık atıyor ve kapının açılması için yalvarıyordu.Sesleri yerin dibinden geliyor gibiydi.O kadar yüksek sesle ahlayıp inliyorlardı ki,yankıları bize kadar ulaşıyordu;bu yankılar saatler geçtikçe azaldı.Ama insanların yanmış kemiklerinin kokusu her tarafa yayılmıştı.Canavarlar yapacaklarını yapmışlardı.Artık kilisede ve evlerimizin çevresinde canlı kimse kalmamıştı.Kilisenin büyük taşlarla döşenmiş birkaç yüz metrelik zemini sanki kalın bir sabun tabakasıyla örtülüydü;insanların vücutlarındaki yağlar eriyip akmış ve iki parmak kalınlığında bir tabaka halinde yoğunlaşmıştı..."

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - 1960 Maraş'ın Afşin ilçesi Gözpınar köyü İdemlik mezrası doğumlu Niyazi Öztaş anlatıyor:

"O gece Maraş'ta da mahallemizde de tam bir ölüm sessizliği hakim sürdü.Hiç kimseden çıt çıkmıyordu.Normalde her evde akrabaları ile biraraya gelerek kalan yirmi-otuz kişilik evler de o gece şehrin dışından cenazeye katılmak için gelen insanlarla kırk-elli kişi kaldılar.Çünkü faşistler şehrin dört bir yanını tutmuşlardı.Fakat o sessizlik,fırtına öncesi sessizliğinin habercisiydi bunu biliyorduk.Ben sabah dışarıdan gelen gürültülerle uyandım.Kapıya koştum ancak annem kapıyı dışarıdan üzerime kiltlemişti.Zorla kızkardeşime kapıyı açtırdım ve dışarı çıktım.

Baktım mahallenin etrafı komple faşistlerce sarılmıştı.Yukarıdan tepeden aşağıya doğru sloganlar eşliğinde büyük bir kalabalık yürüyüşe geçmişler mahalleye doğru geliyorlar.Bunlar Bertis denilen yoksul bir Türk-Sünni köyü vardı.Mahallemize doğru gelen kalabalık o Bertis köylüleri ve onları kışkırtan faşistlerdi.Yine sağdan soldan diğer şehirlerden getirilen faşistler tarafından mahallemiz üç taraftan kuşatılmıştı.Yürükselim Mahallesi'nin sadece bir tarafı askeriyenin tellerle çevirdiği bölgeye sınırdı.Bir tek o yönden gelmiyorlardı.Mahallede çok yoğun bir kalabalık vardı ama hiç birinde kendilerini savunacak bir silah yoktu.Saat 10:00'a doğru mahalleye iki tane zırhlı araç geldi.Askerler bize 'ne oluyor' diye sordular.Biz de tepenin yamacından ellerinde silahlar ve bayraklarla gelen kalabalığı göstererek müdahala etmelerini bu saldırganları önlemelerini istedik.Araçlar bizi bırakıp saldırgan kalabalığa doğru gittiğinde artık onlar mahallenin girişine gelmişlerdi.Korkunç bağırtı ve linç psikolojisi içindeydiler.Askerler onlarla kısa bir süre konuştu ve ardından kalabalık askerleri alkışladılar.Hatta zırhlı araçların üzerine Türk bayrakları diktiler.O iki araç saldırıyı engelleyeceklerine saldırgan kitlenin önüne düşerek mahalleye girdi.Ve o andan itibaren ortadan kayboldular.Artık bizim yapabileceğimiz hiçbir şey yoktu.Akşama kadar çatışmalar sürdü.Biz gençler mahallenin hangi tarafından feryatlar yükseliyorsa oraya koşuyorduk.Ancak kendimizi savunacak fazla bir silahımız yoktu.Yapacak hiçbir şeyimiz yoktu.O an mahallemizin kenarlarındaki bütün Alevi evlerinden dumanlar yükselmeye başladı.Mahallenin hemen girişinde olan ablamın evi ilk yakılan evlerdendi.Biz hemen bir yandan azgın kalabalıkla göğüs göğüse çarpışarak bir yandan da ablamla çocuklarını evden kaçırarak iç taraflara güvenli yerlere getirdik."

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1898 Maraş doğumlu Verkine Mayikyan anlatıyor:

"Oraya ilk gidenlerin ayakları karda bırakılan ayak izleri gibi yağ tabakasında iz bırakıyordu...Bir de baktık ki Türk kadınları ellerine birer elek almış kiliseye doğru koşuyorlar.Biz uzaktan seyrediyorduk;ama ben dayanamayarak gidip orada olan biteni görmek istedim.Üstüme ferace gibi bir şey giydim,başıma da bir çarşaf geçirdim;ağzımı burnumu örttüm,zaten çok iyi Türkçe konuşuyordum ve kendimi ele vermeyeceğimden emindim.Ben de Karasun Mankants Kilisesi'ne gitmek üzere yola düştüm.Kilisenin isler içindeki duvarları yarı yarıya yıkılmıştı.İnsanların kapının altından süzülen erimiş yağları ise tepeden aşağıya akmıştı...ayağımı basınca yapışıyordu;diğer ayağımı da yere basınca o da yapışıyordu...Sonunda elinde elekle yanımda yürüyen bir Türk kadın farkettim.O beni görerek dedi ki:'Bacı sen niye yanına elek almadın?' Ben de şaşırmadan dedim ki 'Geri dönüp alırım.' Gülerek cevap verdi:'Geri döndüğünde ne kalır ki?' Zaten katliamdan sonraki üçüncü gündü;ama çömlekçi fırını gibi kızarmış olan kilisenin duvarları hâlâ sıcaktı.İçeri girdim ki ne göreyim!Türk kadınların her biri kilisede bir yer kapmış kimsenin kendi sınırından içeri girmesine izin vermiyor ve kadınlar birbirlerine bağırıyorlar:'kim sınırımı aşarsa öldürürüm!..' Benimle gelen kadın bana dönerek dedi ki:'Gâvur pis olsa da altını temizdir...' Elekten geçirilmiş külün içinde erimiş bir altın parçası bulduklarında o canavar görünümlü kadınların sevinci görülmeye değerdi..."

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - 1960 Maraş'ın Afşin ilçesi Gözpınar köyü İdemlik mezrası doğumlu Niyazi Öztaş anlatıyor:

"21 Aralık günü sabahında bir bağırtıyla uyandılar,karşıda Elbistanlı öğretmen Mehmet Şeker'in evi yanıyordu.Birileri yanan evden aşağıya ne bulursa atıyordu.Çocuklar babalarına koştular.Yakında buraya gelirler zaten bütün Alevi evleri işaretlenmişti,hedefti.Baba bağırdı;heyhat kimse yoktu ya da herkes vardı ve yoktu.Zaman lal olmuştu,kalp evindeki vicdan,yerini soysuzluğa,öldürmeye ve yakmaya bırakmıştı.'Kemal Ağa'nın (Kemal Özdemir),o gece gördüğü rüyasında,beyaz libaslar giymiş yüzü saklı biri onu çağırıyordu.Issız bir çölün ortasındaydı.Güneşin yaktığı kum ayaklarına giriyor,kumun sıcaklığı ve beyaz libaslının çağrısı onu hayli korkutmuşa benziyordu.Uyandığında ilk işi bir tas su içmek oldu.Yataktan çıkmadı,uzunca düşündü,düş ona geleceğin uzun sürmeyeceğini bildirir gibiydi.

O gün uzaktan dedeler gelecekti.Hazırlıklarını yapmak için çarşıya çıktı,eve sepet sepet yiyecek gönderdi Bakkal Memiş'in çırağıyla.Çarşı esnafı ve alış-veriş için şehre gelenlerin yüzlerini okumaya çalıştı.Karamsarlık ve yoksulluğun ötesinde sanki için için bir şeylerin olacağı,kazanların kaynadığını,çocuk çığlıklarının kuş seslerini bastırdığını hissetti.Sağa sola bir kere daha baktı 'bu işte de bir hayır var' diyemedi.Zira içine bir kurt düşmüştü.Ne yaparsa yapsın için için kemiriliyordu."

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1908 Maraş doğumlu Levon Sarkis Evrengeçyan anlatıyor:

"Maraş'ta bizim erkeklerimizi topladılar;götürüp katlettiler.Bizi de,kadın,çoluk,çocuk,koyun gibi sürdüler;çöllere düştük.Der Zor'a yayan geldik.Gece-gündüz yürüyorduk.Kimse kaçmasın diye,Ermenilerin etrafını,önümüzü,arkamızı,yanları,birkaç düzine jandarma çevirmişti.Gittik,gittik;aç susuz, ayağımızda ayakkabı,üstümüzde elbise yok.Yolda çocukları kaçırıyorlardı;güzel kızları,gelinleri götürüp çalıştırıyorlardı.Yolda,her tarafta şişmiş cesetler,kesilmiş başlar ve başka ne istersen vardı.O şekilde yayan olarak Habur Nehri'ne vardık.Türkler herkesi katledip,boğazlayıp akıntı sürüklesin,götürsün diye nehre atıyorlardı.Veya yolun kenarında büyük bir çukur vardı;halktan binlercesini diri diri çukurun içine atıyorlardı.Sonra,bizi Ras-ül-Ayn'e götürdüler.Orada da kadınları çocukları kaçırıyorlar,suya atıyorlardı.Orada,Çeçenler Ermenileri son ferdine kadar boğazladılar.İnsanları diri diri Fırat Nehri'ne,Habur Nehri'ne atıyorlardı;veyahutta,yolun kenarında yatan cesetleri gece vakti kurtlar yiyordu.Ceset kokusu dünyaya yayılmıştı.Herkesi öldürdüler;kim öldü;kim sağ kaldı bilmiyorum." 

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - 1960 Maraş'ın Afşin ilçesi Gözpınar köyü İdemlik mezrası doğumlu Niyazi Öztaş anlatıyor:

"Benim o gün hiç unutamadığım olaylardan birisi de başka bir mahalleden olan ve bize de uzaktan akraba olan üç köylümüz İmam Ergönül,Gule Ergönül ve şimdi yaşamış olsaydı benim yaşıtım olacak Hüseyin Ergönül ile ilgili olaydır.Kendi komşuları tarafından baltayla doğranarak katledildiler.Hatta bir çocuklarını da ölü diye bırakmışlar.Onun da sağ kalması çocuk o vahşet esnasında bayılmış.Baltayla katledilen annesi onun üzerine düşmüş.Olayların ardından üç gün sonra o çocuk mahalleye geldiğinde üzerinde hâlâ annesinin kanıyla kıpkırmızı olmuş gömlek vardı.O çocuk yaşadığı travmadan dolayı akli dengesini kaybetti.Yine mahallemizde Şah İsmail denilen kalıpçı bir emekçi vardı.Onun da başını keserek katlettiler.Yani o günler bizim için mahşer günleriydi.Bunlar benim birebir yaşadığım gördüğüm şeyler.Bizler mahallemizi biraz olsun savunabildik ancak daha nice can,masum insan o azgın kalabalık sürüleri tarafından katledildiler.O olaylar aslında bize bizim hiçbir yerimizin olmadığını,o kültürden,o yerlerden olmadığımızı çok acı bir şekilde öğretti.Biz artık hiçbir yere ait değildik.Çünkü o vahşetten sonra bizim orada ki insanlarla en ufak bir kontağa girmemiz dahi mümkün değildi."

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1908 Maraş doğumlu Levon Sarkis Evrengeçyan anlatıyor:

"Bir Arap geldi;beni annemin kucağından çekti götürdü;annemin başına ne geldiğini bilmiyorum.O zaman,yedi yaşındaydım.O Arap beni kendi çadırına götürdü;orada,bir yıl sakladı;sonra beni dışarı çıkardı ve:'Git!' dedi.Ben aç,çıplak çöllere düştüm.Başka bir Arap adam beni gördü;bana acıdı;beni alıp kendi evine götürdü.Orada kuzulara,koyunlara bakıyordum.O Arabın yanında yedi yıl kaldım.Bana sadece bir parça ekmek veriyordu;başka hiçbir şey vermiyordu.Ben koyunlara bakıyor,onları kırlardan getiriyordum.Arap koyunları sağdıktan sonra,torununa süt veriyordu;bana ise yayık ayranı veriyordu;aramızda ayrım yapıyordu.Adımı Ali koymuştu;ama,ben Ermeni adımın Levon olduğunu ve Maraş'lı bir Ermeni olduğumu biliyordum."

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - 1960 Maraş'ın Afşin ilçesi Gözpınar köyü İdemlik mezrası doğumlu Niyazi Öztaş anlatıyor:

"Uzaktan hatırlı dedeler gelmişti,'Ağucan Ocağı'nın dedeleri'.Dedelerin gelişini duyan komşularından Muhammed Mustafa Dede,Veli Baba,Navruzlu Memin Ali,Elbistanlı Yemez İçmez Hasan Baba daha birçok kişi evin misafir odasını doldurmuştu.Herkes hoşbeşin tatlı rehavetine kapılmış gibiydi.Yemekler yenildi,dualar okundu sonra Muhammed Mustafa Dede sazını eline alıp 'Duaz Oniki İmamı' okumaya başladı.Tevhid okunurken Veli Baba,Memin Ali,Yemez İçmez Hasan Baba kalkıp semah çektiler,sesler seslere karıştı.Geceyarısı herkes izin isteyip evine gitti.El etek çekildikten sonra Kemal Ağa dedesine rüyasını açtı,korktuğunu söyledi:Dede uzunca bir suskunluktan sonra hırıltılı bir şekilde konuştu;bak,dedi:'Evlat,biz Ehl-i Beyt'iz ölüm,katliam bizim yanı başımızda,ben de sezinliyorum.Zaman kötü ama yine de sen metin ol,sağduyuyu elden bırakma,İmam Hüseyin ne ilk kurban ne de son kurbandır.Zulüm ve katliam biz Alevilerin öbür yanıdır' dedi.Uzunca sustu,sonra yorgun olduğunu söyledi ve yattılar.

Ertesi gün Şehriban ve Fatma evi temizlerken karşıda hamamcının oğlu Ejder ve Lütfü'nün evi dikizlediklerini gördüler.Eliyle işaret eden Lütfü'nün Ejder'e güldüğünün,sonra hamama bir kamyon keser sapının taşındığını farkettiler.Hemen babalarına koşup çevrede bir takım karanlık kişilerin dolaştığını,hamamcının oğlu Ejder'le Lütfü'nün sürekli evi dikizlediklerini söylediler.Kemal Ağa sustu,sonra dışarı çıktı,etrafına baktı,sanki yer yarıldı herkes yeraltına girdi,mahallede çıt çıkmıyordu.Eve girip çocuklara perdeleri sıkı sıkı örtmelerini söyledi,içine bir kurt düşmüş habire kemiriyordu."

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1908 Maraş doğumlu Levon Sarkis Evrengeçyan anlatıyor:

"Bedevilerin yanına gittim.Orada koyunlara bakıyorum.Yanında yedi yıl çalıştığım o adam geldi;beni ve koyunları yanına götürdü.O zaman,bir adam gelip bana sordu:'Sen Ermeni misin?' Ben korkup:'Hayır' dedim.Oradan çıkıp kaçtım;yürüyerek Bağdat'a vardım.Bir işe girdim;çalıştım.Otuz dinar biriktirdim.Arap bir çocuk gelip beni buldu ve bana:'Biliyor musun?Senin Arap efendin öldü;hanımı da öldü;üç kızları var;onlar öksüz kaldılar' dedi.Ben onlara acıdım.Kalktım,biriktirdiğim paralarla elbise ve yiyecek aldım;babalarının bana yaptığı iyiliklere karşılık vermek için bunu onlara hediye olarak götürdüm.1935 yılında,Telbrak'a gittim.Ben sürüyle koyun otlatıyorum;bir taraftan da Ermeni arıyorum.Ama,Ermenice bilmiyorum;soyadımı hatırlayamıyorum ki,yakınlarımı bulayım.Kimi görsem soruyorum;ama,kimseyi bulamadım;zira,beni anlamıyorlardı.Geri dönüp Telbrak'a gittim."

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - 1960 Maraş'ın Afşin ilçesi Gözpınar köyü İdemlik mezrası doğumlu Niyazi Öztaş anlatıyor:

"O günlerden bir hafta önce Pazarcık'ta 'Ülkücü Çiftçiler Derneği' kongresi yapıldı,başkanlığına Çakallı Köyü'nde karanlık bir adam olan 'Hamo' diye biri seçildi.Hamo'nun evi Kemal Ağa'nın evinin biraz ötesindeydi,arka pencerelerde herkes birbirini görüyordu,Şehriban,Hamo'nun evini izlemeye almıştı.Eve tuhaf tuhaf insanlar girip çıkıyordu ve çevrede bir telaş vardı.

21 Aralık günü sabahında bir bağırtıyla uyandılar,karşıda Elbistanlı öğretmen Mehmet Şeker'in evi yanıyordu.Birileri yanan evden aşağıya ne bulursa atıyordu.Çocuklar babalarına koştular,Mehmet Şeker'in evi yanıyordu,yakında buraya gelirler zaten bütün Alevi evleri işaretlenmişti,hedefti.Çocukların tedirginliğine baba,'Bir şey olmaz ben şimdi gider Hamo'yla görüşürüm' diyerek evden çıktı.Hamo'nun evine gitti,zili çaldı,'Hamo,Hamo' diye bağırdı,heyhat kimse yoktu ya da herkes vardı ve yoktu.Zaman lal olmuştu,kalp evindeki vicdan,yerini soysuzluğa,öldürmeye ve yakmaya bırakmıştı.

Saatler akşamın 22:00'sini gösterirken komşu fırıncı Ökkeş geldi,Kemal Ağa dedi,'Durum kötü bunlar azgın benim arabam var,gelin sizi istediğiniz yere götüreyim,bunlar hayvanlaşmış,yarın çok geç olur,rica ederim çocuklarınızı hazırlayın,siz de hazırlanın gidelim' dedi.Kemal Ağa,'Hayır' dedi,'Ben arkamdan korktu,kaçtı dedirtmem.' Fırıncı Ökkeş bir kere daha yalvardı;'Abi dedi bunlar azmış sana,çocuklara zarar verirler,bari sen gelmiyorsan bırak çocukları emin bir yere götüreyim.' Kemal Ağa bir kere daha 'hayır' dedi.İçinden 'rüyamın,rüyada gördüğümün yerine gelmesi gerek' dedi."

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1908 Maraş doğumlu Levon Sarkis Evrengeçyan anlatıyor:

"Otuz koyunum vardı.Bizim köyün muhtarı Parunak Şişikyan'a gittim.O,hekim ve psikologtu.Bir Ermeni olarak onun evine yerleştim.Benim koyunlarımı kendi koyunlarına kattı.Onları otlatmaya başladım.Parunak sayesinde 1945 yılında,Telbrak'ta Gülen'le tanıştım;ona aşık oldum ve evlendik.Orada,iki yıl kaldık.Bir oğlumuz oldu.1947 yılında,Ermenistan'a gitmek için,Beyrut'a gittik ve orda Pobeda gemisini bekliyorduk.Halep'ten yengem beni karantinada gördü;tanıdı;zira,herkese:'Ben Ermeniyim;Cezireli bir genç arıyorum;sırtında bir işaret var;bir köpeğin ısırık yarası' diyormuş.Geldi gördü ki,ben oyum.Halep'teki ağabeyime telgraf çekti.O da kahvehane işletiyormuş.Ağabeyinin hayatta olduğunu duymuş.Beni bulmak için,kahvehanesini kapatıp,eve dahi uğramadan Beyrut'a gelmiş.Zaten ben annemi rüyamda görmüştüm.O bana Şöyle demişti:'Oğlum!Sen benim adımı hatırlamıyorsun;ama,benim adım Khatun'dur;senin dört erkek kardeşin vardı.' Ve gerçekten de,ağabeyim gelip bana sordu:'Annemizin adı Khatun muydu?';o zaman kucaklaştık,öpüştük.Ben Diran ağabeyimi bulmuştum."

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - 1960 Maraş'ın Afşin ilçesi Gözpınar köyü İdemlik mezrası doğumlu Niyazi Öztaş anlatıyor:

"Zamanın şimri,kanlı ve kör bir Maraş bıçağıyla köşeye çektikleri Kemal Ağa'ya vuruyordu etrafında belki kırk-elli kişilik bir güruh vardı.Bir ara ellerinden kurtuldu can havliyle ayağa kalkıp bağırdı,'Ben evladı Kerbelayım,bana İmam Hüseyin gibi ölmek yakışır' dedi.Sonra araya aldılar,başına sopalarla vurup yere düşürdüler.Kasap 'cinli' dedikleri katil kör Maraş bıçağıyla iki sefer kalbine sapladı bıçağı,her taraf kana boyanmıştı.Karşı evde Gülizar kadın bağırıyordu:'O adam size ne yaptı ki öldürdünüz,sizde vicdan yok mu,sizin anneniz,babanız yok mu,bir gün siz bu döktüğünüz kanda boğulacaksınız.' Sürüden iki kişi ellerinde taşlarla Gülizar kadının pencere camlarını taşlayıp kırdılar ve dediler ki;'Sen Müslüman olmasaydın senin leşini de böyle yola sererdik,sonra 'Ya Allah Bismillah Allahuekber' diye bağırarak,işaretler yaparak dağıldılar."

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1908 Maraş doğumlu Levon Sarkis Evrengeçyan anlatıyor:

"Diran ağabeyim kendilerini Der Zor çöllerine kadar götürdüklerini anlattı.Hepsini diri diri çukurlara atıp yakmışlar.Annemizi de orada yakmışlar.Sonra,İngilizler Diran ağabeyimi kaçırıp yetimhaneye yerleştirmişler.Öyle ki,dört erkek kardeşten Diran ve ben hayatta kaldık.Onu İngilizler,beni de Araplar kurtardı.Sonra Diran ağabeyim beni Beyrut'ta yaşayan yakınlarımızın evine götürdü.Orada eğlendik.Sadece onbeş gün birbirimizi görebildik.Kendisi yeniden Halep'e döndü;biz de Ermenistan'a geldik.O şekilde yeniden birbirimizden ayrıldık.Ermeninin kaderidir bu!.."

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - Kâmil Berk anlatıyor:

"Bir şeylerin olacağının kuşku ve korkusunu yaşıyorduk.Ama yine de,devlet var diye biraz güveniyorduk.Ne bilelim ki...Sabahın ilk saatleriydi.'Allah'ını,Peygamber'ini seven,eli balta,silah,sopa tutan yürüsün,Alevileri öldürelim,komünistleri içimizden temizleyelim' diye bağırarak mahalleye saldırdılar.Benzin şişeleri vardı.Alevilerin evlerine saldırdılar.Evleri ateşe verdiler.'Maraş size mezar olur,vatan olmaz','Yaşasın Türkeş','Yaşasın MHP' diye bağırıyorlardı.Ellerindeki uzun menzilli silahlarla evlerimize ateş ediyorlardı.Korkudan kaçıp kurtulmak isteyenleri de arkadan ateş edip öldürüyorlardı.Bu sırada Cemal Bayır ve Ali Ün'ü öldürdüler.Biz içeride birbirimize sarılarak hem ağlıyor,hem korunmaya çalışıyorduk.Askerler geldi,hepimizi kışlaya götürdüler.Evlerimiz,eşyalarımız hem yağmalandı,hem yakıldı."

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1909 Maraş doğumlu Aram Momciyan anlatıyor:

"1915'te bizi sürgüne gönderdiklerinde,altı yaşındaydım.Maraş demiryolunda çalışan babamı çok az hatırlıyorum.Akşam koltuğunun altında bir somun ekmekle eve gelirdi.Annemi de belli belirsiz hatırlıyorum.Yalnız şu sözleri kulağımda çınlar:'Bizi Der Zor'a öldürmeye götürüyorlar!Keşke çocuklarımız kurtulsa!' Zavallı annemin ve babamın cesetleri Der Zor çöllerinde kuşlara yem oldu.Ben,Tigran ve Vahan üç kardeştik.Vahan süt çocuğuydu.Annemin sütü geçirdiği ruhsal sarsıntıdan dolayı kesildi.O çocuk açlıktan öldü.Geriye ben ve Tigran kaldık.Bizi de Durdu adında bir Türk çocuk mucize eseri olarak kurtardı;o,Maraş Alman Hastanesi başhekimi olarak Türk ordusunda görev yapan dayımın oğlu Doktor Harutyun Ter Ğazaryan'ın hizmetkârıydı.Durdu adındaki o Türk,sözde eşeğini sürer gibi yaparak,beni ve Tigran'ı Maraş'a,dayımın oğluna geri götürmek için,eşeğinin heybesinin iki gözüne koydu.Yolda,benden küçük olan kardeşim Tigran ağlamaya başladı.Bir Türk jandarma eri ağlama sesini duyup eşeğimizin yanına geldi.Heybenin gözünde ağlayanın güzel bir çocuk olduğunu görüp,erkek kardeşimi aldı götürdü.Ben heybenin öteki gözünde kaldım.Türk Durdu beni Maraş'a geri götürüp,akrabamız olan doktorun kızkardeşi Haykuhi'ye teslim etti.Hastanede bize kahvaltı verdiler.Orada benim gibi başka çocuklar da vardı.Saçlarımızı kestiler." 

Tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - Muzaffer İlhan Erdost,"Faşizm ve Türkiye",s:205-206:

"Ellerinde Alman tüfeği,mavzer,makineli tüfekler vardı.Kadınlarımızın memeleri kesildi.Altı aylık çocuğumuza kurşun sıkıldı.Kolları kesildi,kafaları dövüldü (ezildi).Kadınlarımızın hem ölüsüne hakaret ettiler,hem dirisine.Kocasının yanında yaptılar.Kocası dedi:'Allah'tan korkun'.Kocasını çektiler,öldürdüler.Ardından kadını öldürdüler.Yirmi yaşındaki bir babayı oğluyla birlikte öldürdüler.Gözlerine şiş soktular insanların.Seyrantepe'de Kaşan'lı (...) ün hanımının ırzına geçip,kurşuna dizdiler.Daha sonra k.lodunu çıkarıp sokağa attılar.Kalaycı Şah İsmail'e de baltayla vurup,beynini parçaladılar."(Muzaffer İlhan Erdost,"Faşizm ve Türkiye",s:205-206)

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1909 Maraş doğumlu Aram Momciyan anlatıyor:

"21 Ocak 1920 günü,Türklerle Fransızlar arasında çatışma başladığında,bu çatışmaya Ermeni gönüllüler de katılıyordu;av tüfeği olan herkes Türklere karşı savaşıyordu.Bizim Maraş'ın Kümbet ve Kuyucak mahallelerinin ortasında Surp Sarkis Kilisesi vardı;mahallemizin sakinleri orada toplandılar;ama,eski kilisenin güvensiz olabileceği düşünülerek,sabah saat birde herkesi daha güvenli bir yere nakletmeye karar verdiler;en yakın yer Beyçalım Yetimhanesi'ydi.Türklerin eline geçmesinler diye,kilisede ölenleri,kilisenin zeminini kazarak çabucak gömdüler.Evlerin duvarlarını delerek,duvardan duvara geçerek,çok güvenli bir şekilde Beyçalım'a vardık.Türkler,susuzluktan ölelim veya yetimhaneyi ateşe verdiklerinde yangını suyla söndüremeyelim diye,Beyçalım'ın suyunu dışarıdan kesmeyi akıl ettiler.Biz içeride susuz kalmadık.İçimizden bazı insanlar caminin suyunun Beyçalım Yetimhanesi'nin içinden geçtiğini biliyorlardı.Avlunun ortasını kazıp su borusunu buldular;boruyu kesip bir çukur kazdılar;oraya bir kazan koydular;suyun yarısının camiye akmasına izin verdiler;diğer yarısını ise keten borular vasıtasıyla pompayla yetimhanenin büyük havuzuna kadar götürdüler;o su, gerektiğinde,yangın da söndürebilirdi.Beyçalım fırınının kepengi sokak tarafındaydı.Türkler sokak tarafından gazyağı doldurup,kepengi yaktılar;onlar,bizim suyumuz olmadığından ve yangının yayılacağından emindiler;ama,biz,küçük büyük hepimiz,fırının kepengi yanarken hemen avludaki taşları fırına götürdük;ustalar kepengin iç tarafında bir duvar ördüler ve açıklığı kapattılar.Türkler amaçlarına ulaşamadılar.Kepengin ardında yükselen duvarı görüp,o mucizeye şaştılar..."

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - Hatun Köse anlatıyor:

"Sabahın ilk saatlerinde Bakkal Murat'ın evinin önüne arabalarla,kamyonlarla geldiler.'Durmayın,beş yaşından doksan yaşına kadar durmayın','Komünist Alevileri öldürün','Kim bunları öldürürse cennetlik olacaktır','Kahrolsun Komünistler','Yaşasın Türkeş' diye bağırıyorlardı.'Vurun,kırın,öldürün' diye emir veriyorlardı.Alevilerin evlerine saldırdılar,yakmaya,tahrip etmeye başladılar.Silahlarla pencerelerden içeriye ateş ediyorlardı.Bizde korkumuzdan Mehmet Polat'ın evine sığındık.Buraya da saldırdılar.Taş ve sopalarla pencereleri kırdılar.'Vurun Komünist Alevilere' diye bağırıyorlardı.Gruplar halinde aşağıdan ve yukarıdan ateş ettiler.Evlerin üzerinde kurşunlar vızır vızır gidiyordu.Can korkusuyla yerlerde sürünüyorduk.Hüseyin Kilit ile Hatice Temiz yaralandılar.Sürünerek,çömelerek Molla Tabak'ın evine sığındık.Bu sırada Hüseyin ve eşi Fatma Baz vurularak öldürüldü.Fatma'nın kucağındaki altı aylık çocuğu Yılmaz'ı da öldürdüler.Sığındığımız Molla Tabak'ın evine de sardılar.Her taraftan yağmur ve dolu gibi kurşunlar geliyordu.Evin camları,kapıları delik deşik olmuştu.Saldırganların elinde üç hilalli bayraklar vardı.Topluca hücuma geçtiler.Bizler korkuyla birbirimize sarıldık.Tam içeri girecekleri sırada askerler geldi,bizi alıp askeri kışlaya götürdüler.Ölülerimiz orada kaldı.Bizler de esirler gibi ortada kaldık."

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1909 Maraş doğumlu Aram Momciyan anlatıyor:

"Biz Mr. Limon önderliğinde Maraş Beyçalım Yetimhanesi'nde kaldık.Ben Beyçalım Yetimhanesi'ndeyken küçükler oyun oynuyorlardı;ama,büyükler meslek öğreniyorlardı:terzilik,d.n,gömlek,zıbın dikmeyi öğreniyorduk;elle dikiyorduk.Yün eğiriyorduk;iplikle beş şişle çorap örüyorduk.Günün birinde yetimhanemize iki Türk jandarma geldi.Biz yetimhanenin üst katında Ermenice dersleri alıyorduk.Haber bize ulaştı.Hocamız Bay Yercanik bize:'Çabuk Ermenice kitapları saklayın!' dedi.Biz hemen onları sakladık.Bay Yercanik bizimle Türkçe konuşmaya başladı ve elindeki değneği sallayarak bizi şöyle azarladı:'Niçin yukarıda oynuyorsunuz?İnin avluya;orada oynayın!' Öyle ki,Türkler içeri girdiklerinde Türkçe konuştuğumuzu gördüler."

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - İsmail Yılmaz anlatıyor:

"Saat 10:00 sıralarında 'Vurun kızıl komünistlere,bunlara yaşamak haramdır' diye evimize saldırdılar.Sopalarla vurdular.Kaçtım.Eve döndüğümde babam Ali'nin,annem Hatice'nin ve abim Hüseyin'in cesetlerini evimizin kapısının önünde gördüm.Babamın parmaklarını kesmişlerdi.Kanını da bir kazanın içine akıtmışlardı.Annemin kafasını biriketle parçalamışlardı.Yüzü tanınmıyordu.Evi,eşyalarımızı yakmışlardı."

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1909 Maraş doğumlu Aram Momciyan anlatıyor:

"Türkler daha sonra Beyçalım yetimhanesini kışlaya dönüştürdüler.1922'de bizi Epcorn Yetimhanesi'ne naklettiler.Sonra,İngilizler geldi;Ermeni yetimlerini topladı.Bizi dışarı çıkardı;Alman hastanesinin önünde toplandık.Bizi at arabasına bindirdiler.Birisinin:'Bugün günlerden ne?' diye sorduğunu hatırlıyorum.Diğeri:'12 Mayıs' diye cevap verdi.Sonra bizi Kilis'e götürdüler;daha sonra da,Halep'e ve ardından Homs'a.Orada altı ay çadırlarda kaldıktan sonra,biz öksüzleri Beyrut'a,Cebel Antilyas'a götürdüler.Oradan buradan gelen 1550 öksüz orada toplanmıştık.Benim numaram 1387 idi.Öyle ki,1924 yılından itibaren ben Antilyas Yetimhanesi'nde bulunuyordum.Orada meslek olarak terziliği öğrendim.Sonra da,benim gibi Ermeni bir öksüz olan Taguhi'yle evlendim.Ev-bark,evlat sahibi olduk.1946'da Ermenistan'a geldik.1949'da bizi suçsuz yere sürgüne gönderdiler.Sonra bizi akladılar;geri geldik.Şimdi oğullarım büyüdü.Onlardan biri askerden ağır hasta vaziyette döndü.Onu Amerika'ya götürüp,orada tedavi ettirmeyi ve biraz rahat yüzü görmeyi düşünüyoruz."

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - Elif Sungur anlatıyor:

"Ev sahibimizin eşi geldi.'Evi yakacaklar,dışarı çıkın' dedi.Biz evi terketmedik.Ellerinde üç hilalli bayrak bayrak bulunan bir grup 'Müslüman Türkiye','Başbuğ Türkeş','Maraş Müslüman yeri','Komünistler Moskova'ya' diye bağırıyorlardı.Şükrü Kaya ile bir grup kapıyı kırarak içeriye girdi.Erkekleri aradılar.Erkeklerimizi evde bir odaya saklamıştık.Biz kadınlar,odanın önünde oturarak girmelerini engellemeye çalışıyorduk.Odunları yakarak evi ateşe verdiler.Camları kırarak içeriye ateş ettiler,dinamit attılar.Dumandan duramaz hale geldik.Balkona çıktık.Ali Bilmez'i vurdular,ben de yaralandım.Saldırganlar 'Kadınlar aşağı inin;erkekleri öldüreceğiz' diye bağırıyorlardı.Tekrar içeri girdik.O sırada Hasan Ildırcan da vuruldu.Evin içine yine dinamit atmaya başladılar.Saldırı sabahtan akşama kadar devam etti.Mecburen balkona çıktım ve 'Teslim oluyoruz' diye bağırdım.Evde erkek olarak sadece Hasan Bilmez sağ kalmıştı.Onu da silahla yaraladılar.Saldırganlar pencereye demir direk dayadılar ve eve doluştular.Beni merdivenlerden yanan odunların üstüne attılar.Ağzım ve yüzüm yandı.Evdeki kadınları ve çocukları topladılar.Kimileri 'Bunları öldürelim' derken,kimileri de 'Kadınlara dokunmayın' diyordu.Bazıları da 'Bunları rehine olarak alalım' diyordu.Ve sonunda bizi saldırganların içine attılar.Bizi kaldırıp kaldırıp yere vurdular.Çok dövdüler.Ben bayılmışım.Saldırganlardan Hüseyin Keklik'in evine götürmüşler.Ayıldığımda orada bulunanlar beni çimdiklemeye,sarkıntılık etmeye başladılar.Sonra askerler beni gördü.Alıp kışlaya götürdüler."

Ermeni tanıkların dilinden 1915 Maraş Katliamı - 1900 Maraş doğumlu Makruhi Halacyan anlatıyor:

"Türk jandarmalar işlerini gördükten sonra,kızların göğüs uçlarıyla tesbih yapıyorlardı;gelinlerin başlarını kazıkların ucuna geçiriyorlardı.Hayatta kalan gelinler,Türklerin eline geçmesin diye,yeni çeyizlerini kuyulara atıyorlar;kazığa oturtulmasınlar diye,çocuklarını kuyulara atıyorlardı.'Anne,' dedi erkek kardeşim,'sen de bizi kuyuya atacak mısın?' 'Hayır oğlum,yanımda götüreceğim,' diye cevap verdi annem.Sonra bizi Fransızların yanına götürdü.Daha yeni yere oturmuştuk ki,Türkler tuvaletin pis suyunu üstümüze akıttılar..."

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - İsmail T. anlatıyor:

"Bağlarbaşı Camii'nde Hoca,her gün verilen vaazdan bir saat önce vaaz vermeye başladı.Ben de erkenden kalkıp camiye gittim.Camide üçbine yakın kalabalık vardı.Herkesin elinde tahra,balta,sopa ne ararsan bulunuyordu.Hoca 'Hükümet komünist bir hükümettir.Geçmişte de Halk Partili komünistler camilerimizi kapatıp,kitaplarımızı yaktırdı.Şimdi de komünistlere yardım edip Ulu Cami'yi yaktırdı.Müslüman din kardeşlerimizi öldürdüler.Allah'ını seven Müslüman olarak cenk meydanında toplansın.Kâfirlere ve Alevilere karşı hadlerini bildirmeliyiz' dedi.'Hükümeti yıkmak ve yerine Müslüman hükümetini kurana kadar kanımızı akıtmak için kararlı mıyız?' diye sordu.Kalabalıktan bazıları 'Kararlıyız' diye bağırdı.Caminin dışına çıkıldı.Ülkücü gençlerden oluşan vahşet ekibi ayrı bir grupta toplandı.Benim de içinde bulunup kaçamadığım ikinci grup ayrı bir yerde toplandı.Benim içinde bulunduğum grubun başını Namık Kemal Mahallesi Yardımlaşma Derneği Başkanı ve Cami Hocası,Muhtar,Belediye zabıtası Ahmet Fedakâr çekiyorlardı.Bu grupta Bertiz köylüleri vardı.Muhtarın atışıyla saldırı başladı.Ayrılmak isteyenler olunca,grubun orta kısmına silahlı kişiler koyarak 'Ayrılan,kaçan olursa hemen vurun' emrini verdiler.Bir Alevi evini ateşe verdiler.Bir genç kadın pencereden atlayıp kaçtı.İçeride üç çocuk alevler arasında uyurken kül olup gittiler.Sonra 'Allah,Allah' naralarıyla bir Sünni evine saldırdılar.Bu evde iki Alevi saklanıyormuş.Önce,Sünni olan ev sahibini dışarı çıkardılar.Ona 'Evinde Alevi saklamışsın' dediler.O inkâr etti.Bunun üzerine evi aradılar.Bodrumda saklanan iki Aleviyi bulup getirdiler.Önce Sünniyi öldürdüler.Sonra da Alevileri otomatik silahla tarayıp,öldürdüler.

Ermeni tanıklarca 1915 Maraş Katliamını dile getirmek için yakılan türkünün sözleri:

"Maraş'a Maraş derler,yaman,yaman,
Maraş,'bu nasıl Maraş?' derler,
Maraş'ın içinde kilise yanar,
Kilise içinde Ermeni yanar!.."

Alevi tanıkların dilinden 1978 Maraş Katliamı - Selda Bilmez anlatıyor:

"Cumartesi günü saat 10:30 sıralarında kardeşim Murat'ı kucağıma alarak balkona çıktım.Karşımızda oturan Göksunlu Suna Ailesi'nin (300 iddianame numaralı sanık Hasan Sarıoğlan) kızları 'Biraz sonra çocuk sevmeyi gösteririz' dedi.Biz Dişçi Rüstem'in (297 iddia numaralı sanık Rüstem Sarıkaya) evinin üst katında kiracıyız.Babam İbrahim Bilmez 'Ev sahibinin hanımı ile oğlu geldi,evi basacaklarmış' dedi.O sırada ev ellerinde üç hilalli bayraklar bulunan ve 'Başbuğ Türkeş' diye bağıran 500-600 kişi tarafından sarıldı.Saldırganlar 'Erkekler çıksın,kadın ve çocuklara bir şey yapmayacağız' diye bağırdılar.Erkeklerimizi bir odaya kapatarak,odanın önünde toplandık.Ev sahibinin oğlu Şükrü Sarıkaya (292 iddia numaralı sanık) bana bir tekme vurarak yere devirdi.İçeriden kilitli olan kapıyı kırarak 'Erkekler,gâvurlar burada' diye bağırarak aşağıya indi.Ben 'Evde erkek yok,bir ben varım.Çocuklarıma dokunmayın' diyerek kendimi pencereden aşağıya attım.Kadın ve çocuklar balkona çıkarak biriketlerin yanına sığındılar.Aşağıda kadınlar şişelere gaz doldurup erkeklere veriyordu.Erkekler de bunları evimize atıyordu.'Alevileri öldürelim','Bir Aleviyi öldüren bir yıl hacca gitmiş olur' diye bağırıyorlardı."

Ermenilerin mağduru olduğu Maraş'taki vahşi katliamlara yaklaşık 13.000 Ermeni kurban gider.Mucizeyle hayatta kalan 8.000 Maraşlı Ermeni,Halep'e,Şam'a,Beyrut'a,Kudüs'e,Bağdat'a ve Anadolu'daki Yunan bölgelerine gitmek üzere mecburen göç yolunu tutar.Öldürülenler için tek kişi bile sorumlu tutulmaz,suç duyurusunda bulunulmaz,dava edilmez,yargılanmaz,mahkûm edilmez...

Alevilerin mağduru olduğu,19-26 Aralık 1978'de Maraş’ta meydana gelen ve yedi gün süren olaylar sırasında 150 kişi öldürüldü.23 yıl süren davalar sonunda 22 kişi idam,7 kişi müebbet hapis,321 kişi de 124 yıl arasında ceza aldı...


Yazıda yer bulan Maraşlı Ermeni tanıkların anlatıları araştırmacı-yazar değerli bayan Verjiné Sivaslian'ın "Ermeni Soykırımı ve Tarihsel Hafıza" adlı kitabından alınmıştır.Verjiné Sivaslian:Etnolog,folklorcu Verjiné Sivaslian 1955'ten itibaren,kendi inisiyatifiyle,Batı Ermenistan'dan,Kilikya'dan ve Anadolu'dan zorla sürgüne gönderilip daha sonra Emenistan'a dönenler tarafından aktarılmış çeşitli lehçelerdeki folklor kalıntılarını yazıya dökmeye başladı ve bunları tamamen kaybolmaktan kurtardı.Aynı zamanda da Ermeni Soykırımı'ndan kurtulan görgü tanıklarının anılarını ve onların söylediği tarihsel nitelikli şarkıları kaleme aldı...

http://www.youtube.com/watch?v=UQ2FB2f7YoI&feature=g-all-c&context=G2295e1eFAAAAA0gAXAA

*Sarkis Hatspanian,1915'ten 1978'e Maraş:Bir Şehir,İki Acı...Acımız Aynı Acı!..

http://www.gelawej.net/index.php?option=com_content&view=article&id=7992:1915ten-1978e-mara-br-ehr-k-aci-acimiz-ayni-aci-&catid=194:sarkis-hatspanian&Itemid=268

18 Aralık 2013 Çarşamba

İsrail'le İlgili Tartışmalar Hakkında Görüşler ve Tekrarlayan Derin Düşünceler/Allen Ginsberg**

Daniel Berrigan'ın İsrail -ve Filistin- askeri politikalarına ve psikolojisine saldıran konuşmasının haberini ilk okuduğumda kendi bilinçaltım konuşuyor gibi hissettim.Metin hem açık ve ciddi görünüyor hem de uzaktan gelen haberlere dayanarak da olsa İsrail hükümeti için karakteristik olduğunu düşündüğüm modern tarzdaki askeri ve milliyetçi şovenizmine ilişkin o güne dek tartışılmamış birçok noktayı gözler önüne seriyor.İsrail'in ABD'nin Hindiçin'deki savaşına verdiği destek,İsrail milliyetçi zihniyetini tümüyle sorgulamama;ondan da önemlisi,ABD Yahudilerinin yahut İsrailli çoğunluğunun,Sion toprakları orada yaşayan Filistinlilerin ellerinden alınırken kullanılan şiddetin -yani aslında Meyer Lansky'nin silahlarının- ulaştığı boyutların ve buna verdikleri onayın sonuçlarının hiç bilincine varıp varmadıklarını düşünmeme yol açtı.Arkadaşım Peter Orlovsky 1961'de Filistin mülteci kampında,Yahudiler ya da Siyonistler tarafından silah zoruyla atılmış Kutsal Topraklar'daki kahvehaneden bir aile görmüş.Benim ailemdekiler de dahil olmak üzere İsrail yanlılarının bu insanlık sorununa karşı yaşadıkları unutkanlık ya da yok edilen duyarlılık Arapların yoksul,pis,uygarlaşmamış ve histerik bir güruh olduğu yolunda genel bir yaklaşımla sarılı sanki.Birçok Yahudi'nin siyasi düşüncesine yerleşmiş bu imaj aslında "ırkçılık" denen şeydir ve uyuşmazlık çıkaran kimseleri,öteki taraftakilere bizim gibi insanlar değillermiş gibi davranmalarına ve onların yarattıkları sorunları kuvvet yoluyla çözmeye sevkeder.

Arapların da İsraillileri böyle gördüğünden kuşkum yok.Ama biz şimdi kendi tarafımızın -yani Yahudi ailelerinin ya da Batılı modern orta sınıf beyazların- yaşadığı nevrozu tartışıyoruz.Biz kendi kafalarımızı temizleyebiliriz;kendi ikiyüzlülüğümüzden kurtulunca,sözde "düşman"dan arınmanın sinyalini veren daha doğru adımlar için umut vardır.Söylenecek çok şey var.Söylenmiş olanlarsa çok az.Aslında ben bir şey söylemekten korkuyordum ailem ve İsrail'deki dostlarım incinir,kızar,anlayışsız davranır diye -nasıl yaparsın bunu!Yahudi bir Momma gibi!O mine Hertz,mein Hertz!Ama Berrigan,açıkça belirttiğim gibi,neredeyse cesur sayılabilecek şekilde konuşmuş;genelleştirmelerindeki direnç uyandıran öfke tonu kafasındaki bir Tanrı'nın etkisidir belki;Budist bir Yahudi olarak ben,Yahudi,Müslüman ve Hristiyan inançlarında kendini üstün gören bir egoizm sergileyen tek Tanrıcılığa inanmıyorum.Belki de,her iki tarafta böylesine güçlü bir dinsel misyon inancı olmasının sebebi de bu merkezi otorite figürüdür.Ama bana söylendiğine göre,insani açıdan asıl sorun bu değil;yani İsraillilerin ve Filistinlilerin bedensel sağlığı ve hayatı ve ruhsal huzuru aynı mekân için çarpışıyor birbiriyle.Kutsal Topraklar için yani!Bir anlamda bir toprak parçasına,ülkeye,yere,çamura,başka mekânlara kutsallık yükleyen herkes kendini,Tibetli Budist arkadaşların deyişiyle "Manevi Materyalizm"le,kandırıyor...Yani kişinin içsel farkındalığını,bedenlerimizin ölüme giden yolda aldığı dış görünüşlerden biriyle karıştırıyor.Yani sorun,hayatta olan İsraillilerle Filistinlilere güneşin altında bir yer sağlanabilmesi meselesi.Yahudilerin korkusu,öfkeyle ve daha çok şiddetle çözülemeyecek kadar büyük.Filistinlilerin korkusunu pek o kadar bilmiyorum,fakat İsraillilerin,insanların korkularıyla aynıdır herhalde.

Anladığım kadarıyla,geri dönen Mesih kabilenin hazır olduğunu haber verinceye kadar Yahudilerin siyasi bir devlet kurmaması yolunda ortodoks bir duruş daima vardı.Laik bir devlet kurmakla Yahudiler tüm devletlerin yaşadığı güç siyasetinin avı haline gelmiş;modern devletin güçten kaynaklanan materyalizmine ve kibrine,milliyetçilikten kaynaklanan insanlıktan çıkma haline ve geleneksel eleştirilere maruz kalmıştır.Ama ben ve başka insanlar soykırımla suçlanırız diye eleştiride bulunmaktan korkuyorduk.Yakın zamanlardaki savaş dönemine ailemden bazıları "Ya zafer ya Buchenwald" diye yaklaşmıştı.Doğru bir değerlendirme miydi bu?Bence değildi.

Ama yine de Yahudilerde tuhaf bir yıldırma tavrı var.Kimse İsrail hakkında can sıkıcı bir şey söylememeli,öyle bir şey yapmak terbiyesizliktir,dönekliktir,nevrotik,kendi kendini lekeleyici bir Yahudi anti-Semitizmidir."Git,radikal bir Yahudinin kendinden nefret etmesini ve kendini 'goyem'le,(1) hatta 'goyem'le de değil,'schwartzas'la özdeşleştirmesinin analizini yapabilen bir psikiyatriste,Dr. Franzblau'ya görün.

Ben kendimi birileriyle özdeşleştiriyor muyum?Evet,hayır.Ben kendimi Martin Buber'le özdeşleştirmiştim,onu Eichmann'ın mahkemesiyle ilgili -öldürelim mi öldürmeyelim mi?- tartışmaları dönerken ziyaret ettiğimde.İsrail,karşısına çıkan bu muhteşem fırsat döneminde ölümden başka bir yanıt bulamadı.(Benim o zamanki görüşüm onun bir Kibbutz'a konmasıydı) Kutsal Toprak mı?Herkesin bir kutsal toprağı olmalı.Birleşmiş Milletler binasını kurun oraya,alın size uluslararasılaştırılmış Kudüs.Bu pratik bir çözüm müdür bilmiyorum,ama "İsraillileri denize dökelim"e karşılık "Yahudilerin atom bombası"ndan daha iyidir bence.

Daniel Berrigan'ın konuşması faydalı ve gerekli bir tartışma başlattı,sermayedeki yanılsamaların kırılmasını sağladı ve bana İsrail'in kimliği hakkında konuşmak ve düşünmek için daha önce rastladığım Yahudi yahut Arap hiçbir yorumcunun açmadığı bir alan açtı.Onun görüşlerinin İsrailli sosyalistler tarafından uzun yıllar önce dile getirilmiş olduğunu farkettim.Ortadoğu tartışmalarının uzun geçmişi konusunda epey cahil olduğumu söylemem gerek.Her iki tarafta kullanılan tonun çok kendini beğenmiş ve saldırgan olması yüzünden uzak durmuş olabilirim.Ya da sorunların çözümsüz olması yüzünden.Ya da gerçeğin benim yüzleşemeyeceğim kadar korkunç ya da zihnimin kör olmasından."Teolojik anti-Semitizm"in tam olarak ne demek olduğunu,tarihini,rengini,terimin kendisini bilmiyorum.Özelleşmiş bir terim bu.Ve bu terimin şu haldeyken bir anlam taşıdığından kuşkuluyum bana daha çok Berrigan'a karşı,hiç de iyi bir niyetle kullanılmayan bir slogan gibi geliyor.Dikkati,silahlı bir Arap kampıyla çatışan İsrail askeri yaşamından,iki grubun da komşu aşiretleri küçük düşürmenin Tanrı'nın emri ya da tarihsel bir mecburiyet olduğuna,aksi takdirde bunun utancından mahvolacaklarına inanmalarının yarattığı sorunlardan başka yerlere çekiyor.

Bunların tedavisiz nevrozlar olduğunu sanmıyorum,çünkü burada sorun temelde daha basit ve aslında çözüm aynı aileden halklar çıkmış,dünyanın orta yerinde büyük bir mülteci kitlesi olan Yahudi ve Arap halklarının,fiziksel güvenliğinde ve huzurunda yatıyor...

1-Goyem-goyim:İbranice,Yahudi olmayanlar.

***

*İlk defa Liberation'da (cilt 18,no.6,Şubat 1974,s.14) yayımlandı.
**Allen Ginsberg,Toplu Halüsinasyon:Seçme Yazılar,1952-1995;(ed.) Gökçe Gündoğdu;(çev.) Süha Sertabiboğlu,1. bs.,İstanbul:Sel Yayıncılık,2013,s.70-73.


17 Aralık 2013 Salı

Mustafa Kemal ve 2015/Prof.Dr.Taner Akçam*

Başbakan'ın Diyarbakır konuşmasında Kürdistan kelimesini kullanması çok önemli idi...

Başbakan'ın Diyarbakır konuşmasında Kürdistan kelimesini kullanması çok önemli idi.Kendisine saldıranlara Mustafa Kemal'den alıntılar yaparak cevap verdi.

Soru şu:Acaba aynı metot 2015 için de kullanılamaz mı?Başbakan,İttihatçılar için,örneğin çete,caniler,katiller gibi ifadeler kullanabilir,1915'te Ermenilere yönelik büyük cinayetler işlendiğini,bu halkın imha edilmek,yok edilmek istendiğini söyleyebilir.Kendisine itiraz edenlere de gene Mustafa Kemal'den alıntılar yaparak cevap verebilir.

Bu amaca yönelik,Başbakan'ın kullanabileceği bir başvuru katalogu hazırlama sözü vermiştim.Bugün bunlardan ilkini sunuyorum.

Minber gazetesi ile başlıyorum.

Minber Mustafa Kemal'in,yakın arkadaşı Fethi Okyar ile birlikte çıkarttığı bir gazete;1 Kasım 1918'de yayın hayatına girdi ve 51 sayıdan sonra 22 Aralık 1918'de yayın hayatına son verdi.

Gazetede yazılar genellikle imzasız veya takma isimlerle yayımlandı.Mustafa Kemal'in hangi yazıyı doğrudan kaleme aldığı belli değil.Ama sonuçta onun gazetesi.

Gazete İttihatçı liderler için caniler ifadesini kullandı.Örneğin 6 Kasım'da,"Kaçmışlar" başlığı ile çıkan yazıda,"Kaçmışlar...kimden ve nereye?..Mahkeme var,kanun var,tarih var ve bunların hepsinin fevkinde Allah varken kimden ve nereye kaçarlar?

Herhalde caniler için kurtuluş yoktur...Memleket kâbustan kurtuldu",ifadelerine yer verilir.

Gazetenin 9 Kasım 1918 tarihli sayısında 1915 konusunda uzun,imzasız bir yazı vardır.Yazıda İttihatçılardan çeteci diye söz edilir ve Ermenilerin yok edilmek,yeryüzünden kaldırılmak istendiğinin altı çizilir.Yapılan "faciadır" ve "en büyük ve en affedilmez" bir davranıştır.

Ana fikri de,bir millet manevi bir kuvvettir,isterseniz de imha edemezsiniz!

Bugünün Türkçesi ile ilgili makale:

"Ermeni Milli Terbiyesi"

İsterse bir millet iki üç kişiden ibaret olsun,bir dili,bir edebiyatı,bir toplumsal kişiliği ve bir de tarihiyle geleneği varsa o bir millettir ve bir milleti üç beş kişinin,bir masa başında verdikleri karar ile yok etmek imkânsızdır:İster bakan,ister çeteci ve isterse kim olursa olsun,dünyada hiç kimsenin bir millet üzerinde söz söyleme değil hakkı,iktidarı bile düşünülemez.Bu gerçek,kesin olduğu kadar genel bir niteliğe de sahiptir.Bir millet bilinçli olduktan sonra ne kadar küçük ve ne derecede zayıf olursa olsun,onu yok etmek değil kişilerin,dünyanın en muazzam topluluklarının bile elinde değildir.Çünkü milliyet manevi bir kuvvettir ve böylesine bir manevi kuvvet herhalde temsilcilerinin azlığı veya çokluğu gibi nicel ölçülerle değil,niteliğiyle ortaya çıkar.

(...)

Dün makamlarını terkederek giden harbimizin yöneticilerinin,kendi tarihine karşı en büyük ve en affedilemez sorumluluklarından biri de Ermeni milletine karşı davranışlarında ortaya çıkmıştı.Ermeniliği yeryüzünden kaldırmak mümkün bile olsaydı acaba bundan dolayı zarardan başka ele ne geçerdi?Birkaç kişinin zihniyetinden çıkan bu hata,asırlardan beri aynı vatan üstünde kapı komşu geçinmiş,toplumsal hayatta,siyasette,iktisatta kısaca her konuda birbirlerini destekleyip tamamlamış iki unsurun samimiyetlerini bulandırmaktan başka bir sonuç doğuramazdı ve nitekim de öyle oldu.Dünyada her milletten aşırılığa kaçanlar olabilir,şüphesiz Ermenilikten de bu türden insanlar çıkmamış değildi.Fakat,acaba bir küçük azınlığa kızıp bütün bir milleti kırmak sevdasına düşmek,o azınlığın aşırılığından daha fazla hayallere kapılmak demek değil midir?Maddi açıdan da düşünecek olursak,meselenin halihazırdaki ciddiyeti adeta tehlikeli bir renk alır.Harb-i Umumi facialarının Ermeni milleti üzerindeki tesirlerinden maliyemizin ne kadar zarar gördüğünü acaba bir kere olsun hesap eden değil,hatta hiç düşünen olmuş mudur?Geçen sene başlarında maliye uzmanlarımızdan biriyle ekonomik durumumuza dair sohbet ederken,bu zat Ermeni göçlerinin Osmanlı hazinesine sırf vergi açısından yılda bilmem kaç milyona mal olduğundan bahsetmişti!Savaşçı zihniyetinin bütün siyasi hesaplarından daha düzgün olan bu rakam,ticaret ve sanayi kayıpları da eklendikten sonra Osmaniye toplumu için kimbilir ne büyük bir yekûna ulaşır?

Öteden beri tekrar edilen bir söz var:"Ermeni demek,Hristiyan Türk demektir" derler...Anadolu'daki yaşantıyı bilenler,bu sözün memleketimizde çok eskiden beri tekrar etmekte olan bir konuya tercüman olduğunda tereddüt etmezler.Türkler askere ve savaşa giderken,kimsesiz bıraktıkları ocaklarını,çiftlerini,çubuklarını Ermeni komşularına emanet ederler ve öyle giderlerdi.Namusla bireysel ve toplumsal onurun karşılıklı bütün uygulamaları bu iki millet arasında geçerli idi.Birbirleri arasında hiçbir hainlik hikâyesi geçmemişti.Türk,ziraatla meşgul olur ve yanı başındaki Ermeni de sanat ve ticaretle uğraşır,sonuçta her ikisi de sessiz,sedasız çalışırdı.İşte daha fazla ayrıntı gerektirmeyen bu hayat içinde,Ermeni'nin Türk'ten yegâne farkı,cami yerine kiliseye gitmesinden ibaretti.Bu samimiyet o kadar kuvvetliydi ki,hatta aradan dün esen kasırga bile söküp götüremedi.Büyük bir felaketten sonra,ortak vatanın bir anlık zorluklarında yine her iki unsur aynı etkili bakışla olayların aldığı şekle bakıyor ve bu hataları yapanları azarlayarak diğerinde hiçbir kabahat görmüyorlar!Acaba Ermeni milleti,ortak felaket karşısında böyle tertemiz soyuna yaraşır bir sessizlik gösterdiğinden dolayı,zarar mı etmiş olacaktır?Bu soruya tereddüt etmeden "asla!" cevabını verebiliriz.Ermeniler,Osmanlı'nın yasal zemininde bütün isteklerine kavuşacaklar ve emin olsunlar ki fazla olarak Osmanlı tarihinde de daima okunacak bir şükran sayfasında yer alacaklardır.

"Ermeniler,Osmanlı'nın yasal zemininde bütün isteklerine kavuşacaklar ve emin olsunlar ki fazla olarak Osmanlı tarihinde de daima okunacak bir şükran sayfasında yer alacaklardır..."

Minber gazetesindeki yazı bu cümle ile bitiyordu.

Ermenilere karşı işlenen cinayetler üzerine söylenen bu sözler,eğer istenirse bugün sorunun çözümü için bir başlangıç noktası olarak bile kabul edebilir."Yasal zeminde bütün isteklerine kavuşma"yı,Ermenilerin uğramış oldukları zararları tazmin edilmesi,"tarihte okunacak bir şükran sayfasında yer alma"yı da,Ermenilerin bu toplumda hak ettikleri yerin tanınması olarak okuyabilirsiniz.

Sayın Erdoğan'a kullanabileceği kaynakları sunmaya devam edeyim.

Önemli bir kaynak Amasya Protokolleri ve bu protokollerin imzalanmasından önce yapılan bazı yazışmalardır.

Bilindiği gibi Protokoller 20-22 Ekim 1919'da İstanbul’daki Ali Rıza Paşa hükümeti ile Mustafa Kemal önderliğindeki Heyet-i Temsiliye arasında imzalanır.Konu esas olarak,hem Osmanlı Anayasa'sına göre yapılması gereken parlamento seçimleri,hem de Paris Barış Görüşmeleri'dir.

Amasya görüşmeleri başlamadan önce,9 Ekim 1919'da,İstanbul'a çektiği bir telgrafta Mustafa Kemal,İttihatçı yöneticilerin savaş sırasındaki suçları nedeniyle cezalandırılması gerektiğini savunur.

Üstelik,ona göre,cezalandırma kâğıt üstünde kalmamalı,dosta düşmana gösterecek tarzda doğrudan eylem biçiminde olmalıdır.

Kendi ifadesiyle:"Savaş sırasındaki kötü yönetimleri ortaya çıkarıp cezalandırmak,vatanımızda sorumluluğun büyük ve küçüklere eşit yüklendiğini,kanun döneminin tam yansızlık,adalet ve hak düşüncesiyle başladığını görmek en içten dileğimizdir.Ama biz bunu birçok tartışmalara neden olacak kâğıt üzerinde reklam biçiminde yayınlardan çok doğrudan tatbik edilen uygulamalarla dosta düşman gösterilmesini daha uygun ve yararlı görüyoruz."

20 Ekim 1919'da başlayan Amasya görüşmeleri 22 Ekim'de biter.Mustafa Kemal'in sözleriyle,"üç gün süren görüşmeler sonunda ikişer nüsha olmak üzere beş tane protokol" düzenlenir."Bu beş protokolden üçü -Salih Paşada kalanlar bizim tarafımızdan ve bizde kalanlar Salih Paşa tarafından- imza" edilir."İki tane protokol gizli sayılarak imza edilme(z)."

21 Ekim 1919 tarihinde imzalanan birinci protokolün bir ve dördüncü maddeleri konumuzla ilgilidir:

"1-İttihatçılığın,İttihat ve Terakki fikrinin memlekette tekrar uyanması,hatta bazı birtakım belirtilerinin görülmesi siyaseten zararlıdır.(...)
4-Tehcir dolayısıyla suç işlemiş olanların kanunen cezalandırılmaları adalet ve siyaset açısından kaçınılmazdır."

Mustafa Kemal'e ait aktarılacak bir başka ifade,24 Nisan 1920'de Meclis'in açılması meselesiyle yaptığı uzun konuşmada söyledikleridir.Ermeni kırımından "fazahat" (utanılacak bir eylem) olarak söz eder.

Hatırlayan hatırlar,2006 yılında Ertuğrul Özkök,"Mustafa Kemal'in böyle bir sözü yoktur" diye bana saldırmış,olmadık hakaretlerde bulunmuştu.Sonra tükürdüğünü yalamak zorunda kalmıştı.

Mustafa Kemal'in,1915'te Ermenilere yapılanları kınadığı daha çuval dolusu başka sözü daha var.

Bir dahaki yazıda onlardan bir demet daha sunayım.

Dedim ya,1915'e ilişkin açılım yapmak isteyip de,durumlarını sıkışık görenleri rahatlatmak amacım.

Los Angeles Examiner 1926

Mustafa Kemal'in,Ermenilerin katledilmelerini eleştiren sözlerini aktarmaya devam ediyorum.

15 Ekim 1919'da ABD Radio Press'e verdiği bir röportajda "Ermenilere karşı yeni bir Türk vahşetinin olmayacağının garantisini veririz," der.

Yine aynı aylarda,Amerikan generali Harbord ile yaptığı görüşmede,imha edilen Ermeniler için 800.000 sayısını telaffuz eder ve "Ermenilerin katledilip sürülmeleri(nin) hükümeti ele geçiren küçük bir komitenin eseri" olduğunu söyler.

6 Mayıs 1920'de Kâzım Karabekir'e yazdığı bir telgrafta,"yeniden bir Ermeni kıtalı (katliamı) demek olan" bir hareketten uzak durulması gerektiğinin altını özellikle çizer.

Mustafa Kemal'e ait bu tür sözler içerisinde 1 Ağustos 1926 yılında Los Angeles Examiner gazetesine söyledikleri önemli bir yer tutar.İlgili röportajda Mustafa Kemal,İttihat ve Terakki Partisi'nden,"yaşadıkları yerlerden kitleler halinde acımasızca sürülen ve katledilen Hristiyan tebaamızın hayatlarının hesabının kendilerinden sorulması gereken" grup olarak söz eder.

Mustafa Kemal'e göre,bu grup,"şimdiye kadar yağma,haydutluk ve rüşvetle yaşamış ve faydalı bir işte çalışmak,hayatlarını namuslu alın terleriyle kazanmak yolundaki herhangi bir düşünce ya da öneriye düşman olmuşlardır."

Vaktiyle,Los Angeles Examiner gazetesinde yayımlanan bu görüşmenin sahte olduğu konusunda epey gürültü kopartılmış idi.

Görüşmeyi yapan Emile Hilderbrand adlı bir kişinin mevcut olmadığı,Mustafa Kemal'in görüşmelerinin kaydedildiği defterlerde böyle bir görüşmeye ilişkin bir kaydın bulunmadığı vb. iddia edilmişti.

Konu üzerinde biraz durmak ve ek bazı bilgiler vermek şart.

Çünkü,hem bu görüşme muhtemel Türkiye'nin bilgisi dahilinde yayımlanmıştı,hem de bu dönemde,aynı içerikte benzeri başka görüşmeler de Amerikan basınında boy gösteriyordu.

Birinci önemli bilgi,1 Ağustos 1926 görüşmesinin bir tek Los Angeles Examiner gazetesinde yayımlanmadığıdır.

İlgili gazete,Randolph Hearst'ın sahibi olduğu Hearst Coporation grubuna aittir ve 1920'lerde grubun yirmiden fazla gazetesi mevcuttur.

Sözkonusu görüşme,gruba ait olan Boston American (Boston Sunday Advertiser on Sundays):New York American ve The San Antonio Light Newspaper olmak üzere üç ayrı gazetede daha yayımlandı.

İkincisi,1920'li yıllar ABD-Türkiye ilişkileri için son derece kritik yıllardı.1923 yılında Amerika ile ayrıca imzalanan Lozan Antlaşması henüz Amerikan Senatosu'nca onaylanmamıştı.Çok güçlü bir direniş vardı.

Antlaşma'nın onaylanmasına karşı çıkanların en önemli tezi savaş yıllarında Ermenilerin imha edilmiş oldukları gerçeği idi.

Bir başka sorun daha vardı:Türkiye,Lozan Antlaşması'na göre,memleketlerine dönecek Ermenilere yağmalanmış mallarını geri vermeyi kabul etmiş olmasına rağmen,ABD'nde yaşayan Ermenilerin Türkiye'ye girişlerine izin vermemekteydi.

1923 Ağustosu'nda Amerikan uyruklu Ermeniler İstanbul’da tutuklanmış daha sonra da zorla geri gönderilmişlerdi.Bu olay iki ülke arasında diplomatik krize de yol açmıştı.

Oysa Türkiye'nin ABD ile ekonomi başta olmak üzere ikili ilişkileri geliştirmesine büyük ihtiyacı vardı.

Mayıs 1926 yılında Lozan Antlaşması yeniden onaylanmak üzere Amerikan Senatosu'nun gündemine geldi.Onay için,kamuoyuna egemen olan negatif Türk imajının düzeltilmesi şart idi.

Bu ay ile birlikte başta New York Times olmak üzere,ABD basınında Türkiye'yi öven birçok yazı yayımlanmaya başlandı.

Verilmek istenen imaj,yeni bir Türkiye'nin doğmakta olduğu idi.

Los Angeles Examiner'deki görüşme bu imaj değiştirmenin bir parçası olarak yayımlandı.Bunu başka yayınlar takip edecektir.O da bir dahaki yazıya.

Los Angeles Examiner 1927

Mustafa Kemal,Los Angeles Examiner'de,1 Ağustos 1926'da yayımlanan bir röportajında,İttihatçılardan,"yaşadıkları yerlerden kitleler halinde acımasızca sürülen ve katledilen Hristiyan tebaamızın hayatlarının hesabının kendilerinden sorulması gereken" kişiler olarak söz eder.

Aktardığım gibi,bu görüşmenin hiç yapılmadığı,uydurulduğu yolunda epey yazıldı,çizildi.

Oysa,eğer bu görüşme uydurma olsaydı,kendisine yönelik faaliyetleri yakından takip eden Türkiye,sadece Los Angeles Examiner'de değil,birçok başka yerde de yayımlanan bu görüşmenin sahte olduğunu açıklar,başka girişimlerde bulunurdu.

Oysa bırakın aleyhte girişimde bulunmayı,bir önceki görüşmenin yarattığı etki çok beğenilmiş olacak ki,yine aynı gazetede 9 Ocak 1927 tarihinde Edibeh Torrington imzasıyla bir başka görüşme daha yayımlandı.

Yazının başlığı "Amerika Niçin Türkiye'yi Tanımak Zorundadır" idi.

Bu yazı ile,1 Ağustos 1926'da yayımlanan yazı arasında çarpıcı benzerlikler var.Her iki yazı da soru cevap biçiminde değil;bir basın açıklaması biçiminde düzenlenmiş.

Amaç,Amerikan kamuoyunda egemen olan kötü Türkiye imajını değiştirmek ve Lozan Antlaşması'nın Senato'ca onaylanmasını sağlamak.

Nitekim ikinci yazının yayın tarihi ile,Amerikan Senatosu'nda Lozan Antlaşması ile ilgili oylama arasında dokuz gün fark var.

Mustafa Kemal bu görüşmede de bir önceki fikirlerini tekrar eder.

Mustafa Kemal'e göre,Türkiye'nin ABD tarafından tanınmasına karşı çıkan Amerikalılar,Türkiye'nin Hristiyanları baskı altında tuttuğu duygusu ile hareket etmektedirler."Bugün İstanbul'daki 500 bin'e yakın Rum ve Ermeni Amerika'nın bu yanlış düşüncesini düzeltmesini heyecanla beklemektedir."

Bugünkü Türkiye'nin,dünkü Türkiye ile ortak hiçbir yanı yoktur ve Mustafa Kemal'e göre,bugünkü Türkiye'nin eski Türkiye ile karıştırılmaması gerekir.Eğer Amerikan halkı bunu anlamış olsaydı,sorunlar çözülmüş olurdu.

Yürütülen bu kampanyaya rağmen,18 Ocak 1927'de Senato'da gerekli çoğunluk sağlanamaz ve Lozan Antlaşması reddedilir.

Konumuz açısından önemli olan husus şu:

Türkiye,ABD ile ilişkilerin normalleşmesinin yolunun geçmişte Hristiyanlara yapılanlarla arasına mesafe koymaktan geçtiğini biliyor.Hem Hristiyanlara yapılanları kınıyor hem de bunları yapan İttihatçılar için ağır ifadeler kullanmaktan çekinmiyor.

2015'e yaklaşırken Türkiye'nin,1920'lerin Amerikası'nda olduğu gibi bir probleme sahip olduğunu kabul etmemiz gerekiyor.

Üstelik Türkiye,1920'lerle kıyaslanmayacak bir güce sahip ve dünya çapında siyaset yapmak istiyor.

Fakat,1915'te Ermenilere yapılanları inkâr etmeye devam eden bir devlet olarak ortada dolaşmak ayaklara dolanmış bir zincir gibi...Bu durum hoş olmayan psikolojik bir yük yaratıyor.

Ve galiba Ankara 2015 yaklaşırken,Batı'da kendi hakkında oluşmuş bu kanaatin düzeltilmesi gerektiğinin de farkında.

Ne dersiniz,2015'te Türkiye,Kürt meselesinde açılım yaparken Mustafa Kemal'in Kürdistan kelimesini kullanmasını örnek vermesi gibi bir yolu izleyecek midir?

Ermeni sorununun çözümü doğrultusunda,1915 sürgün ve katliamları ile arasına kesin bir mesafe koyabilecek,katliamları lanetleyebilecek midir?

Bunu yaparken de,Mustafa Kemal'in ayak izlerini takip ederek Ermenilere yapılanları tarihe ait "utanılacak bir eylem" olarak tanımlayabilecek midir?

Tabii bir başka seçenek daha var.Tıpkı 1926'da olduğu gibi,Batı nezdinde göz boyayıcı bazı cümleler sarfetmek ama içeride de bildiğini okumak.Amerika'da,İttihatçıları Hristiyanların katilleri olarak suçlamak ama aynı zamanda Ankara'da Meclis'te İttihatçıları vatan kahramanları ilan ederek maaş bağlamak gibi.

Ya da 1920'de Kürdistan deyip,1938’de Dersim katliamını organize etmek gibi.

Ama galiba çağımızda artık bunu yapmak çok zor...

*Prof.Dr.Taner Akçam,Mustafa Kemal ve 2015,Taraf,2-12 Aralık 2013.

http://www.taraf.com.tr/haber/m-kemal-ve-2015.htm
http://www.taraf.com.tr/taner-akcam/makale-m-kemal-ve-2015-2.htm
http://www.taraf.com.tr/taner-akcam/makale-los-angeles-examiner-1926.htm
http://www.taraf.com.tr/taner-akcam/makale-los-angeles-examiner-1927.htm

7 Aralık 2013 Cumartesi

Tek parti döneminde kapatılan cesur gazete:Nor Or/Dr.Talin Suciyan*

Sevag Beşiktaşlıyan,Dr. Talin Suciyan'la 1945-1946 arasında,Soykırım sonrasında Ermeni entelijansiyasının belki de en parlak kuşağını bir araya getiren Nor Or dergisi-gazetesi üzerine konuştu.

21 Temmuz 1945'te haftalık olarak yayın hayatına başlayan Nor Or (Yeni Gün) dergisi,yaklaşık bir buçuk yıl sonra Aralık 1946'da sıkıyönetim kararıyla tarafından kapatılır.Soykırım sonrasında Ermeni entelijansiyasının belki de en parlak kuşağını bir araya getiren dergiyi,yaşadıkları zorlukları ve mirasını,Münih'teki Ludwig-Maximilian Üniversitesi Türkiye Çalışmaları Bölümü'nde öğretim üyesi olarak görev yapan Dr. Talin Suciyan'la konuştuk.

-Nor Or,politik bir dergi.Siyasi olarak genel eğilimi nedir derginin?

Nor Or,hiç şüphesiz Cumhuriyet tarihinin en cesur gazetelerinden biridir.Önce haftalık olarak çıkmaya başlamış,sonra günlük gazete olmuş.Genel yayın yönetmenleri Avedis Aliksanyan (İstanbul 1910-1984 Paris),Aram Pehlivanyan (A. Şavarş ismini kullanır,TKP kendisini sadece Ahmet Saydan ismiyle hatırlar(1),İstanbul 1917-Leipzig 1979) ve Sarkis Keçyan (S. K. Zanku,İstanbul 1917-Paris 2004) olmuşlar.Gazete,Ermeni düşmanlığı kampanyalarına çok açık bir biçimde cevap verir.Zaven Biberyan'ın yazıları,gerek Nor Or'da,gerekse Nor Lur'da,Ermeni düşmanlığına verdiği cevaplar neticesinde sıklıkla Başbakanlık Özel Kalem Müdürlüğü'ne ya da Basın ve Yayın Genel Müdürlüğü'ne "Ermenice Mütercimi" (uzun bir süre bu kişi Mithat Akdora'dır) tarafından rapor edilir.Her iki gazetede de yazan Biberyan,Türkiyeli Ermenilerin Sovyet Ermenistanı'na göçünü destekleyen yazılar yazar.Mevcut Sovyet düşmanı atmosfer düşünüldüğünde bu,çok ciddi bir meseledir.Bu raportörlerin gözünden kaçmaz."Nor Or",Ermeni cemaatinin mevcut sorunları konusunda hassasiyet gösterir,demokratik seçim süreçlerinin önemine dikkat çeker,katılımcı bir cemaat yönetiminin gerekliliğine vurgu yapar.Edebiyat ve sanata önem verir,Jak İhmalyan'ın resimlerini,Zahrad'ın şiirlerini yayımlar,Krikor Zohrab,Hovannes Tumanyan portrelerini yayımlar,Sovyet Ermenistanı'ndan haberlere yer verir.Bunların dışında Avrupa'da olan biteni yakından takip eder;Nürnberg mahkemeleri,ırkçılık karşıtlığı,faşizm karşıtlığı,işçi hakları,sendikalaşma da önemli konulardır.Bunun yanında Nor Or'da Anadolu'da ve Kuzey Mezopotamya'da yaşamakta olan Ermenilere dair,Nor Lur ve Marmara'ya kıyasla daha az bilgi bulabiliyoruz.

-Tek parti rejimi altında,özellikle de "azınlık" politikalarının çok sert olduğu bir dönemde çıkıyor Nor Or.Dergi,böyle bir siyasi atmosferde ne tür tepkiler yükseltiyor?

Nor Or'un yayın hayatına başlaması benim anlayabildiğim kadarıyla daha çok İkinci Dünya Savaşı'nın bitimi ile ortaya çıkan konjonktürle ilgilidir.Bir taraftan muhalefet hareketi şekillenmeye başlamıştır.Tek parti sisteminin sona ereceği tahmin edilebiliyordu çünkü savaşın bitiminde Avrupa iyi bir örnek olmuştu bu rejimlerin sürdürülemeyeceğine ilişkin.Bununla birlikte Türkiye'de Ermeniler açısından bir özgürlük ortamından bahsetmiyoruz,sadece değişen bir konjonktür sözkonusu o kadar.

-Peki,bu dönemde Nor Or ne gibi baskılarla karşılaşıyor?

Belki genel olarak da Tan Baskını'nın yaşandığı ortamdan bahsetmekte fayda var.Tan Baskını'nın yaşandığı Aralık 1945,San Francisco Konferansı'nda ABD'ndeki Ermeni örgütlerinin Türkiye'den toprak talep ettiği,Stalin'in bu talebi üstlendiği ve yine Stalin'in tüm dünya Ermenilerine Ermenistan'a gitme çağrısı yaptığı bir zaman.Yani Türkiye'de komünizm düşmanlığının Ermeni düşmanlığı üzerinden de körüklendiği bir dönem.18 Aralık 1945 itibariyle Türkçe gazeteler komünizm karşıtlığında Ermeni düşmanlığını öne çıkaracaklar ve Türkiye'deki Ermenileri ülkeyi bölmek istemekle suçlayacaklardır.O tarihlerde,Biberyan,hem Nor Lur gazetesine hem de Nor Or'a yazı vermektedir ve "Al Gı Pave" ("Artık Yeter",5 Ocak 1946) başlıklı meşhur yazısını bu körüklenen Ermeni düşmanı ortama cevaben yazar.Bu yazının ardından Biberyan,bir dizi kaleme almıştır.Bunların sonucunda,Nor Lur gazetesi 15 Mart 1946'da Biberyan'ın yazıları nedeniyle bir tehdit mektubu alır ve mektupta üniversite öğrencilerinin Nor Lur matbaasına da Tan'a yaptıklarının aynını yapacaklarını yazılıdır.(2) Aynı dönemde Nor Lur ve Nor Or hükümetin en yakından takip ettiği Ermenice gazetelerdir ve haklarında arka arkaya raporlar tutulmaktadır.

-Böyle bir ortamda,Ermenice siyaset yapmaya çalışmak önemli bir cesaret değil midir?

Burada söylediğiniz önemli.Ermenice siyaset yapmak...Nor Or etrafında toplanan insanlar [Aliksanyan,Pehlivanyan,Keçyan,Vartan İhmalyan (Konya 1913-1987 Moskova),Jak İhmalyan (İstanbul 1922-Moskova 1978)],aktif bir siyaset hayatına sahiptir.Dr. Hayk Açıkgöz anılarında,1941'den başlayarak sol siyaset literatürü ile ilgilenen bir grup Ermeni genç ile tanıştığını yazar.Nor Or'un yayın hayatına başlaması,siyaseten aktif olan bu insanların sözlerini başka yerde duyuramadıklarıyla da ilgili olsa gerektir ve bu notun düşülmesi önemlidir.Ve sorunuzun ikinci kısmına gelirsek,tabii ki böyle bir gazete çıkarmak cesarettir.Devletin haklarında tutturduğu raporları,diğer Ermenice gazetelerle girdikleri tartışmaları [özellikle de Marmara'nın o zamanki genel yayın yönetmeni Suren Şamlıyan ile],1946 Aralık ayında Sıkıyönetim kararıyla toptan kapatılan tek Ermenice gazete olduğunu da düşünürsek,Nor Or'un nasıl bir cesaret ürünü olduğunu daha iyi anlarız.Özellikle de Aram Pehlivanyan'ın yazıları Nor Or'da çok dikkat çekicidir.1947 yılında Avedis Aliksanyan,Aysor gazetesini çıkarmaya başladığında,ilk editöryal yazısında Nor Or'un kapatılmasıyla ilgili "mecburi sessizliğe" dair maalesef bir şey yazamayacağını yazdı.Buna rağmen bir gazete çıkarmaya devam ettiyse de,bu da ancak bir yıl sürebildi.Bu gazete de Biberyan'ın,Zahrad'ın,Haygazun Kalustyan'ın,Hermon Araks'ın,Yervant Gobelyan'ın ismini görüyoruz,Pehlivanyan'ın ise sadece şiirleri yayımlanıyor.Örneğin Aysor'da Zaven Biberyan,Fransa'da Nazilere karşı direnişin örgütleyicilerinden Misak Manuşyan anısına bir yazı yayımlamıştır.(3)

-Ermeni toplumunun genel olarak gazeteye bakış açısı nasıl?

Sayısal verilere maalesef ulaşamadım.Ancak şunu varsayabiliriz,bir haftalık gazete,bir yıl içinde günlük gazete olmaya karar veriyorsa,bunun en azından okunurlukla bir ilgisi olmalıdır.Savaş sonrası Türkiyesi'nde böyle bir cemaat gazetesinin büyük bütçeleri olamayacağını da varsayarsak...Tabii dil meselesi de önemli,çünkü İstanbullu cemaat o tarihlerde gündemi çoğunlukla Ermenice gazeteler üzerinden takip ediyordu.Bir de,sözlü tarih görüşmelerinde insanların Nor Or'u hatırladıklarına tanık oldum.

-Nor Or,sonraki döneme de ilham veren bir tecrübedir diyebilir miyiz?

Nor Or,Soykırım sonrasında ilk nesil Ermeni entelektüellerinin biraraya geldiği ve fikirlerinin berraklık kazandığı bir okul olmuştu.Aysor'un (Bugün) da kapanmasından sonra Ermeni entelektüellerinin içinde yetiştikleri toplumla bağlantısı yeniden kesildi.Hapse atılmaları,siyasi aktiviteleri,gazetelerinin kapatılması sonucu 1950'li yıllarda bu insanların çoğu ülkeyi terketti.Aralarından sadece Zaven Biberyan geri döndü.1915'ten sonra 1950'ye gelindiğinde ikinci kez Ermeni toplumu entelektüellerinin önemli bir bölümünü kaybetmişti ve aslında bu 1990'lı yıllara kadar da bu tür bir ekolün yeniden oluşamadığını görüyoruz.Nor Or kuşağı,o zamanlar da pek moda olan "kardeşlik" meselesiyle sınavını vermişti.Ancak ödenen bedeller ve o fikirsel miras,ne yazık ki,bizlere pek ulaşamadı,bu bizler için önemli bir kayıptır...

***

1-Ayşe Günaysu'nun yazısı,bu durumun en uç örneğini verir.Türkiye Komünist Partisi'nin Politbüro üyesi,TKP'lilerin o zaman "Ahmet Saydan Yoldaş" olarak tanıdığı Ermeni şair,gazeteci,yazar Aram Pehlivanyan'ın ölümü üzerine TKP Merkez Komitesi'nin 13 Aralık 1979 tarihli "Duyuru"sudur."TKP Leninci savaş erlerinden birini yitirdi.Türkiye işçi sınıfının yiğit evladı,TKP MK Politbüro üyesi Ahmet Saydan Yoldaş,ağır bir hastalıktan sonra 62 yaşında gözlerini dünyaya yumdu",diye başlayan duyuruda,ne onun gerçek isminin Aram Pehlivanyan olduğundan,ne zamanının önde gelen Ermeni edebiyatçı ve aydınları arasında yer aldığından,yayınlanan Ermenice şiir kitabından,Ermenice siyasi gazete ve dergi yayıncısı ve yazarı olduğundan bahsediliyordu.Üstelik ne de bu gazetelerde kimi Türk basınındaki Ermeni karşıtı milliyetçi tutuma karşı mücadele eden yazıları da nedeniyle hapse girdiğinden söz ediliyordu."Ahmet Saydan Yoldaş"ın "Marxizm-Leninizme,proletarya enternasyonalizmine" bağlılığının bol bol övüldüğü,"bütün partili yoldaşlara,ailesine ve yakınlarına başsağlığı" dilendiği ve "derin acıları"nın paylaşıldığı duyuru,belli ki,Aram Pehlivanyan'ın anısına değil,Ahmet Saydan Yoldaş'ın ölümü vesilesiyle Türkiye'de o dönemde kitleselleşme hamlesi içinde olan TKP kadro ve sempatizanlarına yönelik ajitasyon amacı ile yazılmıştı.Bunu anlayabilmek için,Aras Yayıncılık tarafından yayınlanan "Özgürlük İki Adım Ötede Değil-Aram Pehlivanyan,Şiirleri ve Yaşamı" adlı kitabın 104-105. sayfalarındaki duyurunun tam metnine bir gözatmak yeter.Bkz. http://www.hyetert.com/yazi3.asp?Id=203&DilId=1
2-Nor Lur,19 Mart 1946.
3-Zaven Biberyan,"Haghtanagen Yergu Kayl Heru:Manuşyani Hishadagin" (Zafere İki Adım Kala:Manuşyan'ın Anısına),Aysor,2 Ağustos 1947.

*Dr.Talin Suciyan,Tek parti döneminde kapatılan cesur gazete:Nor Or,Röportaj:Sevag Beşiktaşlıyan,Agos,7 Aralık 2013.

http://www.agos.com.tr/haber.php?seo=tek-parti-doneminde-kapatilan-cesur-gazete-nor-or&haberid=6249